Především regulace doby lovu je nebetetyčná arogance Ministerstva zemědělství a vrchnosti rybářského svazu. Ať je léto nebo zima je věcí každého jak dlouho je schopen u vody vydržet. Rybě je to jedno. Buď žere nebo nežere. Tak je to jednoduché. Upravil bych pravidla lovu a dosahu udic, lovné míry a doby hájení. Já jsem pro chyť a pusť a kdo chce i od nést, tak madařinu zakázat. A není to jen o penzistech.

Nějak jsem nepochopil o co vlastně jde, jezera Štít se prezentují jako soukromý rybářský revír. Doba rybolovu 24 hodin.

Tak nechápu, proč tam někdo jezdí kontrolovat čas rybolovu, který platí na svazových revirech, víte to někdo? Děkuji

Omyl, srovnáváme nesrovnatelné,ale lze to srovnat se Slovenskem. Představte si, že bychom se zachovali stejně jako Zelenskyj, když se chtěli Slováci trhnout. Dobrý , jako příklad , ne?! 30% Rusů žijící na Ukrajině mají svá privilegovaná práva, nemyslíte?! .

Nesmyslné války postavené na bezohlednosti politiku. Žijeme v roce 2024 a lidé se stále nenaucili lidskosti,pokoře, a míru. Umírají ti chudí a obyčejní lidé pro zlovuli politiku topicich se v blahobytu. Hanba těmto lidem a plivanec k tomu do jejich tvari. Tato válka stojí i za ztrátu území pokud to zachova mir a životy.

V Polsku ostatně začala i Druhá světová, tak si koledujou o třetí a poslední

nechceš pustit to audio s Gottem.

Přikyvovat blbci se nevyplácí. O Ježíši píše Talmud, Židé, kteří ho dali ukřižovat, protože hlásal, že je Syn Boží, v Židovském myšlení t.j. rovný Bohu.

Americké zájmy tisíce mil od Ameriky...

Mnoho diskutujících plně potvrzuje Ficův názor: „Důležité je, abyste vyznávali jediný správný názor". Odlišný názor se nepřipouští.

Pokud Fico to řekl tak, jak je v článku napsáno, tak řekl pouze pravdu. Bez jednání se ničeho nedosahne a každá snaha vyvolat jednání a dostat znesvářené strany za jednací stůl by měla být hodnocena kladně a ne odsuzována. Jednání se nehodí těm, kteří spoléhají na to, že v rámci obnovy zničené infrastruktury si namastí kapsu, čím větší škody, tím vyšší zisk. Obdoba platí i pro zbrojní průmysl, čím déle konflikt trvá, tím vyšší zisky z výroby.

Kde jsou ty ústní sliby, které byly dány Gorbačovovi, že NATO se nebude rozšiřovat směrem na východ. Ona řeč se vede a voda teče a sliby s touto vodou odtekly.

A nyní do mě.

Takže do své oběti vstříkne jed… hm hm, to radši zhebnu než přiznat, že mě zneužila gayfish

Vůbec nechápu, proč se ověření věku nenatáhne automaticky z aplikace. Říkali mi, že kvůli GDPR, ale u rozesílání nevyžádaných nabídek to nevadí?

Írán je nádherná země, plná přátelských lidí, kteří nás proti našemu přesvědčený, nepovažují za nepřátele. Když uvážíme, že my je za nepřátele považujeme, je to docela velký paradox. Mnozí z nás dokonce žijí v přesvědčení, že Íránci jsou teroristé. Nic nemůže být vzdálenější od pravdy - Odkaz 1  

To máte pravdu, Rusů ubylo ! No a teď na každém rohu v celé republice slyšíme zase Ukrajince...to je fakt posun k lepšímu ! Jedna sebranka vystřídá druhou.....

Je pochopitelné, že strany vojenského konfliktu rozhodují o tom kdy a za jakých podmínek konflikt ukončit. Na jedné straně je účastnikem konfliktu Rusko. Rusko je útočnik. Druhá strana konfliktu která brání své území před útočníkem je Ukrajina. Rusko se za svou stranu musí rozhodovat samo. Žádná jiná země Rusko v útočné válce nepodporuje. Na straně Ukrajiny je tomu zcela jinak. Ukrajina je plně závislá na pomoci jiných států a bez jejich pomoci by v krátké době zkolabovala. Není proto možné aby Ukrajina ignorovala názory svých spojenců. Je nemyslitelné aby Ukrajina tvrdila "my budeme bojovat dál a vy nám do toho nemáte co mluvit. Vaše jediné právo je dodávat nám na vlastní náklady zbraně a financovat náš státní systém neboť bez vojenské a finanční podpory by Ukrajina nebyla životaschopná. Jak je vidět ty země kteří podporuji Ukrajinu vojensky a finančně mají právo se vyjadřovat k tomu zda se bude dál bojovat či jednat neboť válka zásadně zatěžuje státní rozpočet těchto zemí. . Pokud spojencům Ukrajina právo rozhodovat o tom jak se konflikt bude vyvíjet upíra může dojit k situaci, že spojenci prohlásí tak si tedy bojujte jak dlouho chcete , ale za své.

Na to, že se Pavel celým profesním životem věnoval armádě, je uvažováním politicky naprostý analfabet. Jak může hovořit o členství Ukrajiny v NATO ? Tuto variantu nikdy Rusko nepřipustí. On snad nezná příčiny speciální vojenské operace ? Ukrajina NIKDY nebude členem NATO. Jsou pouze dvě varianty: - Ukrajina neutrální

- plnohodnotná válka

..a tohle Pavel -voják- není schopen pochopit ?

Pochopte že Pávek je mluvčí prezidenta co se týká politiky..On může mezi lidi jit na hokej atd..Ale o čem bude mluvit o tom rozhoduje Kolář..Jaké přijdou noty z USA tak je předá a Pávek je řekne národu..Liberální demokracie..Bordel ..

Možná nová Johanka z Arku, držím palce .