Nějak jsem nepochopil o co vlastně jde, jezera Štít se prezentují jako soukromý rybářský revír. Doba rybolovu 24 hodin.
Tak nechápu, proč tam někdo jezdí kontrolovat čas rybolovu, který platí na svazových revirech, víte to někdo? Děkuji
A také nemusite mít ani státní rybářský lístek a už vůbec povolenku. Stačí udice a peníze.
Jak to tu ctu, tak nikdo nepochopil nic. Za prve samozrejme ze Ukrajina pokud vubec chce existovat uzemi odstoupi. Je to multinacionalni stat a nikdy se tam vsichni nedomluvi. Vysidleni Rusu z Ukrajiny do Ruska dnes neni praktikovatelne. Po 2.svetove odsunuli Nemce z tzv. Ceskoslovenska. Co myslite, ze by bylo kdyby je neodsunuli? Furt by to doutnalo v tzv. Ceskoslovensku a nakonec by se sudety odevzdaly at je klid. Dodneska ale frustrovani odsunuti Nemci skuhraji. Umele mnohonarodni staty jsou udrzitelne jen pevnou rukou. Vyjimka je USA, kde se vsichni zvenku dobelhali, eliminovali indiany a dnes nejak vegetujou. A do Nato samozrejme taky Ukrajina nevstoupi, protoze to jenom zvedne napeti. Takze zchladit hlavy, dat si frtana a domluvit se v klidku u stolu. Kdo? USA a Rusko o tzv. Ukrajine. Nejlepe to rozdelit, kus dostane Polsko, kus Rumunsko, kus Rusko, kus muze zustat a je klid.
A nebo rozdělit Rusko. Kus si vezme Ukrajina, kus čína, něco japonsko. Na Evropu taky něco zbyde. A bude tam navždy klid.
Nesmyslné války postavené na bezohlednosti politiku. Žijeme v roce 2024 a lidé se stále nenaucili lidskosti,pokoře, a míru. Umírají ti chudí a obyčejní lidé pro zlovuli politiku topicich se v blahobytu. Hanba těmto lidem a plivanec k tomu do jejich tvari. Tato válka stojí i za ztrátu území pokud to zachova mir a životy.
I Sudet?
Mnoho diskutujících plně potvrzuje Ficův názor: „Důležité je, abyste vyznávali jediný správný názor". Odlišný názor se nepřipouští.
Pokud Fico to řekl tak, jak je v článku napsáno, tak řekl pouze pravdu. Bez jednání se ničeho nedosahne a každá snaha vyvolat jednání a dostat znesvářené strany za jednací stůl by měla být hodnocena kladně a ne odsuzována. Jednání se nehodí těm, kteří spoléhají na to, že v rámci obnovy zničené infrastruktury si namastí kapsu, čím větší škody, tím vyšší zisk. Obdoba platí i pro zbrojní průmysl, čím déle konflikt trvá, tím vyšší zisky z výroby.
Kde jsou ty ústní sliby, které byly dány Gorbačovovi, že NATO se nebude rozšiřovat směrem na východ. Ona řeč se vede a voda teče a sliby s touto vodou odtekly.
A nyní do mě.
Rusak ničí Ukrajinu, takže bude mít vyšší zisky, vy jste.. No. Porušili všechny dohody a chtějí jen válčit. A tomu musíme zamezit. Čili, Ukrajina do NATO a zvolit tvrdou a odstrašující rétoriku jako mají Rusaci. A ne, války se nebojím. Ať se bojí Rusaci.
Írán je nádherná země, plná přátelských lidí, kteří nás proti našemu přesvědčený, nepovažují za nepřátele. Když uvážíme, že my je za nepřátele považujeme, je to docela velký paradox. Mnozí z nás dokonce žijí v přesvědčení, že Íránci jsou teroristé. Nic nemůže být vzdálenější od pravdy - Odkaz 1
Došlo k nehodě a už je mučedník. Čím si to zasoužil, on se snad obetoval?
Je pochopitelné, že strany vojenského konfliktu rozhodují o tom kdy a za jakých podmínek konflikt ukončit. Na jedné straně je účastnikem konfliktu Rusko. Rusko je útočnik. Druhá strana konfliktu která brání své území před útočníkem je Ukrajina. Rusko se za svou stranu musí rozhodovat samo. Žádná jiná země Rusko v útočné válce nepodporuje. Na straně Ukrajiny je tomu zcela jinak. Ukrajina je plně závislá na pomoci jiných států a bez jejich pomoci by v krátké době zkolabovala. Není proto možné aby Ukrajina ignorovala názory svých spojenců. Je nemyslitelné aby Ukrajina tvrdila "my budeme bojovat dál a vy nám do toho nemáte co mluvit. Vaše jediné právo je dodávat nám na vlastní náklady zbraně a financovat náš státní systém neboť bez vojenské a finanční podpory by Ukrajina nebyla životaschopná. Jak je vidět ty země kteří podporuji Ukrajinu vojensky a finančně mají právo se vyjadřovat k tomu zda se bude dál bojovat či jednat neboť válka zásadně zatěžuje státní rozpočet těchto zemí. . Pokud spojencům Ukrajina právo rozhodovat o tom jak se konflikt bude vyvíjet upíra může dojit k situaci, že spojenci prohlásí tak si tedy bojujte jak dlouho chcete , ale za své.
Jste lhář, on nikdo Rusaky nezasobuje drony, munici, raketami? Iran, KLDR, Čína dodává komponenty na výrobu zbraní. Tak se proberte.
Na to, že se Pavel celým profesním životem věnoval armádě, je uvažováním politicky naprostý analfabet. Jak může hovořit o členství Ukrajiny v NATO ? Tuto variantu nikdy Rusko nepřipustí. On snad nezná příčiny speciální vojenské operace ? Ukrajina NIKDY nebude členem NATO. Jsou pouze dvě varianty: - Ukrajina neutrální
- plnohodnotná válka
..a tohle Pavel -voják- není schopen pochopit ?
A on se někdo bude ptát rusaku kdo může do NATO.? Ať zalezou do svých zemljanek
Pochopte že Pávek je mluvčí prezidenta co se týká politiky..On může mezi lidi jit na hokej atd..Ale o čem bude mluvit o tom rozhoduje Kolář..Jaké přijdou noty z USA tak je předá a Pávek je řekne národu..Liberální demokracie..Bordel ..
Ne, bordel je totalita. Podívejte se na Slovensko kam směřuje. Ten atentát na Fica ještě upevní demagogy
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Především regulace doby lovu je nebetetyčná arogance Ministerstva zemědělství a vrchnosti rybářského svazu. Ať je léto nebo zima je věcí každého jak dlouho je schopen u vody vydržet. Rybě je to jedno. Buď žere nebo nežere. Tak je to jednoduché. Upravil bych pravidla lovu a dosahu udic, lovné míry a doby hájení. Já jsem pro chyť a pusť a kdo chce i od nést, tak madařinu zakázat. A není to jen o penzistech.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jim ještě nedošlo, že čím více bude u vody nás slušných rybářu non-stop, tak ubyde pytlaků.
1 odpověď