Máte pravdu; těžký psychopat nemusí být nutně chovancem psychiatrického pavilonu.

V tom frakovacím roztoku bývá ještě sůl; mýdlo může popohnat střevo, a irská whiskey je významně pitelnější. ... Jo, fakt je!..

USA jsou dnes největším světovým producentem ropy a plynu. Strategické zásoby ropy v Americe již nejsou cenotvorným faktorem, takže další slabina US ekonomiky zmizela.

Před mnoha lety, kdy se těžba plynu frakováním začala nejenom technicky zvládat, ale i ekonomicky vyplácet, zdvihla se náhle vlna odporu. Jejím zdrojem byly ruské peníze a motorem obava o ztrátu postavení Ruska jako benzinové stanice, převlečené za stát (senátor Owen). Dopadlo to významněji lépe, než americky radar v Brdech, a plyn i ropa se v USA a Austrálii běžně frakováním těží.

Pár technických poznámek: frakovací vrty jsou hluboké okolo 3 km; jsou tedy mnnohem hlouběji, než spodní voda, uhlí či standardní ropa a plyn. Vrt prochází vodotěsnou vrsrvou slínovce; teprve pod ní jsou nasycené břidlice. V této hloubce se pod tlakem rozbíjí břidlice a plyn/ropa se uvolňují. Po otevření ložiska se všechna technika odveze, nádrž s roztokem odstraní a zbyde zde pouze tzv. vánočni stromecek, tedy asi 2m vysoká trubka s ventily. Toť vše. Z principu jde tak o těžební proces, ekologicky významně bezpečnější, než klasická těžba uhlovodíků. Je to nudný popis, vím; já jen kdyby nějací rublem ovlivnění blbečci..., tak abyste věděli.

Zásoby plynu, vhodné pro frakování jsou leckde v Evropě, v Číně. Pevně věřím, že plyn bude zachovan pp dlouhou dobu; v západní části Evropy již vytlačil uhlí před lety, teď jsme na řadé my.

Doufám, že v zájmu duševní hygieny bude Slovensko po návratu toho Benita kompletně a pečlivě vydezinfikováno.

Na prozření není nikdy pozdě. Už snad každému pozvolna dochází, že GD je ideologický projekt Číny a Ruska (BRICS) jak zničit konkurenceschopnost Evropy na nově vznikajících nových trzích. Děkuji za snahu.

Zní to skvěle. Mám pouze dva dotazy:

1) jaká bude výsledná cena elektrické energie při kombinovaném využití obou instalací?

2) Co zákon o zachování energie? Jak lze zneutralisovat/či podstatně zkrátit poločas rozpadu?

Nechci tu slevu zadarmo, Vladimíre! Pokud odebírá Slovensko ruský plyn stále z víceúčelového potrubí Bratrství, zastavení tranzitu plynu v úseku Sudža - Ruská by se ho nemuselo vůbec týkat. Fakt je, že je to původně ruské vojenské potrubí.

V Evropské unii se uhlí těží v Polsku, trochu na Slovensku a u nás.Ohromné revíry, jako bylo Porúří, Belgie, Francie, kam za první repbliky cestovali horníci z celé Evropy, aby si vydělali, jsou dávno rekultivovány. To samé platí i pro Velkou Británii.

V počátcích sedmdesátých letech jsme na fakultě počítali srovnání cen uhlí australského a ostravského. Kromě cen nákupních byly započítány i dopravní v náklady přes půl světa a následně lodí pod Dunaji. Vím, že ceny u nás byly poněkud deformovány plánovaným hospodářstvím; přesto se cena ostravského uhlí s tím australským vyrovnávala někde v polovině dnešní Slovenské republiky.Černé uhlí bylo již v těchto letech nekonkurenceschopné; pouze Rakousko pravidelně odebíralo koksovatelné uhlí pro vysoké pece. Ostravská komunistická klika ovládala celý rezort paliv a energetiky; to bylo patrno i na složení tehdejší FMPE. Kdo odebíral uhlí, byl "in"; především elektrárny a teplárny. Tuto závoru prorazila až jaderná energetika, kde ruský zájem byl politicky silnějším.

Ani zkušení investoři, jakým byl například pan Bakala, nebyli schopni ostravské uhlí prodávat; haldy českho uhlí v Hamburku se týčily vedle rychle se obracejících deponií australského a amerického uhlí.

Chci tím říci, že si za možnou energetickou katastrofu můžeme sami tím, že stát se ostýchal zatížit těžbu adekvátními royalties a tím ukázat, že ekonomika uhelného hornictví, po léta dotovaná výtěžky z tranzitní přepravy zemního plynu, je slepá cesta. Řešení ovšem existuje, ale nebude laciné.

Pán jest masochistou? Jen ten může se radovati z panství lháře a dalšího adepta na Puškinovu cenu!

Nějak (ze setrvačnosti) nebereme ve svých úvahách vážně takové drobné změny:

1) USA je největším světovým producentem ropy a již dávno předehnalo benzinovou pumpu, převlečenou za stát;

2) USA se stala čistým exportérem ropy a ropných výrobků.

3) strategické zásoby ropy v USA dávno přestaly být hlavním indikátorem cenových rozhodnutí OPEC.

4) USA si na rozdíl od EU nenechá zničit svůj automotiv čínskou expanzí.

5) Čas, kdy bude Green Deal definován jako škodlivý virus v evropském hospodářstni, se nezadržitelně blíží

Připomíná mi to prastarou anekdotu o návratu pana Finkensteina z Moskvy. "Tak jaké to tam bylo?", vyzvídá kolega. "Ále, jak bych jim to řek: Lenin se nejmenoval Lenin, ale Uljanov, Stalin taky nebyl Stalin, ale Džugašvili, říjnovou revoluci slavěj v listopadu, přízemí říkají první patro, válku nazývají mimořádnou operací - a tak je to tam prakticky se vším!"

Ostatně: plánované využití plochy po těžbě uhlí gigantickou fotovoltaickou elektrárnou, zvažovanou prý ČEZem, bude přinášet spoustu peněz jak ze státní dotace, tak i z "dobrovolně placených" přirážek k ceně, co je platíme ve svých účtech. V kraji podkrušnohorského stínu a vysokého počtu inverzí a mlžných dnů to bude abonent na metál města Kocourkova.

Upřímně řečeno: po ukončení těžby uhlí bude ČR prakticky zcela závislá na dovozu jaderného paliva a zemního plyn. Výjimky, tedy vodní elektrárny či 80mil.m³ plynu, těženého na jihu Moravy, nás nevytrhnou. OZE skvěle fungují v létě, kdy je elektřiny přebytek, ale v zimě je to mizérie. Odmítám platit za výrobu elektřiny, která není schopna se ekonomicky uživit za konkurenceschopné ceny a vyžaduje peníze od státu i od spotřebitelů.

Je mi to líto, ale EU padla do pasti BRICS, nastrojené Čínou a Ruskem. Vědomé ignorování změny zásadních demografických globálních poměrů, tedy exponenciálního růstu populace vede k tomu, že na rozdíl od Číny Evropa nezíská podíl na nových velkých nových trzích. Při dalším pokračování této ideologické šílenosti ztratí během třiceti let i schopnost se fyzicky bránit před útokem těch, kteří se sem budou chtít nastěhovat na základě prosté entropie.

Klesá-li spotřeba energie poměrně dramaticky a dochází-li k ukončení spalování uhlí, proč je třeba tolika nových zdrojů? Vždyť pouze náhrada uhlí v elektrárnách a teplárnách zemním plynem sníží jejich emise o mimimálně 70% (po započtení rozdílně úrovně termické účinnosti zařízení), tedy více, než je uvedený graf.

Mimořádná ukázka českého sobectví. Podle stejné logiky by člověk, který se ujme ženy, jejíž muž alkoholik ji bije a zneužívá, měl jít za jejím manželem, aby se o svoji ženu postaral. Říká se tomu chucpe; a veliké.

Vzhledem k tomu, že není řečeno, kterou že vládu mají na mysli (pokud ovšem mají alespoň nějakou mysl), byla by nejspíše šance vrátit české šlechtě stàtem ukradený majetek. Nebo ne!?

Netvrdím, že tato vláda je komunikačně nejšikovnější. Není. Za celou dobu své docela úspěšné existence jenom sem tam utrousila, že se něco povedlo, předpokládajíce zjevně, že výsledky jsou "publiku" zjevné. Nejsou, bohužel. Na rozdíl od Babišovy vlády, která spoluobčany trefené duševní bídou až k zalknutí krmila úspěchy, které nebyly. Raději mám umírněnou vládu, nežli vládu lhářů.

Není-li vychloubání se této vládě vlastní (a to opravdu není), dochází občas k ne zcela šťastnému pokusu o nápravu, jenž může být pravdivý, ale vyzní blbě; totiž stejně, jako to dělává Bureš. Na to si nikdo, kdo trochu přemýšlí, nezvykne. Takže méně hlučné PR, více prezentace záslužných činů. A hodně štěstí nejenom před Vánocemi!

Potíž byla jinde. Před rokem 2000 jsme vyjednali dovoz norského plynu (cca ⅓ naší spotřeby). Německo začalo okolo roku 2004 s Ruskem vyjednávat projekt Nord Stream (NS I, byl uvede do provozu v roce 2011); k tomu bylo nezbytné přes Německo zajistit tranzit plynu ze severu na jih. Tento plynovod jsme kapacitně vyžívali my pro import plynu z Norska. Německá firma VNG, majitel potrubí, začala šroubovat výši tranzitního poplatku nad hranici enonomické únosnosti. Majitel našeho Transgasu, RWE, z důvodu vysokých nákladů zrušil dovoz plynu z Norska; tím jsme se stali zcela závislými na plynu z Ruska.

Co se týče propoje STORK II., projekt skončil proto, že česká strana nebyla ochotna přijmout polský požadavek, aby tímto plynovodem za žádných okolností netekl ruský plyn. To Babišova vláda (min. Havlíček) odmítla, a proto projekt skončil.

V Rusku žàdný plyn nenakupujeme; žádný obchodník nemá smlouvu s Gazpromem či Gazexportem (dva jediní ruští koncesionovaní exportéři) = neposilujeme příjmy Ruska z prodeje plynu, aby tak mohlo dál zbaběle a zákeřně útočit na Ukrajinu.

Na počátku byla léta strategického plánování, na konci cesta ke kolapsu. Plán Rusú se začal rozpadat v roce 2021, kdy Německo nedalo souhlas s provozem plynovodu Nord Stream II. Předpoklad, že Rusko zastaví v lednu veškeré dodávky plynu a ruské okupační soldatesky vtrhnou na vymrzlou Ukrajinu, která bude psychicky rozložená, takže třídenní blitzkrieg bude stačit k okupaci, nevyšel. Běžící čas přináší další a další sankce, které není Rusko schopno kompensovat. Nechtěl bych se sázet, jak rozvrat ruské ekomomiky bude dále postupovat či kam až dojde. Devizové rezervy za prodej ropy a plynu, vytvořené v letech hojnosti, tají jak sníh. Stát postupně nebude schopen zajišťovat sociální smír jinak, než represí. Schopnost obcházet uvalené sankce viditelně klesá, nedostatek součástek vede ke kanibalisaci technologií a k odstávkám. Export uhlovodíkových paliv trvale padá, Gazprom je ve zhoršujících se ekonomických potížích. A muži, kteří hynou na frontě, chybí ve fabrikách a na polích (či v arestech). Náhrada za ně po skončení války není. Zdá se, Rusko se stalo zemí, kde zítra znamená předevčírem; přinejlepším.