Asi nechápete text článku. Jedna hodnota udává výkon uvedené nákladní lodi a druhá hodnota je množství emisí, které je srovnatelné s uvedeným počtem aut. Nikde není rovnítko mezi těmi uvedenými dvěma hodnotami.

A ke zbytku Vašeho příspěvku - EU řeší nejčastěji problémy, které by bez ní vůbec nevznikly.

Klasický clickbaitový nadpis. Dvanáct aut, jedna motorka, ale v nadpisu musí být uveden motorkář. A hned se v diskuzi všichni věnují motorkáři.

Velká gratulace Filipu Turkovi.

Nadpis článku je zcela zavádějící. Autore článku, Ondřeji Kořínku, proč není nadpis třeba: Řidič Škody Octavia přejel do protisměru a srazil projíždějícího motorkáře? To by nebylo dost akční?

Nehodu opravdu způsobil řidič Škody Octavie, který přejel do protisměru. Viz článek na Týdeník Policie: Z dopravní nehody je důvodně podezřelý řidič osobního vozidla Škoda Octavia, který jel ve směru od obce Kuklov na obec Brloh a po projetí levotočivé zatáčky vyjel s vozidlem do protisměru, kde v tu dobu přijížděl od obce Brloh motocyklista, následkem čehož došlo ke střetu čelní části motocyklu s boční částí vozidla.

O čem o vůbec píšete? Uvolnění již tak volných pravidel? Žádná pravidla se neuvolňovala. Vše je za podmínek stanovených zákonem.

Uveďte nám tady prosím, kdo propaguje právo držet zbraň pro každého šílence či alkoholka jak píšete ve svém příspěvku. Proč nám sem rovnou nedáte odkaz?

Žádné volnější držení zbraní není a nenastalo. Hezký manipulativní příspěvek.

Nehodnoťte konkrétní případ, ale zamyslete se nad tím všeobecně. Sebelepší systém nezabrání tomu, aby se nestalo něco nežádoucího. Je to stejné jaké v dopravě (na silnicích ročně zemře cca 450 lidí.)

Tomu snad už nejde ani uvěřit...

Samozřejmě, důvod vlastnit zbraň má pouze kriminálník a agresor. Slušnému člověku tuto možnost vezneme, to je nápad. 🙂

Při požáru panelového domu v Bohumíně v roce 2020 zemřelo 11 osob. Jedenáct mrtvých bez jediného výstřelu. Žháři, který zapálil byt v jedenáctém patře stačil kanystr, benzín a zapalovač. Nejste náhodou zastánce i toho, aby podmínkou získání kanystru, nebo zápalek byly také nějaké testy? 🙂

Při požáru panelového domu v Bohumíně v roce 2020 zemřelo 11 osob. Jedenáct mrtvých bez jediného výstřelu. Žháři, který zapálil byt v jedenáctém patře stačil kanystr, benzín a zapalovač. A chtěl snad někdo zakazovat, nebo omezovat benzín, nebo zápalky. Věci za to nemohou. Rozumíme si?

Evropa není Evropská unie, Evropská unie není Evropa!

Velmi často tohle zaměňují i v médiích, možná z neznalosti, možná záměrně, podle toho, jak se to zrovna hodí.

Evropa je jeden ze šesti světadílů. Na evropském kontinentu a k němu náležících ostrovech se nachází území 46 nezávislých států.

Evropská unie (EU) je politická a ekonomická unie, která si klade za cíl zlepšit spolupráci v Evropě v rámci členských států (prozatím 27).

Evropská unie řeší nejčastěji problémy, které by bez Evropské unie vůbec nevznikly.

Nejsou nebezpečné zbraně, ale nebezpeční lidé. V Bohumíně na Karvinsku zemřelo 11 lidí bez jediného výstřelu. Jedenáct osob včetně tří dětí. A proč? Protože žhář polil dveře bytu a chodbu panelového domu benzínem.

Žádné volnější držení střelných zbraní, o kterém píšete, nenastalo a není.

Pro Jendu Dvořáka: Teroristické útoky v Evropě: například Brusel, březen 2016, Paříž, listopad 2015, atd. Stačí se podívat na internetu, kde všude teroristé útočili. Nebo teroristický útok v Bataclanu. Opravdu si myslíte, že teroristé používají legálně držené zbraně? Pokud vezmete slušnému člověku možnost mít na obranu zbraň, akorát posílíte jistotu zločince. Bude vědět, že díky nemožnosti bránit se se zbraní mu nebudete klást odpor.

Případy, kdy teroristé vraždí nelegálně drženými zbraněmi nemusíte vyjmenovávat. Jsou to všechny. O situaci v USA toho asi moc nevíte, protože se tam situace velmi liší stát od státu.

Asi nechápete článek a to, o čem právo bránit život se zbraní je.

Přesně tak. A veliké poděkování pro LIGA LIBE!