Čína i přes své fejkové ekonomické výsledky je jednoznačnou jedničkou v Brics, proti ní jsou ty ostatní ekonomiky až směšné. Nicméně i ta teď bude řešit několik ohromných problémů najednou. Vymírání - slabá porodnost, kolaps trhu s nemovitostmi (a s ní související ožebračení střední třídy), zásadní odliv zahraničního kapitálu, rychlé stárnutí populace (kombinace s někdejší politikou jednoho dítěte je smrtící, protože ty počty pracujících poklesnou dramaticky a na dlouhé roky). Ty ostatní země jsou ekonomicky spíš k smíchu, jediné co je spojuje je to, že nechtějí být závislé na Západu.
Máte pravdu, že proti Číně jsou směšné všechny ekonomiky, kromě US.
Tak se na ty směšné země podíváme podle parity kupní síly dle Světové banky.
Směšné první, třetí, čtvrté, sedmé a sedmnácté místo na světě. Iran je 22., RSA 32., UAE 37. a Etiopie 56. Pro srovnání ČR 46. Turecko je 11.
pořadí stát rok HDP dle PKS
2023 34 643 706,85
2023 27 360 935,00
2023 14 537 383,62
2023 6 452 309,48
2023 6 251 558,78
2023 5 857 856,20
2023 4 454 930,35
2023 4 333 084,50
2023 4 169 071,15
2023 4 026 241,43
2023 3 767 230,35
2023 3 452 505,72
2023 3 288 671,33
2023 2 794 196,22
2023 2 553 107,62
2023 2 469 314,35
2023
Ne,nerozumite,nebot krome jineho jsem psal,at uz neotravujete.S (post)marxistickym obsahem septiku se ze zasady nediskutuje,Ten je nutno proste vyvezt. (A je chybou civilizace,ze to dosud neudelala..)Tam se take radi, krome pekingskeho ci kremelskeho odpadu, reznik a masovy vrah Asad. Totalitni rezimy rozumi jenom tomu, co rikal treba Ronald Reagan.Jakykoliv ustupek je bran jako slabost.To same bylo i s Hitlerem.Kdo to nechape,je naivni,nebo takovemu rezimu nadrzuje.Nostalgie z predlistopadovych dob je pro prestarle diplomaty diagnoza.S odpovedi me neobtezujte,cist uz to stejne nebudu.Nezajem.
Moc děkuju za odpověď, málokdy se člověku tak přesně potvrdí názor, který si udělal ze čtyř kratičkých vět autora. Nebojte se, pokoušet se s vámi diskutovat nebudu. Je to naprostá zráta času. Pokud jde o porozumění textu, pouze jsem myslel, že jste slušný, ne že se obracíte ke všem.
Myslím, že psanému textu docela rozumím, ale nejsem si jistý, že Vy rozumíte cizím slovům, nebo nechápete mluvené slovo. Geront a oportunismus proč ne, ale proč kratismus? No vlastně Vaším vyjádřením jste naznačil, že raději půjdete narazit hlavou do zdi, než se pokusit to udělat tak, aby byla šance něčeho dosáhnout.
Vám stačí jen to ,že se zastal Cimickeho, možná by to dnes viděl jinak. Dostal vyznamenání od Zemana, taky veliký problém.Kolik osobnosti ho má, žije a vy to tu taky rozmazáváte.To je ale pořád jen váš problém, který potřebujete ventilovat. Nemůže se bránit, najděte si živého protivníka. Potom uvidíme jaká to bude žurnalistika. Nebyl dokonalý, ale jen špatný taky ne. Byl jen člověk, ty dělají chyby.
No je otázkou, jestli to je chyba, jestli nedělal jenom to, co bylo v jeho době normální, nebo alespoň tolerovatelné. Prostě neumřel dost brzo, aby se to na něj nemohlo vytáhnout. Vlastně ani umřít nepomáhá. Když si tak představím řítíře, který je povolán, aby se účastnil božího soudu a on řekne, že to je úplná kravina a že na to nevěří, tak bude mít zbytek života poněkud krátký a palčivý. Pokud chcete něco méně vzdáleného, tak se zkuste v aktuálním programu televize najít program obdobný České sodě, nebo i Tele - tele.
Jasně, takže je úplně jedno jestli napíšu kteroukoli z těchto variant?
a) Při dopravní nehodě řidič osobního autombilu usmrtil matku s dítětem.
b) Dítě vběhlo před projíždějící automobil a matka, která se ho snažila zadržet zemřela spolu s ním. Řidič neměl šanci reagovat, protože dítě náhle výběhlo z řady zaparkovaných automobilů.
c) Mladý řidič SUV značky BMV zabil matku s dítětem.
Popisuju pořád přece to samé, tak v tom přeci nemůže být rozdíl, nebo snad ano? 🙂
Psát o mrtvých se samozřejmě může, ale spíše jako heslo ve slovníku. Napadat mrtvého je nechutné.
De mortuis nil nisi bene
"Ferke" to je tak když si člověk čte význam a přehledne tohle 🙂
Zdravím, reaguji jako autorka článku. V článku nejde o žádnou "špínu". Jde o názory pana Uzla, které sám poskytl médiím. Za jeho názory nemohu, pouze jsem ho citovala. To, že někdo zemře není důvod, aby se o něm nepsalo. Naopak, mnohdy s odstupem času vidíme věci například jasněji... (obecně řečeno). Děkuji za pochopení a přeji hezký den. H.S.
Jasně, takže je úplně jedno jestli napíšu kteroukoli z těchto variant?
a) Při dopravní nehodě řidič osobního autombilu usmrtil matku s dítětem.
b) Dítě vběhlo před projíždějící automobil a matka, která se ho snažila zadržet zemřela spolu s ním. Řidič neměl šanci reagovat, protože dítě náhle výběhlo z řady zaparkovaných automobilů.
c) Mladý řidič SUV značky BMV zabil matku s dítětem.
Popisuju pořád přece to samé, tak v tom přeci nemůže být rozdíl, nebo snad ano? 🙂
Psát o mrtvých se samozřejmě může, ale spíše jako heslo ve slovníku. Napadat mrtvého je nechutné.
De mortuis nil nisi bene
Já si tedy odvážím tvrdit, že jakékoli změny směnného kurzu jsou zásadním negativem. Ale když už jsme u toho, psal jsem spíše o inflaci, která vede až sekundárně na samovolné snižování kurzu (jako nechvalný příklad pauperizace obyvatelstva může sloužit Maďarsko).
A samozřejmě se nemusíte bát, že bych nevěděl že inflace nezmizí. To podstatné je ale v tom, že s eurem si nebude moci česká vláda dovolovat to, co si dovolovala a dovoluje dnes - tedy zadlužování a zároveň projídání těchto peněz. To je totiž jeden z hlavních důvodů, proč roste vnitřní inflace v zemích platících eurem - tedy nikoli ten původní princip naindukovaný vhazováním nových nekrytých (multiplikovaných) peněz, ale tím, že se "pouze" platí za něco, za co nedostáváte protihodnotu, respektive že navyšujete ceny v očekávání ochoty zákazníků přesto platit.
Nevím jak vy, ale kdybych měl úspory nainvestované v CZK, tak tu 30% ztrátu jen v měně za poslední 2-3 roky docela opláču. A z dlouhodobého hlediska je CZK investičně spjata s dalšími východoevropskými měnami jako je právě PLN a HUF. Nic moc společnost, mimochodem.
Dále: že má eurozóna potíže, to jistě má. Ale ty jsou řešitelné a také se řeší. A ti, kdo do nich investují, na tom neprodělávají.
Ony totiž ty ekonomické zákonitosti fungují... A problém Česka a eura není euro, ale český bordel, šlendrián, rozkrádačky a neschopnost.
Psali jste si dlouho a hezky. Vcelku souhlasím s panem Vlčkem. Mám k němu jen jednu výhradu. Nemá smysl diskutovat o měnové politice, pokud už dle první reakce má oponent poněkud zavádějící představu o tom, co to je a k čemu se to v ČR používá.
A Vy víte kdo byl Albrecht Smiřický? Budete googlit?, Pozor neplést s Dannym. Jeho smrt byla pro Čechy daleko důležitější, než smrt Palacha. Nebo je to důležité, protože jste to zažila, nebo skoro zažila? Za mě bylo důležité vědět, kde to najít. Dnes je důležité to rychle vygooglit a pak to nějak použít, pokud to vůbec nějaké použití má. Encyklopedické znalosti jsou už trochu out. A nezlobte se, pro ty děti 40 let staré události jsou encyklopedie. Mělo by jim stačit, že nás "osvobodili" Rusáci a neplést s rokem 1945.
Myslel jsem 40 let před jejich narozením.
Nemáte pravdu. Všeobecný přehled je důležitý.
A Vy víte kdo byl Albrecht Smiřický? Budete googlit?, Pozor neplést s Dannym. Jeho smrt byla pro Čechy daleko důležitější, než smrt Palacha. Nebo je to důležité, protože jste to zažila, nebo skoro zažila? Za mě bylo důležité vědět, kde to najít. Dnes je důležité to rychle vygooglit a pak to nějak použít, pokud to vůbec nějaké použití má. Encyklopedické znalosti jsou už trochu out. A nezlobte se, pro ty děti 40 let staré události jsou encyklopedie. Mělo by jim stačit, že nás "osvobodili" Rusáci a neplést s rokem 1945.
Hned první věta... zplundrovaná socialistická ekonomika... jak mylné. Za socíku podniky fungovaly lépe než dnes. A můžete si psát co chcete v diskuzi. Je mi 60 let a vím dobře jak to fungovalo. např. Takové NHKG Ostrava. Precizně fungovala xx let až teprve hrabiví kapitalisti ji dokázali zničit. Můj otec ji stavěl zadarmo v rámci akcí Z a obnovy poválečné Ostravy a kapitalisti ji nejenže prodali i když byla majetkem nás všech, ale nevíc ji dokázal Gupta vysát a vytunelovat, což je kapitalistické společnosti vlastní. Navíc měli komunisti pravdu, když razili heslo, že klíčové a strategické podniky se nesmějí prodávat zahraničnímu kapitálu, protože ti nemají zájem o českou prosperitu a dělníka. Nezapomeňte mne vymazat. Ne nadarmo naší otcové a dědové protestovali proti "pánům". Jejich vnuci už zapomněli co je čest a hrdost. Před nikým se neponižuj a nad nikým se nepovyšuj.
Kdysi jsem slyšel, možná vtip, o výrobě kominických koulí v SSSR. Byl podnik na kominické koule, který měl docela slušný plán a dobře ho plnil. Nicméně potřeba koulí, není moc vysoká. Tak je prodávali do sběrných surovin, ty do hutí a z toho lili ty koule. Všechno fungovlo perfektně zaměstnanost, plnění plánu i nějaké to údernictví by se našlo, jenom ta efektivita nějak chyběla. Když jsem chodil za rodičema do práce, nebo pracoval na brigádě, tak jsem ten pracovní výkon viděl. Když byl fakt drsný den, tak se i půl pracovní doby pracovalo.
Bohužel, až do cca 2015 jsme se "vyhřívali" na výsluní prosperity a vše realizovali jako spotřebu - trestuhodně byly zanedbány investice do technologií s vyšší přidanou hodnotou. No, a dnes, když jsme ve "srabu", z toho viníme, "tuhle strašnou vládu".
Jo, jo vrcholná prosperita 2008 až 2011. O těch investicích máte pravdu, ale to se musíte obrátit na nejlepšího ministra financí.
Jistě že vidím, ale co tak se podívat na projev pana Vyskočila? Napsal hovadinu a ještě ruským způsobem a s klasickými "ašíbkami". Ale obsah Vám zřejmě vyhovuje, tak co nějaká gramátika, když je soudruh náš. Ano moje chyba. Stačí?
Samozřejmě, že stačí vážený pane, od Vás určitě, Vy musíte mít jistě pravdu. Soudruh má strašnou češtinu, to je pravda. Jenom bych se chtěl zeptat čí, že je to soudruh? Verifikovat výrok bude pro mne trochu obtížné. Rozhodně vím, že tu jsou, ale chlastat s nimi nechodím. A dostat je zpátky rozhodně problém bude.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
BRICS je uskupení totalitních a muslimských zemí, a žel EU ani NATO zatím nedochází že Islamisti hodlají planetu ovládnou. I Putin je ochoten políbit korán. To by islamista nikdy neudělal, políbit křesťanskou bibli. V EU už slaví muslimské svátky. A připravují naše potomky ve školách na muslimskou kulturu.
Vlastně je úplně o ničem řešit ekologii, není to pro naše potomky ale pro Islám
Odkaz 1
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nojo ty typické totalitní muslimské země, jako je Indie, Brazilie a RSA. Nechtěl byste si aspoň něco přečíst, než sem začnete dávat takové nesmysly? Další muslimská země Čína, že. Z původního BRICS nebyla muslimská ani jedna.