Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
komentoval
Před 3 měsíci
Ten problém ohledně násobení indexů je zmatečně popsaný.
Dejme tomu, že mám dva jedince (to je příklad z článku). K nim jeden přibude, takže budou tři. Index je: 3/2 = 1,5 (čili nárůst 1,5 krát). Nyní jeden ubyde, takže znova budou dva. Index je 2/3 = 0,6per. (čili nárůst 0,6per. krát čili pokles 1,5 krát). Celkový index obou změn je: 3/2 * 2/3 = 1 (dle článku se indexy násobí). Vyšla jednička, což je správně, neboť populace se dostala na stejnou úroveň.
Stejně to vychází, když dojde nejprve k poklesu a poté k nárůstu.
Ten příklad v článku, kdy uvádějí pokles o polovinu a nárůst o třetinu, jsou čísla vycházející z různých základů. V poklesu bere základ 2, ale při růstu základ 3, i když se opět vychází ze dvou jedinců. Obávám se, že autor článku (nedej bože čeští vědci) neovládají procenta, což je látka základní školy.
Přesně to jsem si hned říkal. Takže pan Storch udělal přesně to, co kritizuje, a tímhle špatným příkladem vlastně diskredituje svou práci. I když to možná myslel dobře, tak podle jeho vysvětlení to vypadá, že špatně počítá on... Vůbec nechápu, jak to mohl takhle napsat..
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ten problém ohledně násobení indexů je zmatečně popsaný.
Dejme tomu, že mám dva jedince (to je příklad z článku). K nim jeden přibude, takže budou tři. Index je: 3/2 = 1,5 (čili nárůst 1,5 krát). Nyní jeden ubyde, takže znova budou dva. Index je 2/3 = 0,6per. (čili nárůst 0,6per. krát čili pokles 1,5 krát). Celkový index obou změn je: 3/2 * 2/3 = 1 (dle článku se indexy násobí). Vyšla jednička, což je správně, neboť populace se dostala na stejnou úroveň.
Stejně to vychází, když dojde nejprve k poklesu a poté k nárůstu.
Ten příklad v článku, kdy uvádějí pokles o polovinu a nárůst o třetinu, jsou čísla vycházející z různých základů. V poklesu bere základ 2, ale při růstu základ 3, i když se opět vychází ze dvou jedinců. Obávám se, že autor článku (nedej bože čeští vědci) neovládají procenta, což je látka základní školy.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně to jsem si hned říkal. Takže pan Storch udělal přesně to, co kritizuje, a tímhle špatným příkladem vlastně diskredituje svou práci. I když to možná myslel dobře, tak podle jeho vysvětlení to vypadá, že špatně počítá on... Vůbec nechápu, jak to mohl takhle napsat..
1 odpověď