Problém je taky v tom že někdo má odpracováno i 40 let ale nekdo v 50ti nemá odpracováno nic. Důchody jsou výdajová položka státu ale i sociální dávky. A prave tyto dávky stačí mnoha rodinám jako zdroj příjmů. Do práce je nikdo nedostane nic neodvádí jen berou. Je tedy namístě tuto výdajovou položku taky přehodnotit.

Samozivitelka má snad příjem ve forme dávky rodičovského příspěvku a vůči dítěti má vyživovací povinnost otec ditëte takže výživné je taky příjem .

Z příspěvku na bydlení začíná být poradny paskvil. Hlavně klienti kteří předkládají nulový příjem a zároveň tisícové náklady na bydlení. To by měla naše vláda řešit. Zabývat se příklady z praxe.

Je dobře že proběhl rozhovor s panem předsedou senátu. Po tomto rozhovoru snad spousta lidí pochopí že je dále jako senátor nevolitelny.

Tady by si měl stát ohlídat zda pronajímatele v daňovém přiznání přiznávají příjem z pronájmu dle nájemní smlouvy, když si nájemce bude žádat o státní dávku. Nebyll by problém kdyby úřad práce poskytl financni správě dokumenty ke kontrole.

Paní Pekarova Adamová se svými projevy znemožňuje sama. Měla by více přemýšlet a pak mluvit. Nebo radši už nemluvit nevyjadřoval se nekritizovat nesrovnavat nehodnotit...

Paní je rozpačitá ze snížení humanitární dávky? Z 5 000 Kč se snížila na 4 250 Kč. I tak je to dost . V Polsku od 1.7. nedostávají nic.

Pan ředitel by si měl vzít příklad např. Ze Slovenska,,, kde tyto poplatky jsou 9 let už zrušené.

Ať vláda podpoří pracující rodiny. Stačí zvýšit slevy na děti. Jednoduché a účelne. Vytváření dalších dávek nemá smysl. Jen další papírování a byrokracie.

Včera bylo pozdë.....

Paní Pekarová Adamová se hodnotí svými projevy sama. Jen tak dál.

Vážený pane Juračko, vyhněte se valorizaci sociálních dávek. Nejlépe bude, když zapojíte mozky a změníte štědrý sociální systém od základu. Nízkopříjmovým důchodcům do 15 tis. pošlete složenku s částkou a nehoňte je po úřadech.