Obávám se ,že článek je účelově zavádějící - v případě D52 se určitě nejedná o negaci večřejnosti k "pokaženému výhledu na Palavské kopce " ale o zalší zásah do zbytku litorálu s hnízděním a výskytem ohrožených druhů /ty se zde stále vyskytují i přes zásadní negativní vliv davové návštěvnosti rekreačních ploch/ a zejména kvůli přiblížení a další významné negaci přírodní zvláětě chráněného území Dunajovické vrchy ,které tímto dostane pořádnou facku .Autor /patrně na něčí zadání ?/ konstatuje ,co se stane v budoucnu - tento zavádějící názor je třeba odmítnout ,nicméně souhlasím s tím ,že budoucí generace nemrzínutně ztráta území,jejichž původní hodnotu nemohla ani poznat,natož ocenit .Gratuluji Vám, autore článku
dokud budou "měštáci" opruzovat zjevně podnapilé / na ty si spolu s bezdomovci nejčastěji troufnou / nemají se čemu divit - a už vůbec nemají právo zveřejnovat audio i video záznamy / viz GDPR/ - především mají jediný úkol: hlídat obecní majetek. ty tisíce psů co denně chčijí všude /!!!!/ jim nevadí ? Mají tedy zvířata ve městě větší práva než lidé ? Víte jak agresívní je moč šelem ? - tu hned tak ze zdi /dlažby/půdy nedostanete....takže ? Co ? Frajeři !!!
Přátelé,jste hojně poněkud posedlí tím posíláním peněz na účet - ten Vám vlády v podstatě seberou až ještě ti "chytřejší" z nás odhlasují zrušení peněžních plateb jako takových...Senioři jsou samozřejmě právě KONECNE konfrontováni s tím,že jejich nehorázně zvyšované důchody něco stojí - a za to se ted mohou konečně omluvit všem těm samoživitelkám a ladým lidem obecně ,kteří na ně odvádí - Ti to po zrušení jejich pošt jistě mají snazší...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
není zahrnuta podpora dúchodců z úhradové vyhlášky /inzulíny,analgetika, ,implantáty atd, atd,/ - převedením části těchto úhrad v rámci rozpočtu CR do podpory mladých rodin /školky,podpora bydlení atd.atd./ by snad mohla "narůst" aktivní skupina obyvatel k vytvoření zdrojů a následnému zajištění seniorů. Omlouvám se všem ,ale současná majorita důchodců celý život chodila do uren házet "povinně"/?/ hlas bolševikům a nyní volá po standardech západní evropy....jsem si jist ,že pro zajištění současných důchodů nemohli reálně odvést do systému potřebné krytí ,přestože to rádi tvrdí.Sami ale dobře vědí,že tehdejší režim investoval do armády ,žrádla a do bytové výstavby ,aby svým ovcím zavřel ústní dutiny - stačilo se upsat fabrice a byt byl,novomanželské půjčky taky atd. - ne všude stejně a samozřejmě plus korupce ,ale to je zase pouze o jejich generaci.Chtěl bych vidět generaci dnešních seniorů prožívat stáří např. v padesátých letech... to by se chlapci jinak třepali,protože současná generace seniorů jsou lidé nekriticky vychovaní již po " padesátých " a" sametová" jim dala křídla ,kterých ne všichni byli schopni využít .Výpočet OECD též jistě nezahrnuje majetek důchodců jak mnozí v komentářích zminují - domnívám se ,že takový ukazatel nutně nespadá do "příjmové /!/" chudoby - proto se s takovým majetkem rádi mohou svobodně rozloučit pro zajištění skromějšího leč důstojného stáří ,či k podpoře svých potomků .... ale to né,to voni néééé.....néééé....