Já si myslím, že nápad je to určitě skvělý a mělo by se to praktikovat na vícero školách. Telefony až příliš zasahují do našich životů - a nejen do životů dětí. Kdo jezdí pravidelně metrem či jinými prostředky hromadné dopravy jistě potvrdí, že nejen děti celou cestu koukají do mobilu - a je potřeba další generaci naučit, že mobil (a jiná elektronická zařízení) není všechno. Já sama mám problém s tím, že telefon mám pořád u sebe, pořád mi do sluchátka něco hraje a vím, že tím kolikrát přespříliš prokrastinuji, ale já jakožto zodpovědný člověk jsem se s tím naučila pracovat a postupně na tom pracuji, ale děti ještě nemají takovou sebekázeň, protože ještě neznají, co to je opravdová zodpovědnost v životě, proto je potřeba jim pomoct ( i když to nemusí být zrovna příjemné), aby se v životě dokázaly zajímat i o jiné věci, než jen o sociální sítě či PC a jiné hry.
hele, já bych to tak černě neviděla. Ano, souhlasím s tím, že lidem, kterým je 55 a více bych podmínky neměnila a nechala je v původním znění, ale pro zbytek lidí si myslím, že je to dobrý krok. Jen je škoda, že ještě netlačí celkově na zvýšení platů jako takových, aby si lidé mohli na ten důchod spořit řádně. Ale co no. Já si měsíčně odkládám 1700 a myslím, že za těch 20 let bych mohla být ,,vysmátá''.
Myslím, že lišky se dají ,,odstraňovat'' i humánnějším způsobem než norováním. Lidé brečí, když vidí, jak někdo týrá psa, když ho někdo uhodí při nesplnění pokynu, ale norování zde obhajují...je mi z takových lidí zle. Je zde někomu líto slepic (přitom by stačilo mít kohouta...), ale mláďat lišek či lišek samotných, které trpí, líto není? To je prostě akorát ukázka neschopnosti uvažovat nad věcmi v širším měřítku.
Kdo chce moc, nemá nic. Nebuďte hamouni a dejte pozemky do nabídky lidem. Za rozumnou cenu, aby si tam mohli sami začít budovat bydlení. To městu přinese více užitku než nějaký developer, který na konci světa bude prodávat předražené nemovitosti, na které lidé v těchto krajích nebudou mít finance, pokud nebudou mít Pražské platy.
Myslím, že tento rozsudek by mohl být precedent pro situace, kdy jsou důchodci (a nejen ti) uměle udržování na přístrojích, a to ve chvíli, kdy je jasné, že se jejich zdravotní stav již nezlepší, přesto jsou napíchnutí na kapačkách, přístrojích a prodlužuje se tak jejich odchod. Přičemž kolikrát chudáci jen leží, koukají do stropu a čekají...Ano, popsat to takhle krátce samozřejmě nabízí spoustu prostoru pro diskuzi, je zde mnoho proměnných, které je vždy potřeba vzít v potaz, ale myslím, že v případě odpojení od přístrojů a nechání těchto lidí zemřít by bylo pro všechny zúčastněné lepší (ano, zároveň i těžší). A k případu popsaným v článku. Zde se ztotožňuji s názorem NS i doktorů. Byť je to smutné, celý tento případ, díky tomu, že zde nebyla ,,zbytečná'' léčba, byla kapacita pro dítko, které reálnou šanci na ,,přežití'', resp. zlepšení zdravotního stavu, mělo. Ale chápu i rodiče a jejich bolest ze ztráty, pocitu nespravedlnosti a bezpráví.
a nemůže to být schované za paypall? Upřímně ČT využívám jen tehdy, když je MS v hokeji...jinak poslouchám svou hudbu (kterou si platím) takže rádio u mě nehraje ani v autě a televizi nemám, protože využívám služeb streamovacích platforem. Takže nechápu, proč mám platit za něco, co využiji pouze jednou do roka a rádio neposlouchám vůbec? Proč to nejde schovat za paypall?
Líbí se mi, ja se tu někteří ohrazují Bohem, ale kdo z vás chodí pravidelně do kostela? Kdo ctí, že se nesmí používat při sexu ochrana? Že potrat nepřipadá v úvahu? Berete si Boha do pusy jen proto, že nemáte jiný racionální důvod k tomu, abyste vysvětlili, proč je pro vás tak nepředstavitelné povolit manželství i mezi páry stejného pohlaví. Nejsem zastánce dnešního boomu se změnami pohlaví apod. Ale upřímně, pokud se dva lidé milují, měli by mít stejná práva. Jsme přeci vyspělá společnost, tak proč se držet něčeho, čeho si ani nevážíme? Polovina manželství se stejně rozvede. Děti od oboupohlavních párů končí u adopce nebo v dětských domovech. Myslím, že stejnopohlavní páry nejsou takovou hrozbou pro naší společnost, ale naopak to může být přínosem. A nikdo vás nenutí, dívat se na jejich první manželský polibek ani jejich sex. Ale reálně, když bychom přiznali stejná práva stejnopohlavním párům, jak to ovlivní váš život? Změní se vám výše daní? Přidají nebo naopak sníží vám mzdu? Změní se výše nájmu? Nebo cena potravin? Nic takového se nestane, tak proč někomu bránit ke štěstí, když nás to nic nebude stát?
Já bych těmto lidem pomohla, jednoduše a efektivně. též bych jim píchla injekci, jen místo drogy by tam byl jed, díky kterému by usnuli krásným, klidným a věčným spánkem. Těmhle lidem už stejně není pomoci. A pokud by někomu tento názor přišel nehumánní, tak jejich chování vůči společnosti je humánní?
Já osobně jsem proti. Od toho tyto akce jsou, aby se i slušní lidé mohli ,,utrhnout ze řetězu'' na zabezpečené akci. Lepší, než když to potkáváte v ulicích, takhle je to někde na poli na akci, která ostatní lidi toliko neomezuje (lidé tam spí ve stanech, tedy účinky drog do konce akce vyprchají a hluk tu neřešíme). To, že se tam dostanou náctiletí je věc druhá...ale to není můj problém, to je problém rodičů.
Jsou to lidé, kteří se velmi čast setkávají se smrtí tváří tvář...musí být obrnění a pokud jim k tomu vtipkování pomáhá, tak co? Pokud nezanedbali péči o pacienta, udělali vše proto, aby přežil a ony pro zlepšení si nálady zavtipkovali, tak co je na tom hrozného? Nechte je být. Jem zvědavá, jak by se k smrti stavěli zdejší chytrolíni, kteří jsou díky tomuto pobouření.
Upřímně stát akorát o víc přijde než získá. Já jsem třeba díky tomu začala sportovat, protože mi bylo líto, aby to propadlo. Ale pokud si budu muset ty nehorázné částky, které jsou za služby sportovních center či klubů, platit sama, tak to se na to radši vyprdnu. Občas se půjdu projít se psem a čabas. A podle mě nejsem jediná, kdo to takto bude mít. A co to bude znamenat? Lidé budou mít horší zdravotní zdrav (viz. článek) a to vlastně bude stát stát více peněz než co na tomto kroku získá. Hele, jsem ochotná platit víc za cigára nebo za alkohol, stejně je to špatné a škodlivé (pozor, jsem pivař, vinař a kuřák). A pokud nějaký OSVČ bude mít připomínky, ráda jej odkážu na reakci níže. Přesně, zaměstnanec má celkem dost zdaněnou výplatu, nemůžeme si nic odepisovat, jako vy. A pokud nám zaměstnavatel reálně zvedne peníze, tak to akorát bude znamenat vyšší míru zdanění výplaty. Takže ne, děkuji. Chápu, proč vláda dělá tyto kroky, jsme na tom opravdu špatně a musíme někde začít šetřit, ale sebrat lidem to málo, co jim zbývá? To, že můžou z toho malého bytečku, protože na větší byt nemají, protože to stojí hřísné peníze, tak jdou alespoň za kulturou. A vy jim to, milá vládo, chcete sebrat? To ne, to nedělejte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je děs, velebnosti.