Představte si, že jste cyklista jedoucí u kraje cesty. Předjede vás "slušňák" s předepsaným odstupem 1,5 m a nepřejede čáru. Pak vás předjede "lump" velkým obloukem přes čáru až do protisměru. Který z těch dvou je vám milejší? Slušňák nebo lump.

Nechápu, jak to můžou přežít prodavačky, které s těmi mandarinkami denně manipulují. A co ostatní ovoce, které pak vezmou do ruky.

A není ta voda zbarvená smaragdově díky osvětlení?

Nejlepší by bylo okolí stromu vybetonovat.

Já myslel, že je zachrání pro restaurace.

V té vědecké předpovědi je slovo "zřejmě".

...takže nic.

Ukazuje se, že demokracie a humanismus ještě nemají vychytané všechny mouchy.

Bizár.

Tak to je megaprůser.

Chybí ten návod slíbený nadpisem článku.

To nebyla párty. Spíš obludárium.

Stejně moc jako pirát nevypadal.

Maxi Verstappene, dostáváte pokutu 20 kreditů za porušení slovního morálního statutu.

Chyba je na straně státu. Kdyby těm lidem dali velkorysé odškodné (ale opravdu hodně velkorysé), tak by se odstěhovali a ještě by byli rádi.

A já jsem si vždycky myslel, že pocení slouží k regulaci teploty těla. O vyplavování škodlivin slyším poprvé.

4 tisíce kubíků za minutu? To myslíte vážně?

Neberu mu to, ale nechápu.

Dobře napsáno.

K čemu jsou dobré tyhle bláboly o pohádkových bytostech?

S překvapením zjišťuji, že někteří ekoaktivisti mají smysl pro humor.

Když už, tak logičtější by bylo, kdyby ten poplatek platili všichni co silnice používají.