Z článku je patrné, že autorka má hlavně problém sama se sebou ... Studoval jsem kdysi v ryze dívčím kolektivu a můžu odpovědně napsat, že první měsíce jsem byl rudý, jak pivoňka a nechápal, kam jsem se to vlastně dostal. Romantické představy o ženách mě opustily. Po zbytek aktivního života jsem pak pracoval víceméně v ženském kolektivu .... většinou jenom pletichy, pomluvy a faleš, o vulgarity také není nouze... Tímto ženy nijak neodsuzují, jsou fajn. Ale nesmí jich být více pohromadě.... a teď do mě....
Pche, byl jsem jako praktikant v 16 na táboře a večer jsme obvykle zalezli s praktikantkama do chatky a na střídačku vyprávěli vtipy. A já se modlil, ať mi jako prvnímu nedojdou slušný 😂 Nedošly, ale to co padalo z holek, tomu jsem se asi čtvrt hodiny nedokázal smát, jak jsem zíral🙂
Existují elektrárny které jsou schopny stabilizovat síť. Třeba přečerpávací stanice Dlouhé Stráně.
Nebo plynové, či paroplynové elektrárny... Paradoxně při velkém rozvoji elektromobility, mohou elektromobily ze sítě nejen elektřinu, když svítí a fouká, levně odebirat, ale za větší peníze při nedostatku naopak dodávat. Říká se tomu spotový trh s energií... a rozdíly v cenách jsou dost zajímavé ...
Celému souboru opatření stabilizace sítě se říká akumulace... a je to věc, která je řešitelná a je to cesta k levnější energii pro všechny!
O kapacitě přečerpávaček mám celkem dobrý přehled 😂
Samozřejmě by bylo fajn kdybysme je už měli.
Ale data ukazují, že pokud bychom se bloky rozhodli dostavit dnes, prodražilo by to nám všem elektřinu na desetiletí do budoucna. Obnovitelné zdroje, jsou takové jaké píšete... Ale dynamika jejich vývoje a rychlost změn cen z nich dělají už dnes nejlevnější zdroje energie. A když mluvíte o akumulaci, tak i cena baterií a inovačních procesů výroby a druhů baterií je akcelerována mimořádně rychlým tempem.
Výpadky elekřiny mohou také velmi rychle nahradit plynové a paroplynové jednotky.
K čemu je mi nejlevnější zdroj, když není spolehlivý a většinu času nevyrábí?
Včera bylo něco ve zprávách o jednání ČEZu s angličany o malých modulárních reaktorech. Už dříve někdo navrhoval, že ze strategického hlediska je lepší mít větší množství malých, než jeden velký na jednom místě. Tak uvidíme co pán irozhodnou a kdo to vlastně bude stavět. V Plzni je také firma Škoda JS, která reaktory také staví, ale většinou v zahraničí (po minulém ruském majiteli jsou nyní součástí ČEZu.)
To by bylo super, ale obávám se, že v tomhle státě nic nejde...
Pravděpodobně to bude levnější, než stavět novou. A zrovna u nás! To budou dluhy na další generace. Těch dluhů máme málo, že.
Němci také pružně mění názor, jak se jim to hodí. Před pár lety prohlásili, že tu FUJ jadernou elektřinu od nás brát nebudou. A najednou je jim dobrá naše jaderná, polská uhelná. Zase si nadělali problémy a mi to máme řešit? Jako řešení toho "My to zvládneme" a už se chtějí o obohacení dělit !
To určitě je levnější zprovoznit uzavřenou, ale levné to opravdu není. ČR bohužel tu elektřinu ale nikde jinde nevezme než z jaderek, přehrad už o moc víc nepostavíme, ani ledovce v Alpách nemáme. A občasné zdroje nic nevyřeší, na to stačí 1 semestr fyziky na slušné VŠ, aby to člověk pochopil.
6
Sledujících
3
Sleduje
6
Sledujících
3
Sleduje
prý absurdní nápad,přece nemůžou bránit násilníkům jet s ženami,mají svá práva,ženy právo na bezpečí v něnecku nemají
1 odpověď
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Víte, proč jde Evropa do ( ! )? Protože se řeší následky, ne příčiny.