Myslím, že hlavní problém s bydlením je opravdu jak se již delší dobu zmiňuje český fenomén a to je mít potřebu vlastnit. Kdyby vznikli družstva, která by byla složená z investorů, kteří jen mají potřebu investovat takzvané přebytečné zisky do investice, která sice není návratově explozivní, ale dlouhodobá, ale stabilní, tak by to družstvo mohlo pronajímat byty dlouhodobě, ale hlavně za velmi rozumné peníze. Mladý by měli kde bydlet a zůstalo by jim dost na útratu, která se opět vrací státu a jim. Navíc by mohli i po republice migrovat za prací, protože by nebyli fixovaný k jedné ulici a městu, kvůli tomu, že tam přeci vlastní byt či barák. Navíc dnešní vztahy lidi jsou neskutečně vrtkavá věc a jsou pak po rozvodu namizině a tím i přibývá sebevražd. Prostě začarovaný kruh.
Člověk k tomu musí přistupovat jako ke hře. Protože to je hra. Ne realita. To ale neznamená že tahle hra jako všechny ostatní hry neodhalí hráčův charakter. A v téhle hře má šanci na úspěch jen ten kdo dokáže ohýbat pravidla hry. Ať už pomocí lží nebo zacházení za mez taktu a slušnosti. Kort v pozici zrádce. A to ovládla Nicol ze všech hráčů nejlépe.
Ano, souhlasím.
Přesně to jsem psal. Že gratuluji k výhře ve hře kde na rozdíl od ostatních her jako třeba AZ kvíz a pod. Nevyhrává člověk s největšími vědomostmi. Ale ten kdo umí nejlépe lhát má nejvíce pokřivený charakter a umí chodit nejlépe přes mrtvoly. Tak takový může být v této hře za hvězdu.
No..já měl spíše namysli to, že naopak není důvod mít to vše špatné co píšete, aby člověk vyhrál, pokud k tomu přistupuje jako ke hře. Pokud je dostatečně inteligentní, ale soutěživej, tak to dá a ještě se na konci tomu všichni zasmějí. Je to experiment pro každého hráče. Není důvod do takové hry tahat charakter apod.na to ať si jedou na skautský tábor a tam si loví bobriky.
Jasná věc, super hráčka a dala první sérii vysoký level. Přísahala normálně, jen ostatní nad tím nepřemýšleli detailně. Přísahala na smrt dědečka, což byla pravda, pak přísahala na příbuzné což nebylo nic divného, protože nepoužila spojení na jejich smrt či něco podobného a pak,si je skvěle vodila. Takže výhra zaslouženě!
Tuňák jasný případ na pohovor u doktora a ostatní více chodit mezi lidi, aby uměli číst lidi i jinak než přes mobil 😀 .
Každopádně borkyně je i ta co je poznala hned na začátku!
Já vidím důvod spíš v nevysunutých zadních nohách. Kdyby zachytl za kabel, chlapi by řvali, jen kdyby se přiblížil. Kdyby vytekl olej, zámky to na 100prc podrží. Vpředu nohy má, nevím, proč je nedával přes kabinu. No, pro plošináře je taková fotka noční můra. Každopádně chyba plošináře.
Já tam zadní nohy vidím, je tam dokonce i deska a rameno není natočené do boku ale jeli pracovat s ním pouze dozadu. Není důvod být na boku. Podle směru ramena a středního kloubu by měli být spíš ve stromě, kdyby povolila nějaká zadní noha nebo vůbec nebyla vysunuta.
Plošina je zvednutá a vysunuta v ose nad autem, takže nebyl důvod se převrátit do boku ani kdyby byl koncak odpojen a nebyla zapackovana. Zapackovana je a přesto se naklonem dostala přes úhel vysunutych pacek. Já bych to viděl vzhledem k množství kabelů, že se spíš zahakli za nějaký kabel a než si všiml, že je zahaknuty, tak ten kabel rupnul a odpružilo je to jako prak přes úhel a už nebylo cesty zpět. Proto tam jsou ty pretržené kabely. Nebo povolila hydraulika a zámek, ale...no hlavně, že měli i štěstí a jsou v pořádku.
Odpovědět
Úplně jednoduché. U násilného trestného činu, kde je vše prokázané, násilník chycen při činu, důkazy nepopiratelné, tak jako to bylo dříve smrt za smrt. Jinak v našem státě, kde se pouští po půlce trestu, nemuze být pro rodinu nic jiného zadostiučinění. Vzhledem k narůstání těchto případů je opravdu něco v systému špatně. Kolikrát jdou prej zločinci do činu už s tím, že vědí jak bude probíhat jejich trest... asi jako když řidič překračuje rychlost a ví kolik si může dovolit jet s tím, že kolik za to dostane a kolik je to pro něj zkousnutelené.
Má zde někdo nějaký info nebo odkaz, jestli někde ukázali nějaké vyúčtování jakéhokoliv politika nebo prezidenta těch rádoby náhrad? Moc by mě zajímalo měsíční a jedni čtvrtletní. Nevěřím, že ho někdo někdy plně mesíčně utratil za účel na který je daný, ale věřím, že cca 10% na dopravu a ošacení ano, ale 90 % zůstává na účtě jako,, vyplata" .
Přesně tak. Vlk se nažral a koza takzvaně zůstala celá. Už vidím, jak tam lidi běží nebo jedou autem každý druhy den do nějakého obchodu se dvěma nafouknutymi taškami zvlášť z vesnice do města. Páč skladovat doma asi z nás prostor má málokdo, aby jel jednou za týden. A co potom v MHD 🙂 A obchody myslím, že taktéž, takže kamiony se budou točit častěji a další systém, kde jak se zdraží nafta, zdraží se záloha nebo dané pití.
Páč nenakupuju jak na přípravu války, ale kupují si po cestě třeba na zakázku nebo na sport atd.. A teď to potahnu domů? Bylo jednoduší seslapnout a hodit do kontaku, který byl na každém rohu. Teď budu znova zajezdit autem někam do obchodu, aby mi to doma nesmrdelo nebo to nelákalo vosy.
To je hloupý názor. Když lidi tahají plné tašky domů a nevadí jim to, tak úplně stejně mohou tahat prázdné do obchodu. Když máte doma uskladněné plné tak místo plných dáte prázdné. My to už roky řešíme výrobníkem sody a jediné co měníme je jednou za cca dva měsíce nová náplň.
Neskladuji. Teď budu muset.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Něco jako když paní Maláčová ze Socdem nebo co teď zrovna je, odpovídá i na to kolik si dá knedlíků ke guláši, že lidi nemají kde bydlet, musí se zvednout mzdy a zlevnit máslo.. někteří politici evidentně trpí nějakým polickonovodobim syndromem šílenství a měli by podstoupit izolaci v přírodě a pozvolný návrat do reality přes spodní všechny vrstvy 😀