jestliže já půjdu po cyklostezce a vy mě zraníte svojí jízdou na kole, vy mi platíte odškodnění. Jednoduchý, ublížení na zdravý z nedbalosti. Buď máte pojištění, nebo z vlastní kapsy! Nedej bože když zraníte dítě co jde či jede na kole. To z vás udělají exemplární případ! To samý, když auto zraní cyklistu. Za vše může řidič!
To není pravda a víme to oba .) Ale hádat se nebudu, mám na práci důležitější věci. Hezký den pane :)
Dosadte si do te rovnice pomaleho starsiho cyklistu, dite na kole nebo chodce vedouciho kolo a doufam, ze vam vyjde, ze bezohlednost na cyklostezku nepatri. Matky s kocarky jsou az druhorady problem, na prvnim miste jsou cykliste, kteri stezku povazuji za zavodni drahu.
Tak znovu - matka je chodec - tudíž má spoustu jiných stezek pro procházku. Cyklostezky se vystavěli právě z důvodu, aby cyklisti nezatěžovali provoz na silnicích, cestách, parcích a aby nedocházelo mimo jiné ke kolizím a úrazům. Pokud chce jít někdo na procházku nebo uspat dítě, tak komunikace, kde se jezdí na bruslích/kolech není zrovna vhodná. To je vše.
takže když pojedu s dítětem na cyklo rodinný výlet, tak je pro nás bezpečnější jet po silnici, než po cyklostezce, protože nejsme dost rychlí, jako závodní cyklisté? tak tomu mám rozumět? a nebo radši na kolo děti vůbec nebrat, že, protože v parku můžeme zase překážet pejskařům a pod...
Chytáte se zbytečně každého stébla. Mluvím tu o maminkách s kočárkem - což je pořád definice CHODEC. Pokud pojedete s rodinou na cyklo-výlet, tak předpokládám, že pokud je ratolest schopná jet na vlastním kole, tak dospělí jedou coby bezpečnostní složka před i za dítětem. Pokud je dítě malé, tak předpokládám, že máte upravené kolo s možností přidělat cyklokočárek a to je v pořádku, protože je konstrukčně upraven tak, aby splňoval bezpečnost jízdy. Poselstvím článku ale je - klidně si ho přečtěte znovu - že maminky s kočárkem, a to i na bruslích, jsou pořád definované jako CHODEC a nemají na cyklostezce co dělat, protože to není stezka pro chodce, jasné? Respektive můžete tam, proč ne? Ale vědomě porušujete předpisy a ohrožujete tím nejen dítě jako takové, ale i cyklisty.
Cyklostezka ani silnice není stezkou pro chodce, což maminka jako taková - byť s kočárkem - je stále definována termínem "CHODEC", tudíž nemá na těchto komunikacích bohužel co dělat. Nebo respektive má, ale vědomě podstupuje riziko dopravního přestupku v lepším případě, v tom horším případě si dosaďte rovnici sami...
a co třeba dítě na kole? to taky nesmí na cyklostezku, protože nebude dost rychlé a může rychlostním cyklistům překážet????
Může - pokud ho tam s klidným svědomím pustíte, ale taky by bylo fajn mít na paměti to plné vědomí, že se může něco stát a předpokládám, že to ve výsledku nechcete. V tom případě je lepší nechat ratolest raději projet někde v parku na stezce, kde nehrozí, že namotivovaného cyklistu nebo bruslaře potkáte
Za co ? Že nic nepochopil, jen se veřejně přiznal ? Ok, jedno malé tlesk tlesk
Já chápu věci naopak dobře. A z přiznání potlesk nepotřebuju - jste hodná, ale ohledně přiznání jsem šel "kůží na trh" už před třiceti lety, tam už jsem si zpětnou vazbu vybral. Navíc nepíšu to tu kvůli pozitivním nebo negativním reakcím, nýbrž ohledně zamyšlení, ale jste milá, děkuju 🙂
Zásadní message je v tom, že a) problematika intersexuality ve vrcholovém sportu je zcela objektivní věc a nejde o nějaký módní woke výmysl, b) nejde v žádném případě o situace, kdy by v ženské soutěži biologický muž porazil biologickou ženu, c) neexistuje nějaké jednoduché, "správné" a univerzální řešení tohoto problému... A promiňte, zrovna Vy byste to měl chápat.
Mám pochopení pro tranzici i pro to, že se člověk cítí být někdo jiný nebo naopak nikým jiným. Ale jen říkám, že mně potom nebaví být v tomto konfrontován nebo aby byli kvůli tomu konfrontováni jiní. Mně prostě nepřijde fér, aby startovala žena, co byla původně muž v ženské kategorii a stejně tak obráceně. Když to přeženu, tak pokud bych se chtěl cítit jako kůň a bral zvířecí hormony, tak taky nebudu očekávat, že na Velké Pardubické by měla porota pochopení pro to, že budu chtít startovat v kategorii "Kůň", sorry...
Mně už upřímně tenhle trans - nebinár - fašismus vytáčí do běla. Jsem gay. narodil jsem se a umřu jako muž. Pokud si někdo změní pohlaví - prosím, jak je libo pokud se bude cítit lépe - ale ve sportu nemůže očekávat, že bude nastupovat automaticky v ženských kategoriích. Dnešní doba je fakt nemocná. Ač jsem tolerantní vůči spoustě věcem a sám jsem vděčný v dnešní době za toleranci stejnopohlavních párů, ale mně už to vážně nebaví... Trans lidi, nebinární lidi, asexuálové atd.. Zaprvé je toho příliš, zda druhé tyhle skupiny ani JÁ nechápu a za třetí se jim svým způsobem ustupuje. Nebinární vás defacto "ztrapní" v situaci, když je oslovíte "ON nebo ONA", protože se nazývají přece "ONI nebo ONO", na asexuála nemůžete pomalu ani promluvit, protože je introvert a měl by trauma a transgender pokud sportuje v ženské kategorii a někdo se nad tím pozastaví, tak se budou rozčilovat, že je to "NEFÉR"?!!! Je miz toho fakt smutno.
Potřebovali bysme takovýho Jánošíka jako je Fico a ne takovýho moulu jako je Fiala. V ČT je potřeba taky udělat průvan, protože je to hlásná trouba fialové koalice a gaučových válečníků.
Prosim?!! Mně už vážně přijdou tady všichni pošahaný. Na Slovensku se potichoučku zavádí státem kontrolovaná média s cenzurou a Vy tu tvrdíte, že bychom to potřebovali tady?!!! Jestli Vás to tu neba, tak se jeďte mrknout na "svobodný média" v Moskvě vážený, ale tyhle kecy tu rozhodně nešiřte, buďte od tý lásky....
Takže ožralý farář ulehčí svědomí alkoholikům, pedofilní farář pedofilům, farář provozující spiritismus dá zelenou těm, co vyvolávají duchy a provozují magii, nic o vás nevím, to je pravda, ani nemám právo vás soudit, ale pokud žijete v homosexuálním svazku, tak vy i farářka Kopecká žijete v smrtelném hříchu, pokud s tím nepřestanete. A nazývat to pokrokem v církvi je opravdu hloupost.
Musíte bejt smutnej člověk. Žijete sám viďte? Je mi Vás líto pane... No jo no, hloupí lidito mají v životě těžký :)
Jsou i jiné biblické texty, ne jen ty, které se vám momentálně hodí. Asi jste takový vybíravý katolík, měl byste se dovzdělat a zjistit si, jaké je oficiální stanovisko katolické církve (a jiných církví) k homosexuálním praktikám a předmanželskému sexu.
Naopak se dovzdělejte Vy vážená... Dštít síru a jed je výsadou hlupáků, ale argumentace žádná. Pán Vám to napsal velice trefně.
A ty hlupáku bys rád, aby všichni faráři byli homosexuálové nebo tolerující homosexualitu, aby ses mohl i ty s čistým svědomím před Bohem vesele se pelešit s chlapama.
Ano, přesně tak 🙂 nejde o to se pelešit s chlapama nebo ženskýma. Jde o to, že když žiju řádný partnerský život, tak i já mám beztrestně nárok na to, chodit do kostela ke zpovědi a rozvíjet svou víru a konzultovat ji s osobou určenou k jejímu šíření, což kazatel je. A pokud se v dnešní době !konečně! může kazatel nebo farářka přiznat, že žije ve vztahu s osobou stejného pohlaví, je to pro mně znakem pokroku a přístupnosti víry všem. Takže mně tu bez pardonu neosočujte z pelešení, zvlášť, když od mně NIC nevíte. 🙂 Zkuste se nad tím zamyslet, než mně budete titulovat hloupostí.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Já s kočárkem na bruslích, a ani bez, nejezdím. Jen mne zarazila ta argumentace postavená na tom, ze stezka je jen pro hodně rychlé cyklisty. Ostatně ve Vaší první reakci na můj příspěvek to sám podporujete, a stezku pro malého cyklistu považujete za nevhodnou...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne nic takového jsem neřekl. Znovu a naposled opakuji - cyklostezka je cyklostezka, definice je již v názvu - ne chodcostezka nebo kočárkostezka, to je vše :)