A ti současní jako Vy by měli dělat něco hodnotného než tu plkat o nesmyslech .-)

Ne, mluvím o konkrétních osobách, ne globálně o politicích, takže jsem to takhle nemyslel :)

Protože paní z Hradu je přirozeně elegantní a chytrá dáma, kdežto Babišovci nejsou ani jedno a navíc jsou okázalí jak zlatý h.vn. v trávě.

Jednoduchý, studený, neosobní. Nic proti umění nebo bytovému designu, ale upřímně bych tento styl našel v každém druhém studentském bytě na Žižkově ...

Rok co rok se zamýšlím na letišti a vůbec během cestování nad skutečností, proč rodiče mají zapotřebí svoje dítka a batolata sbalit a přecestovat s nimi k moři, aby si mohli udělat fotku na instagram s označením "naše první dovolená" a přitom vůbec nepřemýšlí nad tím, že to pro dítě není přirozené prostředí. Nehledě na to, že pokud jsou to země mimo Evropu, kde není tajemstvím, že si nejeden dospělý člověk (natož dítě s plně nerozvinutou imunitou) odveze kromě suvenýrů častokrát i střevní potíže. Já nevím... Přesně jak říkáte - dítěti je jedno jestli bude na koupaliští za vsí nebo u moře a navíc, protesty a pláč dítěte během letu celkem chápu - změna tlaku, bolí uši, letí se v noční hodinu, kdy kolikrát dítěti vědomě rodiče cestováním narušují jeho spánkový cyklus. Sám jsem letos zažil, kdy tatínkovi jedné takové rozmrzelé ratolesti ruply nervy a pohádal se s dalším cestujícím ohledně svého plačícího dítěte. Za mně je jednoznačně v právu dítě, které je rodičem nuceno cestu absolvovat a tak má právo na protest. Nicméně rodiče, kteří "musí za každou cenu" na dovolenou jsou dle mého názoru bezohlední ignoranti nejen vůči ostatním, ale i vůči dítěti, bohužel...

Ne nic takového jsem neřekl. Znovu a naposled opakuji - cyklostezka je cyklostezka, definice je již v názvu - ne chodcostezka nebo kočárkostezka, to je vše :)

To není pravda a víme to oba .) Ale hádat se nebudu, mám na práci důležitější věci. Hezký den pane :)

Já jsem ale tady nemluvil o chocdcích dodržujících pravidle, dával jsem jen všeobecný příklad. Rozumněno?

Tak znovu - matka je chodec - tudíž má spoustu jiných stezek pro procházku. Cyklostezky se vystavěli právě z důvodu, aby cyklisti nezatěžovali provoz na silnicích, cestách, parcích a aby nedocházelo mimo jiné ke kolizím a úrazům. Pokud chce jít někdo na procházku nebo uspat dítě, tak komunikace, kde se jezdí na bruslích/kolech není zrovna vhodná. To je vše.

To v každém případě, v tom s Vámi souhlasím. Nicméně pořád je tu jaksi ta skutečnost, že cyklista je na cyklostezce jaksi "očekávanější" než chodec s kočárkem.

Chytáte se zbytečně každého stébla. Mluvím tu o maminkách s kočárkem - což je pořád definice CHODEC. Pokud pojedete s rodinou na cyklo-výlet, tak předpokládám, že pokud je ratolest schopná jet na vlastním kole, tak dospělí jedou coby bezpečnostní složka před i za dítětem. Pokud je dítě malé, tak předpokládám, že máte upravené kolo s možností přidělat cyklokočárek a to je v pořádku, protože je konstrukčně upraven tak, aby splňoval bezpečnost jízdy. Poselstvím článku ale je - klidně si ho přečtěte znovu - že maminky s kočárkem, a to i na bruslích, jsou pořád definované jako CHODEC a nemají na cyklostezce co dělat, protože to není stezka pro chodce, jasné? Respektive můžete tam, proč ne? Ale vědomě porušujete předpisy a ohrožujete tím nejen dítě jako takové, ale i cyklisty.

Cyklostezka ani silnice není stezkou pro chodce, což maminka jako taková - byť s kočárkem - je stále definována termínem "CHODEC", tudíž nemá na těchto komunikacích bohužel co dělat. Nebo respektive má, ale vědomě podstupuje riziko dopravního přestupku v lepším případě, v tom horším případě si dosaďte rovnici sami...

Může - pokud ho tam s klidným svědomím pustíte, ale taky by bylo fajn mít na paměti to plné vědomí, že se může něco stát a předpokládám, že to ve výsledku nechcete. V tom případě je lepší nechat ratolest raději projet někde v parku na stezce, kde nehrozí, že namotivovaného cyklistu nebo bruslaře potkáte

Stupidní reakce....

Jděte za trnkovej keř s tím strašením pořád. Že vás to baví publikovat tyhle žvásty ...

Já chápu věci naopak dobře. A z přiznání potlesk nepotřebuju - jste hodná, ale ohledně přiznání jsem šel "kůží na trh" už před třiceti lety, tam už jsem si zpětnou vazbu vybral. Navíc nepíšu to tu kvůli pozitivním nebo negativním reakcím, nýbrž ohledně zamyšlení, ale jste milá, děkuju 🙂

Mám pochopení pro tranzici i pro to, že se člověk cítí být někdo jiný nebo naopak nikým jiným. Ale jen říkám, že mně potom nebaví být v tomto konfrontován nebo aby byli kvůli tomu konfrontováni jiní. Mně prostě nepřijde fér, aby startovala žena, co byla původně muž v ženské kategorii a stejně tak obráceně. Když to přeženu, tak pokud bych se chtěl cítit jako kůň a bral zvířecí hormony, tak taky nebudu očekávat, že na Velké Pardubické by měla porota pochopení pro to, že budu chtít startovat v kategorii "Kůň", sorry...

Mně už upřímně tenhle trans - nebinár - fašismus vytáčí do běla. Jsem gay. narodil jsem se a umřu jako muž. Pokud si někdo změní pohlaví - prosím, jak je libo pokud se bude cítit lépe - ale ve sportu nemůže očekávat, že bude nastupovat automaticky v ženských kategoriích. Dnešní doba je fakt nemocná. Ač jsem tolerantní vůči spoustě věcem a sám jsem vděčný v dnešní době za toleranci stejnopohlavních párů, ale mně už to vážně nebaví... Trans lidi, nebinární lidi, asexuálové atd.. Zaprvé je toho příliš, zda druhé tyhle skupiny ani JÁ nechápu a za třetí se jim svým způsobem ustupuje. Nebinární vás defacto "ztrapní" v situaci, když je oslovíte "ON nebo ONA", protože se nazývají přece "ONI nebo ONO", na asexuála nemůžete pomalu ani promluvit, protože je introvert a měl by trauma a transgender pokud sportuje v ženské kategorii a někdo se nad tím pozastaví, tak se budou rozčilovat, že je to "NEFÉR"?!!! Je miz toho fakt smutno.

Tak tohle sem vážně nepatří.....

S chcimírama a jiným dobytkem se zahozvat nebudu. Maucta