To jsou zajímavé pohádky,ale autor si neuvědomuje,že pokud by R-U zůstalo do dnešních dnů, nemusela by žádná EU vůbec vzniknout. a spekulovat můžeme dál.Nebýt zastřelení Ferdinanda v Sarajevu, možná by Uhersko přišlo o jméno v říši. Chtěl vytvořit něco jako Spojené státy Velkého Rakouska.
Ale R-U šlo zákonitě do kopru i z důvodu toho, že starej František Josef nevnímal realitu a nechápal, že je třeba něco dělat a nejen dřepět v kanceláři a vypisovat lejstra. Říše se měnila i společensky a on to neřešil, jen bazíroval na sňatcích v rámci rovného rodu a všechny,kterří vnímali tu zakonzervovanost říše odstranil ze svého okolí, viz bratr Maximilian a poté jeho syn Rudolf, kterého zašlapal do země, k ničemu ho nepustil až se chytl Rudolf chlastu a prostitutek. František Josef byla ta žába na prameni a nástupce Karel přišel na trůn dlouho a už se nedalo nic zachránit. Masaryk za rozpad říše nemohl.
A co se z toho dělá drama? Prostě odchází z ČT. Diví se někdo, když dělník XY odchází na jiné pracoviště? Nediví. Je třeba,aby se i v televizi veřejné služby moderátoři občas vyměnili. Aby přicházeli noví a není nutné zírat dvacet let na stejné tváře. A to platí i o programových schématech. Po létech obměnit. Snad to pochopí i příznivci Star Dance
Souhlasím, že se mění vše. Společnost i zákonitě prarodiče. Ale takhle optimisticky jako autorka to nevidím. Ano, mnohé babičky do práce ještě chodí, protože musí. Hranice důchodu se prodlužuje a se slzou v oku vzpomínám na dobu, kdy má matka odcházela v 54 letech do penze, jako matka třech vychovaných dětí, jako zdravotní sestra byla moc ráda,že šla do důchodu. Vyčerpaná upracovaná. Dnes je doba jiná a tak babičky a dědové budou možná technicky v obraze,ale s velkou pomocí vnukům a vnučkám to nevidím
I televize tzv veřejné služby potřebuje měnit formáty, moderátory i programová schémata. Není možné, aby stejné tváře fungovaly 20 let a pak se zlobily, že mohou být i nahrazeny či vyměněny. Asi by chtěly tyto tváře mít kšeft v ČT nejlépe do smrti. Běda jak se jim sáhne na pořad či navrhne změna. Tak je zle a média šílí. Co se týká pana moderátora Železného, tak bohužel od něj spíše na obrazovce odlehlo. Neznám arogantnějšího moderátora jak býval on, překřikování, propagace vlastních názorů a pod. Tak působil. Bohužel
Nechápu proč s tím otravují starosty a starostky nejhůře zatopených obcí. Pokud chtějí volby konat i v těchto zničených lokalitách, mohlo vnitro a obrana poslat naše profesionální vojáky a ti mohli být v komisi, místo psychicky zlomených lidí ,kteří přišli o domovy. Máme vojáky na zahraniční mise, kde si honí frčky a ostruhy? Máme. Tak mohou pomoci i tady. Famfuláci z generálního štábu by mohli také zvednout zadky a vyrazit pomoci. Platy mají a výsluhy taky pořádné jednou dostanou.
A obyvatelé? Nikdo je volit nenutí. Buď si chvilku najdou a nebo prostě nepřijdou. O ničem jiném to není.
I televize veřejné služby potřebuje obměnu v moderátorech i pořadech. A to nejméně po sedmi letech. Není možné a nikde ve světě tomu tak není, aby moderátoři veřejné televize byli na obrazovce třeba dvacet let. I ČT potřebuje inovovat. Pokud to mají pmoderátoři mít propachtované skoro do smrti, je něco špatného v ČT
Pravdou je,že rozhlas i televize veřejné služby by měly formáty pořadů a moderátory obměňovat. Nejde stavět na tvářích,které v ČT fungují 15 a více let. Pravdou je, že lepšího moderátora Všechnopárty zatím ČT nemá.
Možná autorce vadí Šíp a Tachecí z rozhlasu. Já zase nesnášel ukřičenou Drtinovou a mistra Železného.
Cirkus kolem tohoto pořadu pokračuje- Proč? I. ČT potřebuje inovovat, provádět změny programů, sázet i na nové formáty, nové neokoukané tváře. 168 hodin trval patnáct let. Chápu, že doživotní pašalík v podobě nekončícího pořadu je pro moderátorky i moderátory výhodný, ale i televize veřejné služby musí provádět změny.
Nevím, zda autorka článku ví, že i přes ty mediální módní žvásty, jak se ženy nutily v období socialismu houfně rychle vracet do práce je trochu klišé.
Pamětníci ví, že se ve starém dobrém socialismu postupně prodlužovala doba mateřské dovolené. Jiná byla počátkem 60.let, jiná v roce 1965 a třeba již roku 1972 byla prodloužena na dva roky.
Nechápu ten cirkus kolem pořadu 168 hodin. Být to pořad na soukromé televizi a pokud by ho zrušili, nikdo by neštěkl. Pokud se po x létech vysílání zruší něco na ČT, je z toho aféra. Formát se okoukal, vyčerpal. I veřejnoprávní ČT musí trochu inovovat. Není možné, aby zaměstnanci měli doživotní jistotu, že jejich typ pořadu pojede do nekonečna. Proto tleskám rozhodnutí ředitele ČT, je čas trochu vysílání oživit novými formáty s neokoukanými tvářemi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže jako vždycky. Podivné nové pohádky na svátky a jinak opakovačky. Podobné co v létě. Tři měsíce v roce televize veřejné služby opakuje a vymetá vše z archivu.