Jen jsem rád, když někoho rozdurdím... :)
Řekl bych, že nejspolehlivější pohonné ústrojí pro auto je elektromotor. Oproti hybridu odpadá i ten spalovací přítěžek a zůstává to nejjednodušší a nejúčinnější 😉
To máte pravdu... 😄 Na to je ale zatím dost skeptiků... Toyotí hybrid je prověřený lety a jsou na něj relevantní statistiky. Elektromobily ještě úplne ne (jen ty první, které stojí za prd)... Já věřím tomu co vy, ale ruku do ohně za to, že elektromobil bude za 20 let s milionovým nájezdem stát u baráku českého vesničana hned vedle pomníku jedničkové oktávky, nedám... Doufám že ano...
Jak se servisuji ty hybridy? Uz ted jsou problemy s ICE (eko kazitka) nebo EV, podle me jsou to auta na 1 pouziti, co bude mechanik po par letech opravovat na hybridu?
... Toyotí Hybridy jsou tu s námi už asi 25 let. A jezdí dokonce i první Priusy. Některé s nájezdy přes milion... Toyotí hybrid je nejspolehlivější pohoné ústrojí, jaké si v autě můžete přát... Žádné turbo, žádná třecí spojka, motor pracující v ideálním pásmu... bez hybridního ústrojí auto stále funguje ve spalovacím režimu...
dneska garáž je půl mega.. už jsem chtěl i prodat, ale ještě ponechám..
😄 Jak kde... V Brně jen blbé parkovací stání ve velké garáži pod barákem, kde není elektrika a k autu se kdokoliv dostane, stojí milion... Rockefelleři, co by snad chtěli mít auto za svými vraty a třeba se zásuvkou zaplatí ještě o půl milionu víc...
taky jsem s nim neco najezdil, ale bylo to proste takove celkove nevychytane auto a necitil jsem se v nem vubec dobre. A to neopovrhuji levnymi auty a za dobre auto povazuji uz treba tu zminovanou felicii nebo favorita. At uz od posedu za volantem, vecne otlacene prave koleno, spatneho vyhledu, pitomych prevodu (verze 4x4) se kterymi se nedalo svizne rozjet a kazdy vyjezd z vedlejsi na hlavni byl sileny stres) i na tak objemne auto stisneny interier. Celkove humpolacke ovladani a pri trochu rychlejsi jizde pekelna spotreba. Proste rekl bych takove ne simply clever, ale simply simple.
Souhlasím... První Duster je poměrně nepohodlné auto a ovládání není úplně radostné... Ale dodneška fungují a ještě chvíli budou... Na pojíždění kolem komína více než dostačující... Ale od prvního Dustera uplynulo poměrně dost času a i ta Dachna je dneska celkem zkousnutelné auto, pokud si na autě nehoníte ego... :)
Asi je kousek pravdy, že Dacia jako , že beru Duster a flotilu těchto nových cca do 10-12 let stáří neměli nějaké závažné problémy co se servisu týká.
Jenže 10-12let a nájezd do 130 000+-
u mě není ježdění. Ano chataři důchodci v okolí do 50km a občas na nákup, pak ale zbytečně vyhazujeme 600 000,-
Prostě objem nenahradíš a dohánět tuhle tříhrncovou jebku turbem?? Ten motor vzdechne , protože bez turba prostě nepojede . Takže pro člověka středního věku tohle určitě ne a pokud jezdíte 10 000 za rok tak se nebavme o autech ale mějte přehled kolik stojí lítačka a kdy se mění jízdní řády 🙋
Kdyby tady byla veřejná dopravní obsluha hodna 21 století, tak proč ne... 😄 Bohužel ve většině míst naší krásné vlasti je potřeba auto i na blbý nákup toaletního papíru...
Dojezd takového auta je v podstatě neomezený. Když se blíží "vybito", "nabijete" za pár minut kdekoli kdykoli. Zatím, než to grýndylyny zatrhnou a omezí provoz/nabídku benzínových pump.
😄 protože život průměrného člověka se skládá z denní cesty Sokolov-Ostrava a zpět ráno a ještě jednou před spaním... Zatímco vám se blíží stav vybito, jak píšete, majitele EV mají stále plnou baterku, protože žijí v reálném světě, kde denně najedou zlomek dojezdu a nabíjí když zrovna auto nepotřebují (a ne nemusí to být každý den), aby ho měli nabité prakticky neustále... A když jednou za rok, nebo i za měsíc vyrazí na onu celodenní únavnou cestu do Francie pro víno a zpátky, tak si holt na benzínce i odpočinou... 😄 Ne že by to potřebovali, když odpočívají v absolutně tichém, aerodynamicky téměř dokonalém přístroji, kde je slyšet i spadnutí špendlíku, ale reálně je takové malichernosti netrápí a mají spokojený život 😄
Edit:
Ano, jsou lidé, co bydlí na sídlištích, zkrátka bez možnosti pohodlně nabíjet, ale část z nich má možnost nabíjet v práci... Elektromobil rozhodně není pro každého a má svá úskalí, ale těch lidí, které to auto opravdu omezí je mnohem menší procento, než jak vypadají diskuze na Seznamu, kde z toho každý dělá apokalypsu :D
Jako chápu takhle, ale pochopil jsem to, že si brali úvěr a pojistili to hned. Což pojišťovny vyžadují většinou. Tedy vše muselo být započato o dost dříve než se o nějakých povodních vůbec začalo mluvit.
Chtěla li pojistku banka, což by bylo legitimní, tak se jen ukládají povinnosti pro žadatele, který nakonec zapláče.
No já to pochopil tak, že to pojistili pozdě... Ne při podpisu smlouvy ale až při zápisu do katastru... Z vlastní čerstvé zkušenosti vím, že načerpání hypotéky, podmíněné pojistkou nemovitosti může být klidně i měsíce poté, co je podepsána kupní smlouva a klidně i dobu poté co v nemovitosti bydlíte a máte trvalý pobyt... To dost záleží na dohodě mezi prodávajícím a kupujícím...
Ten barák prostě pojištěn být musí, je to podmínka banky, nemůže to.tedy být spekulace
Noo... Není pravda, že barák musí být pojištěný... Barák musí být pojištěný po dobu trvání zástavního práva... Kdo nebere na hypotéku nebo má barák splacený, pojištěn být nemusí, nebo může být podpojištěn s tím jak rostou ceny nemovitostí... To jsou ti potenciální spekulanti... Pojišťovna se k tomu může postavit tak, že přihmouří oko, ale kolik podobných příběhů by se najednou vyrojilo? Každý by měl pocit, že zrovna on má právo na vyplácení, protože ho potkalo něco podobného... S rodinou soucítím, ale pojišťovny a banky prostě obrané mechanizmy proti zneužívání jejich služeb mít musí...
No jo pravda lidskost a solidarita už dnes nemá v lidské společnosti místo, pravdu má jako vždy velká korporace s armádou právníků, nikoliv ovšem penězmi na rozdávání
😄 a je lidské a solidární letět do pojišťovny nechat se pojistit když čekám, že mi za týden voda odnese barák, abych vysosal miliony z pojišťovny které tam naposílali lidé poctivě platící? Mě to přijde stejné jako vysávání sociálních dávek... Neplatím, na systému se nepodílím, ale dojím ho jak se dá...
Z jedné strany tu snahu pojišťoven eliminovat účelové škody chápu, ale z druhé je u povodně snad evidentní, že nikdo nekoupil dům a nepojistí aby očekával, že bude povodeň a vydělá na tom...
Ono ostatně pojišťovny jsou často problém, kde se při plnění vše liší od toho, co vám naslibuji při podepisování smlouvy
No právě to tak moc evidentní není... Jak je uvedeno v článku... Když se začnou množit informace, že se očekává velká voda, lidi vezmou útokem pojišťovny ne proto, aby vydělali na spekulacích, ale aby jim někdo zaplatil škodu z pojistek lidí, co poctivě platí roky... A ještě lépe po povodních pojistku vypoví, protože to stojí peníze... A to je dost nefér vůči lidem, co si pojistku poctivě platí a pojišťovnu živí... Nicméně je opravdu nešťastné se trefit právě do tohoto časového okna a rodině situaci vůbec nezávidím!
Jen jsem rád, když někoho rozdurdím... :)
1
Sledujících
0
Sleduje
Jen jsem rád, když někoho rozdurdím... :)
1
Sledujících
0
Sleduje
Nezruší nic... 😄 Mne si ruce, že do toho hořkého jablíčka kousli jiní a on nebude muset... Bude jen dělat mrtvého brouka a když se na to někdo zeptá, plivne si na Fialu
1 odpověď