Zato teď tam máme Řáda.
Zatímco Zeman psal kritické články aspoň, Řád nám chránil totalitu a vazalatví k CCCP mafii proti Demokracii a Tržnímu mechanismu a velebil okupaci od Rusů. Člen zločinecké organizace KSČ.
Nikoho nepomlouváme, to je pravda a Řád to dělal sám a dobrovolně. Tak si udělal vizitku.
Žádný Václav Havel ani omylem.
Komu to nedochází, má asi potíže s morálním kodexem a logikou. A oblbuje sám sebe, že jsou věci jinak.
Ps. Nejsem fanda a volič Zemana ani Babiše.
Pokračování 2 část.
- 5.
- Německo dělalo s Putinem obří kšefty typu Nordstreamy už po ukradení Krymu. To je v pořádku, kámoš z EU dělá se sviňákem kšefty, my zfackujeme Nohavicu za medaili. 6.Šéf OSN si jede se zločincem potřást rukou, na mírovou koferenci nejede, na to nemá čas. Jde mu hlavně o to, aby byl zas zvolen generálním tajemníkem, bez hlasů z BRICS, by se jím nestal. 7.
Tepeme Nohavicy a Babiše, ovšem zvolíme si soudruha Prezidenta, který byl přímo ve složce bránící totalitu a vlastizrádnou službu mafii zločinců ze CCCP proti Demokracii a Tržnímu mechanismu a právu vlastnit výrobní prostředky či podnikat. A velebil okupaci z roku 1968 jako správnou věc...
(Babiš spadá do sekce jiných hříchů jako loupež Petrimexu, predátorské triky získávání firem a daňové podvody, nezakázali jsme členům zločinecké organizace moci soutěžit o zastupitelství. Není známo, že by se ke spolupráci aktivně hlásil. Chtěl do Maroka, měl za úkol hlásit hospodářskou kriminalitu. Není známo, že by sledoval a práskal disidenty či odpůrce režimu.). 8.
OSN je šaráda, za skoro 80 let jsme nic podstatného proti psychotickým agresorům nevymysleli. Neplní svou klíčovou úlohu, zaobírá se blbostmi. V Radě bezpečnosti dřepí agresoři, včetně Ruska, páchajícího třetím rokem agresi.
Jak je tohle možné???
Blokáda Ruska je naoko, neúčastní se důsledně všechny země světa. Dokonce sami Ukrajinci s nimi obchodují. Zemím, které byly napojeny na suroviny z Ruska se nepomáhá ostatními se zdroji, jen se pěkně luxují tučné ceny.
Svinstva a agrese dělají ti, kdo je osnují, lidé se jmény. Ne všichni občané zemí.
Zajímavé je sledovat naše spoluobčany, jak se rozdělují do táborů proti sobě, kvůli úplně jiným lidem někde odněkud zdáli.
Nebo kvůli činům někoho z našeho kmene kdysi a i teď.
Zkusme se zamyslet:
- 1.
- Pochvalme se. My nikde svinstva neděláme, nikoho nenapadáme. Se Slováky jsme se rozešli přímo vzorově světu. (Pochvala i jim). Chcete svou zemi, je to logické, držíme palce, ať se vám daří. Vše v dobrém, bez občanských nepokojů a občanské války.
- 2.
- Svinstva na světě nedělají celé země. Ty dělají vždy, nějaká lidská psychotická hovada, která to osnují a provádějí u nějaké páky moci nebo páky obřích peněz, které někde sebrali. Jsou to konkrétní lidé se jmény. Tvrdí, že to dělají jménem celé země, ale ojebávají a okrádají vlastní občany, nikdo je k jejich činům demokraticky nevolil.
Mezi ně patří i všelijací šmejdi z tajných služeb, oligarchové a magnáti, či nějací v podstatě zločinečtí mafiáni. Nebo totalitní vůdci.
- 3.
- Ad Nohavica. Šéfa komunistického gestapa Lorence jsme ani nezačli vyšetřovat u nějakého českého Norimberku, aby se ta mafie začla odhalovat. Rovněž tak samotné komogestapáky. Ty jsme úplně nechali být. A členové zločinecké organizace KSČ, zde mohou soutěžit o zastupitelství (sic!). Za to plamenně soudíme z dob totality zakleknuté či selhávající lidi.
- 4.
- Vznik Izraele je problematický z mnoha úhlů. Událo se při tom spousty nepěkných věcí. Málo kdo si o tom něco zjistí bez sebeoblbingu a hledí na to binárně zjednoduseně. Tím vznikly další křivdy pro budoucí časy. Čímž neomlouváme terorismus.
S Dezinformacemi se bojuje Informacemi.
Kdo ví u komplikovaných věcí kde je pravda? Aby vyhodnotil, co Dezinformace je a co ne?
Onálepkovávání Dezinformátorem často připomíná tzv McCarthysmus.
Něco se ti nelíbí na naší politice? Tak to jsi jistě užitečný idiot kremlu! Jsi dezinformátor, co naletěl na ruskou propaganduuuu... A já nálepkář neargumentujuuu, já lepím nálepku ad hominem, protože jsem vševědoucí etalon lidstva a nadčlověéék.
Jinak, vskutku, dezinformuje kde kdo.
Politici zcela běžně oblbují a podvádí občany.
Jinak pane Švamberku.
Ano, Babiš byl agentem STB, a členem zločinecké organizace. Stejně tak náš soudruh Prezident, který dokonce pro komunistickou mafii bránil totalitu proti Demokracii a Tržnímu principu a jako dospělý velebil okupaci a vlastizradu.
A generála Lorence, který to komogestapo vedl, toho jsme ani nezačli vyšetřovat, že? Abychom tu zločineckou mafii náhodou nerozkryli.
(To o činech soudruha prezidenta mi dal za úkol šířit sám Putin!!!)
Napíše tu někdo znalý celý barometr ceny prosím?
Půllitr dvanáctka větší pivovar
......Kč výrobní cena
......Kč prodává pivovar
......Kč s daněmi které pivovar musí připočíst
.....Kč průměrná hospoda
.....Kč s daněmi které musí připočíst
--------
.....Kč z této ceny dělají náklady restauratéra na ty energie, nájem, obsluha atd
(orientačně ale tak jak to doopravdy je)
Děkujuuu
Zapomínáme na všechny DANĚ v procesu. Bylo by zajímavé zjistit, kolik komplet jsou.
20% si musí k tomu co chce za zisk připočítat pivovar.
+20% bude DPH
+20% minimálně Spotřební daň
Tyto daně zaplatí KONCOVÝ NAKUPUJÍCÍ.
...z JIŽ JEDNOU ZDANĚNÝCH ČISTÝCH peněz, které má v kapse.
Je tedy DANĚN PODRUHÉ celou soustavou sčítajících se daní.
Tedy v pivu za 60kč jsou celkem daně cca 20 kč - kdyby nebyly, všichni v procesu by měli stejný zisk a pivo by stálo 40 Kč
Stát si bere cca 1/3 z ceny.
To zaplatíte vy, a jste tedy znovu z již zdaněných peněz zdaněni ZA NAKUPOVÁNÍ.
Pro fajnšmekry - ta DPH má být daň z přidané hodnoty. Pokud hospodský nakoupil za 20, prodává za 40 bez DPH a náklady na prodej jsou 10 kč, tak Přidaná hodnota je jen 10kč takže DPH 2 Kč. Jenže tak to není.
je to 8 Kč. Proč? Protože všemi to jen proteče a napočítá se to kupujícímu. Který zaplatí všechno danění všech přidaných hodnot v procesu. Přičemž to je druhá další daň k dani ze zisku - dvojí danění.
Ovšem k tomu ještě u piva Spotřební daň.ještě zas navíc...
De facto podvod od státu.
Průměr rodina která vše vydělané utratí tak zaplatí navíc k trojdani z příjmu cca 200.000 kč ročně. Které by jim mohly zůstat v kapse.
Zajímavé by bylo, povinně mít v obchodech na cenovkách něco jako "Barometr ceny"
A pěkně velkou cedulku.
Která by vypadala cca takto:
10 Kč - výrobní cena
15 Kč - cena z výrobny
25 Kč - cena v obchodě
A... kolik z toho dělá celkově daň navalená na koncového nakupujícího.
(Tedy - jeden pruh se segmenty - cena, druhý pruh celková cena a kolik z toho jsou daně tedy např 25Kč, z toho daně jsou 8,30 Kč (33%) - zboží by stálo 16 Kč ale kvůli daním stojí 25 Kč).
Nebo jinak - %marže
Pokud mi Albert prodá obyč igelitku tenkou, s výrobní cenou 1 halíř za 5 kč, což se mi reálně stalo - tak je tam celková marže 25.000%
Dřív byla slušná marže 20%, koupím za 100 kč, prodávám za 120 kč.
Myslím, že toto jednoduché opatření by způsobilo revoluci v nakupování i v cenách. Nakupující by jasně viděl kdo v procesu je případně nenapapánek.
A také by si lidé konečně uvědomili, že jsou daněni trojdaní z příjmu, v kapse mají čisté již zdaněné peníze a ty JSOU JIM DANĚNY ZNOVU celou soustavou daní v nákupu.
Viditelných (DPH) i neviditelných (Spotřební daň, Daň firem).
(Daň firem je vždy a DPH téměř vždy, u vybraného + ještě Spotřební daň někdy až 80% (sic!!!) + u zboží mimo EU clo 10%)
Cokoliv totiž v procesu nadaníme, už od výrobce, tak všechno skončí ve zvýšené ceně nakupovaného a ty daně VŽDY ZAPLATÍ KONCOVÝ NAKUPUJÍCÍ.
Všichni to pošlou na nakupujícího.
Tedy Daně navalené na firmy, DPH, leckde k tomu ještě spotřební daň a clo.
Vše zvyšuje cenu, to neplatí ti producenti.
V podstatě, v každých 100 kč útraty je cca 30% navíc na ty daně.
O to by ve skutečném tržním prostředí bylo vše levnější.
Byl by hezký povinný "Barometr Ceny".
A povinně velká cedulka.
Výrobní hodnota - cena
Od výrobce - cena
Z velkoobchodu - cena
Koncový prodej, cena
A napočítejte si marže jaké chcete filutové.
Zákazník by hned viděl, kdopak si to nepřiměřeně mastí kapsu.
Nikomu nic nezakazujeme.
Prodávejte si za kolik chcete.
Takže uvedu vymyšlený příklad:
Brambůrky
2,50 kč výrobní cena obsahu
7 kč z továrny
22 kč z velkoobchodu
65 kč v hypermarketu
zákazník na to mrkne, a přejde ho chuť
Jde o to, aby BYLO VIDĚT
Lidi nikdy nevychováme "dávejte si pozor".
Když ale jasně uvidí - tak by to mohlo zcela změnit trh a lidé by kupovali od těch, kdo nejsou nenažraní.
Co myslíme, odkud pramení tohle vydřidušství? Kdy šidíme složení co to jen jde a ještě triky s balením?
Akcionářské rady:
Víc, víc, chceme - řediteli - dělej cokoliv.
Ne? Nebudeš ředitel....
Vyměníme management.
Odtud to pramení...
Nevěříte?
Koupil jsem si tenkou igelit tašku s výrobní hodnotou 1halíř za 5 kč.
25.000% marže...
Nebyla kdysi slušná marže 20%?
Koupím za 100 kč - prodám za 120 kč?
S ruskými dezinformátory a dezinformacemi se bojuje tak, že uděláme v Rusku odvetné akce obdobného druhu.
A ne, že bojujeme s vlastními spoluobčany a plošně kohosi nálepkujeme jak nějaký nadčlověk a velitel lidí.
Obdivuhodné je pozorovat některé naše spoluobčany, jak oni vědí, kdo je jak mentálně slabý, hloupý a cizincům zaprodaný, a sám má takové příznaky.
Potrefené husy, které se poznaly, mohou zde zakejhat. 🙂
K zamyšlení.
Opravdu si zde někteří myslíte, že za to vraždění se pak místními domorodci mezi sebou ve velkém po dekolonizaci může kolonizátor?
Přece, ošklivci odešli, ne? A místní jsou hodní, proč by se mezi sebou vraždili?
Že?
Vládne mylná představa, asi od Karla Maye, že před kolonizací žili místní domorodí lidé v ráji, míru a byli hodní, čestní a lidově moudří.
Indiáni se klidně vraždili mezi sebou a to třeba kvůli loupeži žen.
Žádný Vinettou, milí naivkové.
Normální boje kmenů jak za prvobytně pospolné společnosti.
Bílý muž je nezkazil. Jen se díky němu dostali k lepším zbraním.
Za to, že se jim zalíbily civilizační hračky, nemůžeme.
Myslíte fakt, že taková Indie před kolonizací byla pro prostého Inda ráj?
Jako opravdu,? Vždyť to byl kastovní feudalismus, a čimrlík byl otrok.
Je to od Pospíšila dětinské.
Na druhou stranu, co by bylo divného na tom, kdyby soudružka komunistka četla komunistické knihy?
Pokud je někdo komunista, hlásí se k tomu a je členem komunistické strany, tak tím vydefinoval sám sebe vlastními činy.
Hlásit se k něčemu, co se tu v praxi projevilo jako zločinecké a vlastizrádné, je osobní vizitka a ať se takový soudruh nediví jak vypadá.
Jako společenstvu nebezpečný člověk, kterému nelze věřit ani slovo, že by mu šlo o občany.
Naoko bude říkat a slibovat cokoliv a když by se dostal k moci, buhví co by se zas dělo za svinstva.
Pokud jsem levicový politik, a nikdy bych neudělal to co tu bylo 40 let, tak co dělám šmankote v komunistické straně??? Proč neudělám stranu s názvem třeba Socialistická nebo Moderní Levice nebo tak nějak?
Jsem blázen, že nevím, co se na mě komunismem přilepí?
Soudružka Konečná sama sebe dostala do logické pasti svého činu.
Buď lže a klidně by udělala totalitu, nebo nemá moc dobré logické myšlení, že leze do takové strany. A je asi blázen.
Totalitáře ani hloupého v politice občané nepptřebují.
Potřebujeme morální a moudré lidi.
Komunistovi, který tvrdí, že mu jde opravdu o prý nějakou čistou myšlenku komunismu bez podvodů a násilí, bych jeho cestu věřil, kdyby na něm bylo vidět, jak už nějaký čas provozuje Komuny typu Kibuc, které zorganizoval, kde soudruzi společně něco lidem zajímavého produkují (produkty, služby), vše vydělané uskupí na jednu hromadu a dělí se rovně, nebo si každý bere jen to co potřebuje atp.
Přesně podle té ideologie.
A my bychom viděli, jak jim to hezky funguje.
Autor má již zcela semletou duši Systémem.
Člověk, který se částečně vyhne daním prý OKRÁDÁ stát!
Nikoliv.
Stát okrádá občana.
Daněním téměř 70% ze všeho, co vydělá.
Občan totiž zaplatí TROJDAŇ Z PŘÍJMU.
( Vše povinné platit je daň, vše se stejně sesype na jednu hromadu).
No budiž, to by stačilo.
Jenže občan nám jde nakupovat.
V kapse má už ZDANĚNÉ ČISTÉ PENÍZE.
A Z TĚCH PLATÍ DANĚ ZNOVU!
SOUSTAVOU DANÍ V NÁKUPU.
My občanovi ještě několikrát zdaníme již jednou trojdaní zdaněné peníze z jeho práce.
20% DPH ve všem co nakupuje
+20% Daň firem
+20-80 % Spotřební daň (u něčeho)
- 10% clo (u věcí odjinud než z EU)
- Inflace (taky daň)
- vyšší cena za elektřinu
Ale ano, to vše platíte vy milí občané,
O TO JE CENA VŠEHO CO NAKUPUJETE VYŠŠÍ.
Všechno se to nahrne na vás.
Cca je to tak, že z každé utracené stovky dáváte 30 kč státu.
Pak vám toho na utrácení a šetření moc nezbyde, berete si půjčky, a ty vás ještě dorazí. Hlavně ty za bydlení a auta.
Samozřejmně, není žádný ZLÝ STÁT.
Je to podvodníky nastavený blbý Systém, pro možnost podvádět a odrbávat.
Občane, dáme ti jako sem tam 100 kč ale ze zadní kapsy ti vytáhnem 1000.
Čím víc toho vybereme, tím víc můžeme ODKLÁNĚT a PŘESOUVAT.
Za chatku 4 děti. 500 na den.
1 dítě - 125 kč
Vedoucí oddílu 200 na hodinu x 12 hodin.
2400 : 10 dětmi = 240 kč.
Strava.
Snídaně, oběd, večeře. Cca 400 kč minimum (nevaří se to samo, že?)
Celkem tedy na den:
125 + 240 + 400 kč = 765 kč / den / dítě
- také doprava a spousty dalších věcí jako pomůcky, odpadky, voda, toalety a úklid, výlery, doprava tam a zpět atp.
Klidně 245 na den připočtěme, neboť by měl být také zisk a DANĚ!!
Takže 1000 kč na den a dítě v táboře classic minimum základ něco jako jsme jezdili my v dětství do chatek na tzv "masňácký pionýrák".
Ten byl 3 týdny.
21.000 jedno dítě
42.000 dvě děti.
Žádné vydřiduštví, že?
Prostě tolik to musí stát.
Pokud ale stát chce daně.
A to z příjmu a ještě DPH - což může být cca 30% z toho co chce provozovatel na náklady a menší zisk, to může být důvod proč to stojí ne 20.000 ale 30.000 - 10.000 pošlete z již vašich jednou zdaněných peněz jako další zdanění vás.... To se vždy posílá na nakupujícího ty daně firem a DPH, to se musí připočítat. Jinak by to firmám nevyšlo a zkrachovaly by.
Nebavím se o takovém tom městském či příměstském. Tam je třeba ale dítě dopravit a vyzvednout, oběd a sváča. A... mohou třeba na výlet...
Tam by to mohlo vyjít levněji.
Možná někdo dělá takový typ možnosti někam dát děti.
Možná by byly zajímavé tábory v domovech důchodců které jsou mimo velká města ve stanech. Stařečkové by měli zábavu. Mohlo by to být zajímavé. Navařilo by se jen víc a nebylo by třeba tolik vedoucích.
Zajímavé, jak a za jakých okolností vzniká budoucí přístup k moci.
Sejde se pár lidí, kteří se ustanoví vedoucími čehosi, a začnou zcela bez pověření občany svého území cosi dojednávat.
Pro miliony všelijakých různých lidí, kteří o nich asi ani vůbec nevědí.
Beneš abdikoval.
Jeho mandát, cokoliv třeba za Čechomoravoslezany domlouvat byl NULA.
Zajímaví jsou na fotografiích někteří "partyzáni" v kvádru s kravatou...
Obecně.
Co bude s celými zeměmi s miliony občanů, se zpravidla domlouvá a ustavuje dost podivně.
Hrstky politiků z druhé strany zeměkoule rozhodují v určitých okamžicích o tom, co bude kde s miliony občanů a jakou zemi smí mít či co.
Pak postavíme občany před "takhle to je a basta".
Nebo jacísi samozvanci někam jedou do jiné země a tam milionům občanů cosi za jejich zády domluví.
A pak chceme tvrdit, že občané pomocí pověřenců se dohodli...
A jede se ve velkém.
Úplným základem je to, že občané země si to nechají nakukat a akceptují to.
Je vidět, že velké agrese velice pomáhají podivným mechanismům a zvratům s velkými dopady na občany na svém území.
U Hitlerovy sebranky, je velmi zvláštní jedna věc.
Kde vzalo Německo tenkrát tolik prostředků na vybudování tak mocné válečné útočné mašinérie?
Vše je třeba nakoupit, vyrobit, platit ohromné množství lidí, kteří vyrábí něco, co v daný okamžik NIC NEGENERUJE.
Ještě se nikam nevpadlo pro kradení.
Německo bylo v hyperinflaci pod megareparacemi chudé jak kostelní myš.
Navíc mělo zákaz budovat takovou armádu.
(U té armády, najednou ti mocní odjinud NIC? Tam nám najednou určování nejde?).
Za Green Deal může lidská hloupost a Group Think Stupidity efekt.
Z mnoha a mnoha důvodů.
Je to obří podvod. Založený na nesmyslu.
Prapůvod vychází podobně jako u Covidu ze zamilovanosti do "Modelů ze superpočítačů".
Jejichž výsledek je něco jako předpověď, že zítra bude zima, nebo vedro, nebo akorát, a bude sněžit, nebo pršet, nebo nic, že bude jasno, polojasno nebo zataženo. Pokud nebouchne megasopka nebo to do země nenapálí nějaké velké těleso.
Existují lidé, kteří zkoumají samotné ty modely. A zjistili, že věci kolem klimatu jsou tak obrovský komplikát mnoha chaotických proměnných, že uděláme monstrózní elementární chyby už při samotném zadávání vstupů dat, kam nedokážeme zahrnout vše.
Výsledkem budou tedy nesmyslné výstupy.
Existuje také seznam předpovědí a vědeckých konsensů z minulosti, které prakticky všechny NEVYŠLY.
A to i s tím, že se prý mělo něco udělat a neudělalo. Ne, že nevyšly pro to, že se učinila opatření.
Být proti tomuto podvodu století, neznamená být nezodpovědný a chtít čoudit svinstva, do vody vypouštět jedy, do moře házet bordel a vypouštět ropu, vykácet všechny stromy.
Spousta zelených věcí dříve mají smysl, a už bylo provedeno dost, to stačí.
Za mě:
Celé by se to mělo zrušit.
Hned.
Z důvodu toho, že se jedná o podvod a nedemokratický proces, kdy se občanů na nic neptáme, seriózně nebádáme a neauditujeme bádání, neinformujeme pravdivě, podepisujeme za zády občanů.
Na zauditování je zralé celé to EU monstrum. I to je podvod. Nedemokratická věc. Otevřená brána vlivu nikým nevolených lidí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem kreativec v reklamě.
Nápadů je dost a dost.
Klienti jsou brzda.
Všechny dobré nápady v procesu zazdí.
Korporátní předposranost.
Čest výjjimkám. (Ti zas nemají peníze).
A také říkají... Že ty vtipné zábavné, byste nepochopili nebo by vás odradily, dělají si na to průzkumy.
Prý máte lidi rádi hloupou reklamu a jen na základě té kupujete.
No a vy lidičkové, co jim v telce vadí reklama:
No tak nesledujte takové kanály
a jděte si koupit placené,
tam žádná reklama není.🙂
1 odpověď