Hm, kam patříte? Do týmu Babiše nebo Konečné. ( P.S. Otřepané klišé svět není černobílý: Když "z misky odpaříte" zbytečnosti, svět je, víceméně, černobílý. Je to o hodnotách. Jo, a ještě něco. Nazvat dlouholetého novináře moulu a vysvětlovat mu, že černobílá barva jsou vlastně barvy dvě, i když to byl příměr, to z tebe nedělá moc inteligentního kluka. Foltýn je jednička a chápu, proč ho nesnášíte.
Vaše vyhodnocení pána je hloupé.
Jde přece o toto:
Teď za mě:
Jsem občan pro svou zemi.
Nechci aby nám panovalo jakkoliv Rusko ale ani nikdo jiný z ciziny.
Vidím drzého úředníka, zaměstnance nás občanů, který, místo aby se staral o to, jak to těm blbečkům z FSB z Ruska v informační válce na oplátku nandat naší aktivitou na jejich ruské lidi - bude tu velkopansky vyhodnocovat jakési spoluobčany, neví ani koho, jaké.
Tupost.
Co tím chce dokázat?
Někde tu máme kremlboty, opravdové... Ale ani on sám neví kdo to je.
Co s nimi chce dělat?
Hlavně tento debilní styl nálepkování se zneužije na tzv McCarthismus.
Na žádné kremlboty nic nedopadne, a budou se nálepkovat kremlboty lidé, kteří jimi nejsou a ukazují na fakta o špatných činech a podvodech vlády, politiků.
A vy to pane buď chápete, nebo ne, o co jde.
Pokud ne, budete s blbečky jako Foltýn a Fiala na jedné lodi. (Spolu s Babišem, ten k těm blbečkům patří také).
Byl by hezký povinný "Barometr Ceny".
A povinně velká cedulka.
Výrobní hodnota - cena
Od výrobce - cena
Z velkoobchodu - cena
Koncový prodej, cena
A napočítejte si marže jaké chcete filutové.
Zákazník by hned viděl, kdopak si to nepřiměřeně mastí kapsu.
Nikomu nic nezakazujeme.
Prodávejte si za kolik chcete.
Takže uvedu vymyšlený příklad:
Brambůrky
2,50 kč výrobní cena obsahu
7 kč z továrny
22 kč z velkoobchodu
65 kč v hypermarketu
zákazník na to mrkne, a přejde ho chuť
Jde o to, aby BYLO VIDĚT
Lidi nikdy nevychováme "dávejte si pozor".
Když ale jasně uvidí - tak by to mohlo zcela změnit trh a lidé by kupovali od těch, kdo nejsou nenažraní.
Co myslíme, odkud pramení tohle vydřidušství? Kdy šidíme složení co to jen jde a ještě triky s balením?
Akcionářské rady:
Víc, víc, chceme - řediteli - dělej cokoliv.
Ne? Nebudeš ředitel....
Vyměníme management.
Odtud to pramení...
Nevěříte?
Koupil jsem si tenkou igelit tašku s výrobní hodnotou 1halíř za 5 kč.
25.000% marže...
Nebyla kdysi slušná marže 20%?
Koupím za 100 kč - prodám za 120 kč?
S ruskými dezinformátory a dezinformacemi se bojuje tak, že uděláme v Rusku odvetné akce obdobného druhu.
A ne, že bojujeme s vlastními spoluobčany a plošně kohosi nálepkujeme jak nějaký nadčlověk a velitel lidí.
Obdivuhodné je pozorovat některé naše spoluobčany, jak oni vědí, kdo je jak mentálně slabý, hloupý a cizincům zaprodaný, a sám má takové příznaky.
Potrefené husy, které se poznaly, mohou zde zakejhat. 🙂
Ale jezdit po silnicích by jste chtěl. Duchod určitě taky. A až budete potřebovat do nemocnice, co takhle si to zaplatit? Nebo dítěti základní školu? Bohužel ono to vsechno něco stojí...a ne málo...
Nikde nepíšu, že by se neměly platit žádné daně. Nepodsouvejte mi prosím fantazie z vaší hlavy, že bych nechápal princip.
70% danění je moc a dusí to celkově rozvoj a cestu k prosperitě občanstva.
A danit znovu již jednou zdané peníze, je podvod.
K zamyšlení.
Opravdu si zde někteří myslíte, že za to vraždění se pak místními domorodci mezi sebou ve velkém po dekolonizaci může kolonizátor?
Přece, ošklivci odešli, ne? A místní jsou hodní, proč by se mezi sebou vraždili?
Že?
Vládne mylná představa, asi od Karla Maye, že před kolonizací žili místní domorodí lidé v ráji, míru a byli hodní, čestní a lidově moudří.
Indiáni se klidně vraždili mezi sebou a to třeba kvůli loupeži žen.
Žádný Vinettou, milí naivkové.
Normální boje kmenů jak za prvobytně pospolné společnosti.
Bílý muž je nezkazil. Jen se díky němu dostali k lepším zbraním.
Za to, že se jim zalíbily civilizační hračky, nemůžeme.
Myslíte fakt, že taková Indie před kolonizací byla pro prostého Inda ráj?
Jako opravdu,? Vždyť to byl kastovní feudalismus, a čimrlík byl otrok.
To je naprosto nesmyslná úvaha člověka, který si přečte par knih a usoudí, ze. všechno bylo jinak. Jeho svět je prostý jako čerpadlo. A hlavně patří nám bílým. Korektnost, což je synonymum pro slušné chování, byla vždy konzervativní hodnotou. Je dnes móda to cpát levicovým politickým hnutím. Čeští konzervativci jsou silne poznamenáni vládou českých komunistů a v podstatě vyznávají podobné hodnoty. Ty byly u nás vždy trochu nahnědlé. Rasismus a pohrdání jinými v tom nechyběl. Autor nemá sebemenší představu o tom, co kolonialismus obnášel. Vychazi z části okrajové britské literatury, která si glorifikuje sama sebe a je jednoduchá v úvaze, co je špatné je levicové , co je dobré je pravicové. Je to jenom převracení komunistické blbosti, která postupovala stejně jen s opačnými znaménky. Je to jen další ukázka pokleslého, nevzdělaného a zabedněného myšlení v postkomunistickém blbákově. Nekonečný proud neskutečně povrchního uvažovaní.
Korektnost je synonymum pro lhaní si do kapsy.
Inu, to je Ziegler. Zanícený, neobjektivní, katolicko-monarchistický fanatik, obdivující a propagující nejsprostější, nejnespravedlivější, duchovně nejubožejší a nejvražednější systém v historii lidstva - monarchii a vždy připraven sloužit, devótně olizovat boty a plazit se před hanbou a ostudou lidstva - šlechtou a jí podporující psychopaty a tyrany.
Normální člověk diskutuje k věci. Soudruhu.
Je to od Pospíšila dětinské.
Na druhou stranu, co by bylo divného na tom, kdyby soudružka komunistka četla komunistické knihy?
Pokud je někdo komunista, hlásí se k tomu a je členem komunistické strany, tak tím vydefinoval sám sebe vlastními činy.
Hlásit se k něčemu, co se tu v praxi projevilo jako zločinecké a vlastizrádné, je osobní vizitka a ať se takový soudruh nediví jak vypadá.
Jako společenstvu nebezpečný člověk, kterému nelze věřit ani slovo, že by mu šlo o občany.
Naoko bude říkat a slibovat cokoliv a když by se dostal k moci, buhví co by se zas dělo za svinstva.
Pokud jsem levicový politik, a nikdy bych neudělal to co tu bylo 40 let, tak co dělám šmankote v komunistické straně??? Proč neudělám stranu s názvem třeba Socialistická nebo Moderní Levice nebo tak nějak?
Jsem blázen, že nevím, co se na mě komunismem přilepí?
Soudružka Konečná sama sebe dostala do logické pasti svého činu.
Buď lže a klidně by udělala totalitu, nebo nemá moc dobré logické myšlení, že leze do takové strany. A je asi blázen.
Totalitáře ani hloupého v politice občané nepptřebují.
Potřebujeme morální a moudré lidi.
Komunistovi, který tvrdí, že mu jde opravdu o prý nějakou čistou myšlenku komunismu bez podvodů a násilí, bych jeho cestu věřil, kdyby na něm bylo vidět, jak už nějaký čas provozuje Komuny typu Kibuc, které zorganizoval, kde soudruzi společně něco lidem zajímavého produkují (produkty, služby), vše vydělané uskupí na jednu hromadu a dělí se rovně, nebo si každý bere jen to co potřebuje atp.
Přesně podle té ideologie.
A my bychom viděli, jak jim to hezky funguje.
Autor má již zcela semletou duši Systémem.
Člověk, který se částečně vyhne daním prý OKRÁDÁ stát!
Nikoliv.
Stát okrádá občana.
Daněním téměř 70% ze všeho, co vydělá.
Občan totiž zaplatí TROJDAŇ Z PŘÍJMU.
( Vše povinné platit je daň, vše se stejně sesype na jednu hromadu).
No budiž, to by stačilo.
Jenže občan nám jde nakupovat.
V kapse má už ZDANĚNÉ ČISTÉ PENÍZE.
A Z TĚCH PLATÍ DANĚ ZNOVU!
SOUSTAVOU DANÍ V NÁKUPU.
My občanovi ještě několikrát zdaníme již jednou trojdaní zdaněné peníze z jeho práce.
20% DPH ve všem co nakupuje
+20% Daň firem
+20-80 % Spotřební daň (u něčeho)
Ale ano, to vše platíte vy milí občané,
O TO JE CENA VŠEHO CO NAKUPUJETE VYŠŠÍ.
Všechno se to nahrne na vás.
Cca je to tak, že z každé utracené stovky dáváte 30 kč státu.
Pak vám toho na utrácení a šetření moc nezbyde, berete si půjčky, a ty vás ještě dorazí. Hlavně ty za bydlení a auta.
Samozřejmně, není žádný ZLÝ STÁT.
Je to podvodníky nastavený blbý Systém, pro možnost podvádět a odrbávat.
Občane, dáme ti jako sem tam 100 kč ale ze zadní kapsy ti vytáhnem 1000.
Čím víc toho vybereme, tím víc můžeme ODKLÁNĚT a PŘESOUVAT.
Ona to nebyla taková hitparáda jak píšete, mamka platila 400 Kčs a to byla poměrně velká částka vzhledem k výplatě, v poměru k dnešním platům to je nyní srovnatelné nebo levnější.
Mamka tedy platila cca 1/5 mzdy z cca 2500 kč.
Tedy dnes:
Za 3 týdny jedno dítě - 35.000 řekněme - třítýdenní tábor by musel stát cca 6.000 na dítě.
V mém příspěvku máte výpočet cca 1000 kč na den za dítě, tedy - 20.000 za naprosté minimum.
Za chatku 4 děti. 500 na den.
1 dítě - 125 kč
Vedoucí oddílu 200 na hodinu x 12 hodin.
2400 : 10 dětmi = 240 kč.
Strava.
Snídaně, oběd, večeře. Cca 400 kč minimum (nevaří se to samo, že?)
Celkem tedy na den:
125 + 240 + 400 kč = 765 kč / den / dítě
Klidně 245 na den připočtěme, neboť by měl být také zisk a DANĚ!!
Takže 1000 kč na den a dítě v táboře classic minimum základ něco jako jsme jezdili my v dětství do chatek na tzv "masňácký pionýrák".
Ten byl 3 týdny.
21.000 jedno dítě
42.000 dvě děti.
Žádné vydřiduštví, že?
Prostě tolik to musí stát.
Pokud ale stát chce daně.
A to z příjmu a ještě DPH - což může být cca 30% z toho co chce provozovatel na náklady a menší zisk, to může být důvod proč to stojí ne 20.000 ale 30.000 - 10.000 pošlete z již vašich jednou zdaněných peněz jako další zdanění vás.... To se vždy posílá na nakupujícího ty daně firem a DPH, to se musí připočítat. Jinak by to firmám nevyšlo a zkrachovaly by.
Nebavím se o takovém tom městském či příměstském. Tam je třeba ale dítě dopravit a vyzvednout, oběd a sváča. A... mohou třeba na výlet...
Tam by to mohlo vyjít levněji.
Možná někdo dělá takový typ možnosti někam dát děti.
Možná by byly zajímavé tábory v domovech důchodců které jsou mimo velká města ve stanech. Stařečkové by měli zábavu. Mohlo by to být zajímavé. Navařilo by se jen víc a nebylo by třeba tolik vedoucích.
Říkám to stále: navrhněte řešení problému. Bez popírání, bez bagatelizace a jakýchkoliv jiných duševních mechanismů ochrany před nepohodlnou skutečností. Bez neudržitelných tvrzení typu GO neexistuje, člověk za nic nemůže, je to spiknutí elit apod. Když to dokážete, budeme mít funkční alternativu ke Green dealu, který rozhodně není ideální. Tak do toho, odvážně, kreativně a poctivě. Pak můžu začít brát postoje a la Šichtářová vážně.
EU způsobuje problémy, které by nebyly. Co na tom nechápete?
Zajímavé, jak a za jakých okolností vzniká budoucí přístup k moci.
Sejde se pár lidí, kteří se ustanoví vedoucími čehosi, a začnou zcela bez pověření občany svého území cosi dojednávat.
Pro miliony všelijakých různých lidí, kteří o nich asi ani vůbec nevědí.
Beneš abdikoval.
Jeho mandát, cokoliv třeba za Čechomoravoslezany domlouvat byl NULA.
Zajímaví jsou na fotografiích někteří "partyzáni" v kvádru s kravatou...
Obecně.
Co bude s celými zeměmi s miliony občanů, se zpravidla domlouvá a ustavuje dost podivně.
Hrstky politiků z druhé strany zeměkoule rozhodují v určitých okamžicích o tom, co bude kde s miliony občanů a jakou zemi smí mít či co.
Pak postavíme občany před "takhle to je a basta".
Nebo jacísi samozvanci někam jedou do jiné země a tam milionům občanů cosi za jejich zády domluví.
A pak chceme tvrdit, že občané pomocí pověřenců se dohodli...
A jede se ve velkém.
Úplným základem je to, že občané země si to nechají nakukat a akceptují to.
Je vidět, že velké agrese velice pomáhají podivným mechanismům a zvratům s velkými dopady na občany na svém území.
U Hitlerovy sebranky, je velmi zvláštní jedna věc.
Kde vzalo Německo tenkrát tolik prostředků na vybudování tak mocné válečné útočné mašinérie?
Vše je třeba nakoupit, vyrobit, platit ohromné množství lidí, kteří vyrábí něco, co v daný okamžik NIC NEGENERUJE.
Ještě se nikam nevpadlo pro kradení.
Německo bylo v hyperinflaci pod megareparacemi chudé jak kostelní myš.
Navíc mělo zákaz budovat takovou armádu.
(U té armády, najednou ti mocní odjinud NIC? Tam nám najednou určování nejde?).
Samozrejme, ze nebyli.
Kdyby se netrhli v roce 38, Hitler by je predhodil madarum,.
Na konci valky Benes opet oklepal pohadku o ceskoslovenskem narodu a tak i s cechy sklouzli do naseho "komunismu".
V 68 ... federace a po 89-tem bylo smerovani slovenske politiky jasne.
Pohádka o Československém národu vznikla kvůli jakýmsi pravidlům, a to kvůli tomu, že po roce 1918 by území Čech Moravy a Slezska nemohlo být mocnostmi uznáno jako stát. Pro nedostatečnou velikost a počet obyvatel. (?).
Takže to byla prý Masarykova taktika.
Nevím zda to je pravda pravdoucí, mám to z přednášky od historika Stehlíka tuším.
Jinou věcí, je věc obecná.
O své zemi by si měli rozhodovat obyvatelé toho území a ne "nějací politici" z jiných zemí, třeba i na opačném konci světa.
To je takový podivný způsob, při kterém někdo "vyvolený" či co, nazval bych to spíš "samozvaný psychotik s pocitem pověření nevímeodkoho", si myslí, že panuje s grupou obdobných milionům lidí někde jinde.
Za Green Deal může lidská hloupost a Group Think Stupidity efekt.
Z mnoha a mnoha důvodů.
Je to obří podvod. Založený na nesmyslu.
Prapůvod vychází podobně jako u Covidu ze zamilovanosti do "Modelů ze superpočítačů".
Jejichž výsledek je něco jako předpověď, že zítra bude zima, nebo vedro, nebo akorát, a bude sněžit, nebo pršet, nebo nic, že bude jasno, polojasno nebo zataženo. Pokud nebouchne megasopka nebo to do země nenapálí nějaké velké těleso.
Existují lidé, kteří zkoumají samotné ty modely. A zjistili, že věci kolem klimatu jsou tak obrovský komplikát mnoha chaotických proměnných, že uděláme monstrózní elementární chyby už při samotném zadávání vstupů dat, kam nedokážeme zahrnout vše.
Výsledkem budou tedy nesmyslné výstupy.
Existuje také seznam předpovědí a vědeckých konsensů z minulosti, které prakticky všechny NEVYŠLY.
A to i s tím, že se prý mělo něco udělat a neudělalo. Ne, že nevyšly pro to, že se učinila opatření.
Být proti tomuto podvodu století, neznamená být nezodpovědný a chtít čoudit svinstva, do vody vypouštět jedy, do moře házet bordel a vypouštět ropu, vykácet všechny stromy.
Spousta zelených věcí dříve mají smysl, a už bylo provedeno dost, to stačí.
Za mě:
Celé by se to mělo zrušit.
Hned.
Z důvodu toho, že se jedná o podvod a nedemokratický proces, kdy se občanů na nic neptáme, seriózně nebádáme a neauditujeme bádání, neinformujeme pravdivě, podepisujeme za zády občanů.
Na zauditování je zralé celé to EU monstrum. I to je podvod. Nedemokratická věc. Otevřená brána vlivu nikým nevolených lidí.
Krásný elaborat. Jak tu už někdo napsal, chtělo by to více času na rozbor, protože si to radostně ohýbáte jak se vám zlíbí. Napr. Jourova, nebo Charanzová (tzv za ANO: si dělaly, co chtěly a spíše vykonávaly progresivistickou politiku RENEW než aby hájily zájmy ČR.
Ale jednu věc je třeba zmínit hned. Není pravda, ze Fialová vláda vyjednala atomky a syntetiku. Atomky by se nikdy nepovedly nebýt velkých hráčů, jako třeba Francie, a dokonce to jednu chvíli vypadalo, ze se německy zelený fanatismus v této věci nepodaří porazit. A pokud jde o syntetiku, Fiala dojednal nucenou elektromobilitu a zákaz spalovaku v roce 2035. Sám Vondra přiznal ze se to nepovedlo. Výjimka byla vyjednana až po ukončení našeho předsednictví na nátlak Německa - proč asi? Proste Fialová vláda se jen svezla, ba dokonce během předsednictví prokazatelně dojednala daleko tvrdší opatření. Mimochodem, vy si nepamatujete, jak pochvalně mluvil Timmermans o Fialoví?
Komisař EU nesmí jednat pro svou zemi ale pro celek.
Takže, ač paní Jourovou nemám moc rád, tak zde nezáleží na tom, co ona by chtěla nebo ne.
Pravidla jsou jasná.
Kdyby si chlapče v té době žil,tak bys takový blbosti tady nepsal. V restauracich byl dost velký výběr jídel a hlavně kvalitní a chutné. Uleželá svíčková,flamendr guláš,vepři knedlo, plněné knedlíky,polévky byly dvě , tři na výběr. Chodili jsme na svačinu každý den, což dneska si 75 % pracujících nemůže dovolít. Guláš s knedlíkem za pět korun,svíčková do deseti korun,polévka cca dvě koruny.pivi dvě koruny,limo padesát halířů. A v obchodě , občas něco chybělo,ale kvalitu to mělo. Co mi je dneska platný, že mám melouny celý rok, když je bez chutí, stejně tak rajčata,papriky, popraskaný kedlubny. Brambory , které se dneska prodávají na jidlo jsme za socialismu dávali prasatům,stejném tak odstředěné mléko. A že byly fronty? Ty jsou dneska taky, protože ač mají v obchodech pět a více kas,tak fungují dvě až tři a frontu stojím stejně. Zlaté časy socialismu. Kdyby komunisti dovolili plně podnikat a otevřeli hranice,tak tady vládli stále a byli by lepší,jak Fiala. A ti co by utekli,vy se stejně za chvilku vrátili, protože by se v tom kapitalismu nechutli,třeba jako Huťka, Kubišová a mnoho dalších.
Ceny... Svíčková za 10 Kčs
Plat 1500-2500 Kčs
Proč pořád lidem nedochází posun měřítka díky inflaci?
Jak potom chcete cokoliv rozumně posuzovat, když vám nedochází ani taková trivialita?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nikdo sviněmi nenazval skupinu občanů s jiným názorem. Nazval jimi některé obdivovatele Putina, což je sakra rozdíl!.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...a on po nich bude pátrat a bude je za hloupost a obdiv psychouše jako trestat?
To by bylo velmi zajímavé.
Neboť tu můžeme mít lidi, kterým nejde o to, nechat si panovat Ruskem, ale, třeba si myslí, že Putin pro své občany pouze zajišťuje tzv Perimetr vlivu, ochrannou nárazník zónu, kterou měla být Ukrajina.
Dejme tomu, že Putinovi rozvědka dala info, že na Ukrajině budou základny pro jaderné zbraně.
(Zmiňuji možnost, nepopisuji sebe ale "našeho občana onálepkovaného kremlbotem, kterému ale jde o něco jiného," než za co je Foltýnem nálepkován).
Takže Putin vlastně, pokud by to tak bylo, musel konat, jinak by ohrozil občany své země, které je povinnen chránit).
To má vcelku logiku, amy nevíme jak to přesně bylo a je, protože nám do Pravdocentrály lidstva tajné služby, vojenské štáby zemí, rozvědky, ale i mafie a lobby NEPOSÍLAJÍ PRAVDIVÉ SVODKY. Co a proč dělali, dělají a budou dělat.
A hloupý Foltýn jede plošně a toto si neuvědomuje
Hlavně, za tohle si ho neplatíme.
Jde o princip.
Když nevíme, kde je pravda, konstatujeme, že NEVÍME.
A když nevíme, nelze definovat kdo lže, šíří dezinformace atp.
1 odpověď