Zas zavádějící nadpis článeku, on zneužil nezletilou. Spal s holkou co jí bylo 13 či 14 když mu bylo 20. Neříkám že je ok, ale nebylo to znásilnění..
Doplnění: Oprava v článku píší 12 dívce a jemu 19, četl jsem to již dříve jinde a špatně jsem zapamatoval ty věky a stejně jako u předchozího mě naštval zavádějící nadpis. A neschvaluji jeho chování, co mi vadí je zveličování/zaměňování problému v nadpisu.
Jsem nekuřák a kuřáci mi dost vadí. Ale pokud si kouří někde v ústraní, tak je to jejich věc. Protože pokud by toto mělo platit, mělo by se analogicky zakázat vše co škodí zdraví - alkohol, sladké, tučné masa, nezdravé jídlo, rizikové sporty. A naopak každý by byl povinnen prokázat že každý den cvičí.. To by byl strašný svět..
Co je to za precedent, že je někdo zodpovědný za něco čemu nemohl zabránit? Že o něčem nevěděl, ale mohl udělat nějaká opatření aby věděl a zabránil to bych ještě chápal. Ale říct že tě můžeme potrestat za něco co nemohl ovlivnit je prostě špatně.. Možná jen špatný výklad na konci videa..
PS: Podle wikipedie se jedná o trest za selhání že těm zločinům nezabránil. Tj. není to o tom že to nemohl zabránit, spíše že nechtěl nebo nekonal..
Pardon ale kvalita článku je dle mě mizivá, když na konci píší o tom že úmyslně sestřelili civilní letadlo. Rusové sice popírali že stříleli oni a shazovali to na Ukrajince, ale určitě úmyslně na civilní letadlo nestříleli.. Lítaly tam Ukrajinské vojenské letadla po kterých stříleli a spletli si civilní s Ukrajinským.. To je pak na úrovni Ruské propagandy, kdy druhá strana pomalu pojídá děti..
No nejsem si jist jestli je to dobrý nápad. Podle mě by drogy měly být dostupné legálně (myslím teď hlavně nikotin a alkohol, ale na předpis bych povolil ty tvrdé(bezpečné náhražky)), ale totálně bez reklam a s důkladným hlídáním toho aby se nedostaly k nedospělým.
Tohle zkusili v s alkoholem v Americe a vedlo to jen k větší konzumaci a nárustu kriminiality. Takže podle mě nejlepší řešení je to vysvětlovat proč nekouřit, nepropagovat(reklamy), ale nezakazovat, protože jak se říká zakázané ovoce nejvíce láká..
Sorry, ale pokud někdo říká že se mají posuzovat kognitivní schopnosti seniorů, aby mohli volit, tak to je něco jiného než že důchodci nemají volit vůbec. Ono totiž pokud soud někoho uzná nesvéprávným už nyní, tak asi volat taky nesmí ne? Navíc přesně jedna taková kontrola u seniorů dle věku už existuje a to kontrola způsobilosti k řízení..
PS: Zvolení diktátora může přeci způsobit více mrtvých než nebezpeční řidiči..
Ano taky mě děsí ta nenávist, ale
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Evidentně reforma ruského vězenského systému, aby se mu ulevilo..