Mě přijde "úžasná" ta myšlenka že je trestné brát drogy. Tj. protože by jsi si sám sobě mohl ublížit, tak tě za to zavřeme nebo popravíme.. 🙂Doufám že takto přísně trestají jakékoli rizikové činnosti svých občanů..
PS: Delearství samo neschvaluju, tam bych dával velké tresty protože ničí životy hodně lidem..
No zatím jsem viděl asi první polovinu a přijde mi docela zábavná. Ano taky mě vadí že nacpali minimálně 3-4 různé časové linie do jedné, ale podle mě je téměř úžasně zpracována manipulace Saurona s elfími kováři. A co se týče toho "zabití" Saurona, tak na tom ně nevadilo to zpracování, ale to že vůbec přežil. Toto se mu mělo stát až poté co byl vyroben jeden prsten. Předtím bez tohoto alá viteálu byl prostě normálně zabitelný a konec šmitec. Stejně jako balrog, Saruman či Gandal jsou maiar sice polobohové, ale smrtelní a zabitelní. Sauron pořážku od Gilgalada a Elendila přežil jen právě proto že část své duše ukryl do prstenu..
Zas zavádějící nadpis článeku, on zneužil nezletilou. Spal s holkou co jí bylo 13 či 14 když mu bylo 20. Neříkám že je ok, ale nebylo to znásilnění..
Doplnění: Oprava v článku píší 12 dívce a jemu 19, četl jsem to již dříve jinde a špatně jsem zapamatoval ty věky a stejně jako u předchozího mě naštval zavádějící nadpis. A neschvaluji jeho chování, co mi vadí je zveličování/zaměňování problému v nadpisu.
Jsem nekuřák a kuřáci mi dost vadí. Ale pokud si kouří někde v ústraní, tak je to jejich věc. Protože pokud by toto mělo platit, mělo by se analogicky zakázat vše co škodí zdraví - alkohol, sladké, tučné masa, nezdravé jídlo, rizikové sporty. A naopak každý by byl povinnen prokázat že každý den cvičí.. To by byl strašný svět..
Co je to za precedent, že je někdo zodpovědný za něco čemu nemohl zabránit? Že o něčem nevěděl, ale mohl udělat nějaká opatření aby věděl a zabránil to bych ještě chápal. Ale říct že tě můžeme potrestat za něco co nemohl ovlivnit je prostě špatně.. Možná jen špatný výklad na konci videa..
PS: Podle wikipedie se jedná o trest za selhání že těm zločinům nezabránil. Tj. není to o tom že to nemohl zabránit, spíše že nechtěl nebo nekonal..
Pardon ale kvalita článku je dle mě mizivá, když na konci píší o tom že úmyslně sestřelili civilní letadlo. Rusové sice popírali že stříleli oni a shazovali to na Ukrajince, ale určitě úmyslně na civilní letadlo nestříleli.. Lítaly tam Ukrajinské vojenské letadla po kterých stříleli a spletli si civilní s Ukrajinským.. To je pak na úrovni Ruské propagandy, kdy druhá strana pomalu pojídá děti..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No vzhledem k tomu že Putin má v Rusku neomezenou moc, tak je úplně jedno jakou mají jadernou doktrínu. Atomovky odpálí, když to bude Putin chtít, bez ohledu na to jestli to splňuje bývalá nebo nová doktrína..