Dobrá připomínka, udělal bych zase povinnou vojenskou službu po vzoru Švýcarska, či Izraele. Je bohužel zřejmé, že jinak než silou to nepůjde a budeme si svobodu muset jako v historii již mnohokrát odpracovat, jinak nebude.

Mě by zajímalo jak bys mluvil na jejich místě a proto se spíš ty odstěhuj do Ruska, Severní Koree či Íránu, když jim fandíš. Skáčete na jejich propagandu o nějakém mírovém řešení. Kdyby Puťka chtěl, mohl to řešit mírově, i když uznávám, že zábor cizího území se vyjednává těžko.

Naštěstí 🙂, je zajímavé, že např. Německo, či Japonsko po 2sv. nechali prosperovat více než oni samotní. Zachránili se spojenci svět a státy nechali samostatně rozhodovat. Jinak by Čína nepřešla do sféry Ruského vlivu. Když pominu studenou válku, tak se USA vměšovalo tak, kde diktátoři dělali genocidy + snaha o neopakování v souvislosti s útokem na dvojčata. Jestli je něco hrozbou pro svět tak právě Putkova a dalších snaha o změnu svět. řádu (podle toho jak se jim hodí)

On je tam násilně nastěhoval tatíček Stalin po tom co vyvolal hladomor a miliony Ukrajinců umřeli hladem. To je také historická zkušenost pro ukrajinský národ, aby už nebyli pod Ruskou kuratelou a raději volí boj.

Soudím, že pravdu má autor článku a ne ty ruský Blešáku, když píšeš třesme se strachy a dejme raději rusům vše co chtějí. Krom toho evropské jaderné zbraně by asi neměli problém zdecimovat Moskvu a Petrohrad, Rostov ap. zbytek už je jen velká kupa výkalů.

Když jim necháme Ukrajinu, slovák, moldavec a maďar se po chvíli rozhodování u otevřeného okna také přidají a pak už bys byl doma.

Mohou za to především ty stálé změny a tím pádem všichni co se toho doposud ve vládách účastnili. Projekty dělám, většina úředníků dělá " co může" za 35/měs. Povolení staveb v souladu s UP pro obce, sport kluby, prospěš. stavby ap. jdou bez problémů. Ovšem jde o řadu faktorů a pokud máte např. blbého souseda i s nejlepším projektantem a úředníkem co dělá povolení do měsíce se to může táhnout roky. Když vidím jak to nyní rozmazávají a zase to zruší (když už se to zabíhá- přes portál stavebníka jsem již povolil 2 stavby, 2 x vyjádření DOSS, podklady IS, 3x kolaudace) je mi do pláče. Zato se táhnou stará podání, kdy před platností nového zákona bylo podáno 10x běžných počtů žádostí. Bohužel stále dokola - šajze změny a věřte, že projektant s tím má 1/10 práce co ten úředník.

Naprostý souhlas s článkem. Jen bychom měli, v případě eskalace ..., ovládnout světová moře-zdroje, dokud máme námořní převahu. Zatím je to naších ruku a porážkou ruska máme šanci zachovat nynější světový pořádek.

Je mi líto všech co tam musí umírat, ale aby zabednění rusové pochopili, že se chovají špatně chtělo by to jim protrhnout např. nějakou hráz nad městem ať jich tam pořádně vychcípá. Bez něčeho podobného to bude trvat ještě dlouho. Nebo by západ musel alespoň chránit nebe nad UA. Jak se na to můžeme dívat, že chtěli žít jako mi, RuSS je za to trestá, ale hlavně ať se neeskaluje .... korektnost na blití

Mě se článek líbí. Autor se snaží o nějaké chronologické férové zhodnocení premiérů. Pokud někdo nesouhlasí měl by argumentovat ...

Snad to není špatná investice, když nás potom nechají profitovat na rozvoji jejich bohatství, což by na oplátku mohli :-)

Bohužel Putin zahájil válku protože rusové na Ukrajině viděli, že by mohli žít lépe a ještě by UA dokázala nahradit Ruské dodávky nerostů a enenrgie do Evropy. V Bělorusku to také vypadalo na prozápadní převrat (jak Majdan), kde to Lukašenko stihl potlačit na poslední chvíli. Všem diktátorům jde jen o to zůstat u moci a tak doma musí vytvářet ze sousedů nepřátele viz. severní Korea (kde to je úplně absurdní). Na nás je stát za svou pravdou bytˇ ani na západě to není dokonalé. Protože lidé v diktaturách nemají na výběr, při odporu dopadnou jak Navalný ....

Navrhoval bych, aby NATO zvolilo podobný postup jako LiliPutin v r.2014. Jít na Ukrajina, ale tvrdit, že tam nejsme. Trochu si zacvičit, což by vojákům jistě prospělo v bojových schopnostech a ze vzdálenějších pozic, aby minimalizovali ztráty používat rakety delších doletů, letectvo, co nejvíce poničit černomořskou flotilu a přístavy v ruském držení, vyzkoušet a vylepšit protivzdušnou obranu atd. (miniponorky, roboty, drony, satelity, lasery, prostředky elektro boje ap). Oficiálně se stále distancovat, ale podporovat suverenitu a celistvost Ukrajiny. Obklíčit Kaliningrad a Podněstří a provádět cvičení stejně jako rus. Také vydávat ultimáta a mluvit o zázračných jaderných zbraních. Nakonec ruská média stejně dávno dokola hlásají, že za vším je Amerika a její sluhové (EU), jak jim míříme pistolí na hlavu. 🙂

Asi je to risk, ale přijde mi horší čekat, až rozjedou válečný průmysl a bude to o dost těžší. Bohužel na hrubý pytel, hrubá záplata.

900 proruských (proti ukrajinských) příspěvků pana Svobody, asi sleduje jen ruská oficiální média ... Je patrné, že RF operuje i v zemích NATO.

Povolovací procesy nejvíce zpomalují právě změny zákonů a vyhlášek. Všichni projektanti i úředníci musí postupovat nově a teprve se vytváří praxe použití nové legislativy, což trvá min. rok. Potom je třeba rozlišit zda je novela přínosná (jako vyhl. z r 2013), která upřesnila a zkvalitnila dokumentaci, nebo naopak ta z r. 2018 která přenesla vše navíc na územní plánování, kde na to nebyli pracovníci a časovou ztrátu DOSS dohnali až nyní. Zdá se, že tím paskvilem v r. 2018 si chtěla vláda umést cestu k této katastrofální nové koncepci stavebního zákona. Za ten čas co na změny měli prostě tristní vizitka správy rezortu - vlády. Navíc se sečetl populistický a nekoncepční postup vlády, kdy krom státních zaměstnanců (což hodnotím kladně -učitelé ap.) přidala všem co mohla (program ČSSD), čímž posílá celou zem na šikmou plošinu. Jen doufám, že budoucí vláda nastaví konečně vše transparentně (veřejně), spravedlivě, jednoduše tak, aby se všem žilo lépe.