pokud byl pes na jeho pozemku bez jeho svolení, tak nevidím důvod proč by měl být stíhán. Neměl tam co dělat a ještě bych nechal majitelku zaplatit ty slepice. Nějaké soukromé vlastnictví a pozemek asi funguje jen mimo evropu. Co kdyby pokousal nějaké malé dítě, které by si hrálo doma na zahradě? to by jste toho psa taky bránili?
přijel jsem autem, za 20 minut od vstupu do ordinace jsem sedal do auta a jel do práce. Žádná injekce, žádná nějaká větší bolest. Ale doktor říkal, že záleží člověk od člověka. Já měl asi štěstí. A taky si myslím, že pokud se člověk bojí a je zbytečně vystaršený, tak si půl té bolesti přivodí sám...
Tak chlubit se tím rozhodně ne, souhlas. Možná ale prostě chtěli lidem říct, aby na to vyšetření šli, na lidi, kteří je sledují, to může zabrat. A narkóza? Naprosto běžná věc. Já něco snesu, ale takovou bolest jsem ještě nezažil. Takže přerušení, injekce, za půl hodiny jsem se probudil, vše OK a jel jsem domů. Omlouval jsem se, ale doktorka říkala, že to je naprosto normální, že každý jsme jiný, někdo má střevo velice citlivé a zhruba u čtvrtiny lidí je nutná narkóza. Asi tak
ano, s tím souhlasím, i mě doktor říkal, když jsem se podivoval nad tím, že se lidé nechávají u vyšetření uspat, že někteří můžou mít s tím púroblém a vyšetření může být více či méně bolestivé. Ale dle mě i velkou roli hraje přehnaná obava před vlastním vyšetřením a stres, který jen tu bolest prohloubí
A nespletl jste si to s rektoskopií? Já teda nevím, ale probíhá zde mimo jiné vyčištění střev, což, samo o sobě, v závislosti na způsobu, zabere poměrně dlouho. Vyšetření taky netrvá pár minut - v souvislosti s tím, jak vysoko se dostanou (jak dobře se podařilo střevo vyčistit). Co se týká tlaku, tak pojem "trochu" je asi nespecifický a subjektivní. Není to bolest v pravém slova smyslu, ale při průchodu kličkami, v souvislosti s prahem bolestivosti a inervací střeva, to může být relativně a subjektivně ne až tak hrozné... a nebo taky pěkná bolest a peklo (já jsem asi mezi prostředkem spíš na straně peklo). Mám podezření, že vám dělá zle spíše to vyšetření, k čemu máte sklony - pokud zvracet, máte podrážděnější horní část traktu a subjektivně vám potom bude více vadit gastroskopie, pokud spodní, a máte tendenci k řekněme průjmům, bude to kolonoskopie. Kolonoskopie má tu nevýhodu délky - střevo je poměrně dlouhé, takže poměrně dlouho trvá kolonoskopie. U gastroskopie je to poměrně krátký úsek, takže to tak dlouho netrvá. Příjemné není ani jedno. Přežitelné je většinou obojí. Ano, bez narkózy. Ale pokud existuje možnost volby a vy víte, že jste přes zažívání citliví, tak je to pro vás individuálně lepší s, pro doktory vždycky lepší bez. Jsou i podle vašich reakcí schopni některé věci poznat.
A po zákroku většinou taky nepočítejte, že se zvednete a jdete. S přispáním vás musí nějakou dobu kontrolovat, bez něj máte střeva podráždené a nutí vás to chodit na záchod (zbytky stolice, krev apod.).
ne nespletl. U rektoskopie se nepoužíva metr dlouhá hadice s optikou. A jak jsem napsal tak to bylo. Přijel jsem cca 10-15 minut trvalo vyšetření a odjel jsem . Nic jiného se nedělo. A už vůbec nechápu proč zmiňujete gastroskopii o kterí tu není vůbec řeč. Takže žádní přispání anoi žádné podráždění střeva se nekonaly. Pokud by měl někdo problém se zbytky stolice jak uvádíte, nebyl patřičně dobře na vyšetření připravený
no tolik humbuku kolem jednoho vyšetření. Byl jsem na tom, přijel jsem tam autem , a za pár minut jsem sedal do auta a jel do práce. Žádná narkóza, žádný oblbovák, žádná injekce. Nic. Trochu ttlaku, celé jsem to odsledoval na monitoru a bylo. Naštěstí vše ok. Prostě někdo je tak vystrašený, že pro jistotu se necha uspat. Chápu jejich strach, ale proč se stím ještě chlubí?
pokud jim rodičové budou sypat horem dolem, nikdy nepoznají hodnotu peněz. Ti co svým dětem nemají možnost nabídnout vysoké kapesné, vím, že tyto děti si najdou práci i za menší peníze a jsou rádi za práci. Je to špatně když má brigádník stejně nebo více než kmenový zaměstnanec. Ne všechny firmy můžou dávat zaměstnanacům 150 čistého natož 200. Kdyby ke mě přišel brigádník s požadavkem 200 na hodinu, vyhodím ho ze dveří
pokud chtěla paní pomoci a evidentně pomohla, tak 500 kč bylo na jízdenku určitě málo což vypovídá o tom, že si rodina vymýšlela. A pokud by to náhodou bylo dost, tak jim měla jízdenku koupit a dát jí jim, což by udělala dobrý skutek a zároveň by jim nedala peníze. Bezdomovci který mě oslovil o peníze před obchodem že nemá na jídlo jsem peníze nedal, ale koupil jsem mu chleba. Jak jsem mu ho dával poslal mě s ním do řiti že potřebuje na chlast, chleba at si sžeru sám:-) tak jsem měl chleby dva:-)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
kup si gumáky, kruh a rukávky pro děcka ty příživníku.