Počet hlupáků, vykuků, darebů,lehkoživků a lemplů na čtvereční kilometr v Evropě povážlivě vzrůstá. Dalo by říct , že " na mnoha frontách". Ať už jsou to vlády sestavené z neschopných a nebo naopak všeho schopných "podržtažků" ( označení politik si mnozí nezaslouží, neb se mu ani neblíží), úředníci, kteří naprosto slepě papouškují a realizují nesmysly těch "pomazaných" co je vymysleli, přes různé rádobymajitele "čehokoliv" , kteří se k onomu majetku dostali "když bylo zhasnuto" až po skupinky těch, kteří znají v průběhu měsíce jen jednu cestu (na úřad pro podporu a dávky) a to i když maj obě ruce na svém místě - holt jen ta chuť pracovat chybí.

Historie se opakuje . I starověký Řím , který je nám historiky předkládán vždy s obdodbím největší slávy a rozmachu zažil neslavné období padu a krachu.( to se moc nepopisuje a neučí- radši ) . Obávám se, jsme nastoupili obdobnou cestu a vychutnáme si ji až do hořkého konce!!! Jak jinak si lze vysvětlit realitu, kdy vláda v létě něco deklaruje a začne řešit a do Silvestra předvede veletoč o 180 stupňů. Asi je někde něco blbě ... amy s tím nic neděláme, neb čekáme , "že se to spraví samo" . Leč nespraví, dopadnem jak ta žába v tom hrnci , ve kterém se ohřívá voda!!

To by byla finta "za pětset", jenže k tomu se NIKDO z těch "beránků" neodhodlá to ani navrhnout!!

K tomu není co dodat, jen to, že je to celé blbě!! Podobných "fint" se odehrává "v Česku", nespočet. A písnička stále stejná ! Vždycky jde o "veřejné peníze, které je třeba "stopit" a rozpustit! Málem jsem se udusil snídaní nad větou "Odborník zpracoval posudek, ale prohlídka objektu nebyla umožněna .... atd" To si to zkouknul z letadla a ostatní "vyčetl ze zdí"!! Už jen tohle zavání . A lidi, kteří řešili "kolik dáme , nebo nabídneme v rámci aukce" ,tak podle mého museli být v obraze . Protože střelit dvojnásobek - to předpokládá záměr! Můj návrh : Celou partu i s povedeným odhadcem pozvat na nějaký hrad...Špilberk by se hodil, nebo třeba i Křivoklát , kde jsou stará vězení. Celou návštěvnickou skupinu zamknout a nechat o chlebu '(ne o chlebu ne ),jen o vodě- (pohled do středověku musí být věrný) , do té doby než přiznají barvu. Buď se mezi sebou seperou už mezi těma zdma a nebo to někdo napráší!! Celé bych to udělal hezky jako vánoční únikovku s "hledáním klíče, co se kastelánovi ztratil" a bylo by !! Že by to byl kopec ostudy , no to by byl, ale úspěch by se nejspíš dostavil a účelu by bylo s minimálními náklady dosaženo. Takhle se povětšinou hraje "únikovka" ze zasedačky za X milionů pro každého , jenže každej má mapu a klíče!! Trochu bych jim změnil pravidla - jen takovej "předvánoční nápad"!!

Mno.... Karel IV - otec vlasti řešil nepoctivce, vykuky ,lumpy a dnes populárně nazývané "odkloňovače" rázným stylem "Šup do klece, s klecí do Vltavy a když to vydejchal , tak bičem vypráskat za brány města. Tohle by nám dneska asi neprošlo , "Slunimíři" by nám to dali pěkně " na talířku- spapat" . Takže bychom asi mělo "obrátit scénář" !! Ne -řešit "vykuka - vepříka" co se nám usalašil v chlívku a chrochtá a mlaská ostošest a snažit se jej z té boudy dostat, ale naopak dost dobře se posichrovat (všemi možnými způsoby -a je jich dost), aby se nám podobné rochátko do toho chlívku vůbec nedostalo. A nejlepší by bylo chlívek zbořit a postavit místo něj něco na způsob "Sovího hradu". Zkrátka "povýšit úroveň" nejen formy, ale i obsahu!!

Co Vám brání začít ? Nápad máte , sežeňte lídra ,pár lidí kolem a ostatní je holt bohužel jen práce, práce a práce. Ale když se odvede dobře , tak Vás někdy v daleké budoucnosti, za to činění třeba někdo pochválí . Jo a držet se Masarykových pravidel !! (m.j. Nelhat a nekrást!!)

Možná, že ten pán rozumí byznysu a betonu, ale politice, mezilidským vztahům,psychologii, taktice a strategii, jak to tak vypadá, tak moc nee , spíš tedy vůbec.

V české kotlině je to s politikou asi následovně:

Většina si myslí, že "není problém vstoupit do politiky a uspět v ní", takže se tam v klidu a pohodě hrnou, hlásí , stávají se starosty, poslanci, poradci a kdovíčím ještě . (ministry a premiéry )!! JENŽE !!!

Má to jeden háček . Obecně získané předpoklady (které člověku dá nějaká škola - byť to je FF UK) , tak zjevně nejsou dostačující. Stejnětak PF UK, nebo kterákoli fakulta ČVUT , či jiné VŠ v Česku ( Brněnská VŠ , nebo Plzeňská Práva atd..) Už dávno dávno zpátky v Anglii přišli na to, že pokud má někdo být "zdatný státní úředník" (a to nemluvím o těch nejvyšších funkcích), tak musí absolvovat "něco trochu jiného" , než "klasický zeměpis, dějepis a občanskou nauku". Škola je to soukromá, drahá , náročná a na těch , kteří s úspěchem absolvují to je sakra znát. (Většinou říkám, že z nich ta kvalita vzdělání doslova "odkapává")! Něco takového jsme za 35 let od plyšáku nedokázali ani rozmyslet (vymyšlené to už je), ani prosadit,ani přimět zodpovědná místa , aby k tomuto cíli nějak směřoval vývoj!! Tak holt máme to co jsme si zasloužili. Různí "rádobypolitici" se pokouší něco doslova "spatlat",pravidla hry jsou jim cizí, no a dopadá to "jako vždycky"!! Těch příkladů za 35 let zpátky je opravdu dost. Jako první mě napadají VV. Další v řadě za nimi. Ono to SAMO nepřijde , budeme to muset "stvořit" (tedy možná vydupat ze země) a to dá fušku!!!

Kdy už nám dojde, že "vrána k vráně ", ať jsou z jakékoli politické líhně. Heslo "bližší košile než kabát" a "peníze nesmrdí" maj tito lidé pověšené nad postelí ! Pokud budeme řešit politiku tak jako dosud , tak se z toho nevyhrabem. Bylo by potřeba , aby se "davům rozsvítilo"!!

Máme tady u nás 3 televizní pořady tohoto typu. (pak ještě takové ty debaty typu "křeslo pro někoho", kde je vždy max. jeden host.) Místy jsem koukal na všechny, někdy jen na jeden (7 pádů), posléze jsem zabrousil na internet na "Hosta Lucie Výborné" a nakonec jsem se dopracoval k tomu, že jsem "koukl přes kopec a přes louži" jak to dělají jinde.(Ellen DeGeneres,Larry King,Oprah Winfrey v USA, něco v GB, něco v Německu) Co mne na první pohled upoutalo, tak byla "připravenost moderátora"! Možná je to můj subjektovní dojem, ale jsou v tom asi trošku dál.(možná mají týmy co jim sbírají materiál- co já vím) U nás se tomu blíží Honza Dědek, i když se mu taky občas povede "vymáchat si kšandy v louži".S populárními osobnostmi, herci, spisovateli,moderátory si vcelku dobře poradí, neb má pole kde se dá snadno čerpat. Horší je to u osob, které jsou"profesně zajímavé", ale jsou v podstatě introverti a jdou ze slušnosti.Tam už jsem párkrát zažil jak to "Dědkovi klouzalo ze svahu dolů do rybníka".V tomhle mi přijde pečlivější a i taktičtější Lucie Výborná, ta si dokáže poradit velice dobře. Karel Šíp už podle mého jede setrvačností a příliš tomu nedává, ta největší sláva jeho pořadu už patrně byla někdy v době minulé.Možná kdyby si vzal k sobě mladého moderátora a "hrál druhé housle" a jen občas "nahodil téma", třeba by to ožilo. No a ta "Krausovina" - je mi líto, ale fungovat stylem "Já na to mám, já to zvládnu" a občas bruslit na tenkém ledě, protože ani nevím co mi to host vlastně vykládá, to je trošku "mimo mísu". Na druhou stranu udělat si ostudu jako Navrátil, je taky na palici.

Předčasné volby to nevyřeší.... bohužel. Je velice těžké vybírat z toho materiálu,který se tam dere.!! Ti, kteří by tam byli vhodní a pro Česko něco udělali , tak tam nikdy nebudou chtít jít,protože znají a vědí mezi jaké lidi by se dostali. A ti co tam byli a za něco stáli, tak povětšinou velice rychle odešli . Stav v diplomacii a na MZV je "dost hrůzostrašný". No koneckonců ono to ve Strakovce není lepší!!

Nesdá se svítit, ale po období, které má prezident za sebou od zvolení , je nutno konstatovat, že na dotyčnou funkci nějak nemá ani on ani jeho tým! Kecy v kleci s tím, že pozvánka do Carnegie Hall přišla dřív a kdesi cosi. Takové věci se plánují sakra s předstihem a rozhoduje se o důležitosti, vhodnosti a spoustě dalších věcí. Stejnětak se ukázalo v předchozích měsících, že tomu "velení týmu" nechává volný průchod a příliš se tím netrápí. Pokud by byl "v obraze", neutekly by mu takové hlouposti jako "plat pro prezidentovu manželku" a jiné přešlapy. (třeba povodně ) Takhle to vypadá, že si tu partu poradců a pučmidrátů živí na tom hradě akorát proto, aby mu "namazali schody"!! No ale "Každý národ má takového prezidenta, jakého si zaslouží" ....

Není nic jednoduššího, než donutit poslance, aby byl předložen návrh, prohlasován a posléze prošel senátem k prezidentovi. Máme na to jako národ ? Jsme schopni takové aktivity abychom to dotáhli do úspěšného konce? Nebo to"dopadne jako vždycky" ?

Nemám slov...

Podle mého názoru by politik-aspirant měl absolvovat vyšetření na psychiatrické klinice nejen před jmenováním do funkce, ale i pravidelně -minimálně 2x za volební období. A vsadím boty, že by si ten psychiatr z těch ušetřených státních peněz na sebe vydělal!!

Jak u blbejch na dvorečku...."nexistuje jednoduché a rychlé řešení" . Rozmach sociálních sítí je nekontrolovaný, bezbřehý, divoký a legislativa včetně technického povědomí legislativců, ale dokonce i lidí, kteří jsou s provozem sítí spjati ,tak kulhá někde daleko za vozem,který pádí šílenou rychlostí vpřed. Jediné "rozumné,možné řešení" je nevyfláknout se na to a spolu s ratolestí se tomu věnovat natolik a do té míry, aby to nevyjelo z "rozumných kolejí". Chápu, že ne každý na to má čas, prostor,prostředky , někdy i chuť a informace , ale to bohužel v tomto případě není "omluva", ale výmluva!! Ve vzduchoprázdnu se žít nedá (možná na pustém ostrově bez elektřiny by se nějakou dobu vydrželo, (než by někdo dotáh' solární nabíječku pro notebooka). Žijeme ve splašené době a podle toho zkrátka musíme přizpůsobit i tu činnost a nutnost věnovat se ratolestem ve stávající realitě. Jo a za tu blbou větu "prospěl by jim tvrdý zákaz jako v Austrálii ? " bych paní redaktorku do té Austrálie poslal - pěšky (jedno, že je to za vodou , ať si poradí). Jako člověk zabývající se psaním článků by mohla mít trošku načteno (z historie a nejen z ní) , aby věděla "jak úspěšné byly tvrdé zákazy čehokoliv kdekoliv po planetě a k čemu to vedlo". A jestli to dělá Austrálie, tak ať, měli bychom mít snahu hledat rozumné řešení a ne "rychle zdrhnout od problému" ( což v podstatě tvrdý zákaz je , protože nic nevysvětlí, nic nevyřeší, jen zakáže). Jenže dneska je to móda . V politice, v ekonomice, v byznysu - všude se hledá rychlé , laciné řešení . Že ne vždy vede k cíli , ale do pekel je věc druhá.

Stát a zrovnatak EU jsou excelelntní hospodáři. Obyčejnej prvorepublikovej sedlák by ty umělce hnal bičem. A nejen za hranice vesnice, jak bývalo zvykem u "nezvedeného pacholka" , ale možná za hranice okresu, kraje, či možná "země České"! Kdy už se nám jako národu rozsvítí v makovicích ?

Stačí jedna věta :"Ukaž mi co umíš, já Ti povím kdo jsi" ! Pokud bychom se jí drželi, tak víc jak polovina těch "pseudozpracovatelů" vyhoří jak papír. Jenže pokud to máme postaveno stylem "pseudozkoušející" proti "pseudozpracovateli" , tak je to zase "plichta". Občas vzpomínám na jednoho profesora chemie, který byl členem AV a mezi posluchače chodil spíš "pro zábavu". Měl laborky 2x týdně a kdo to nedával, tak prostě pohořel! Zkrátka: "musíš umět teorii a tu následně předvést v praxi ,jinak je to k ničemu!" Dneska by ho chudáka zavřeli za pokus vyhodit VŠCHT do povětří - až tak to došlo daleko. A bohužel v mnoha oblastech. Všude se jen teoretizuje a skutek utek!

Tak to máme jak u rybníka s rybářema . V podstatě je mi to jedno,kolik EV ujede na jedno nabití a kdy dojde k vynulování uhlíkové stopy za jedno blbý auto, když zaoceánská nákladní loď to jednou cestou z Hamburku do Singapuru dá za několik tisíc těch vozítek. Úsmevná jsou na tom ta čísla .. minulý týden to bylo 50 a 78 tisíc ujetých km, dneska už nějakých 17 a 30 tisíc....( hele bacha redaktoři abychom se nedostali do záporných čísel.!!!) Myslím, že se tomu říká "rybářská latina"

Jo a ta Putinova hitšaráda v Rusku je taky ekologie sama od sebe. Hlavně bacha na východní vítr!!!

Když už tím chtějí "nějak vládnout" a vtisknout tomu nějaká pravidla (která tomu vlepila BBC), tak by se to dalo dělat stylem "vlk se nažral, koza zůstala celá" . Zkrátka zbytečně nejitřit emoce (což se tady zjevně děje). Příklad "Jana Švandová v 1. serii ,když cítila, že už toho bylo dost požádala diváky, aby pro ni nehlasovali a tím se "de facto" sama vyřadila." Tady to na mne dělá dojem, že "čím houšť tím líp" (je o čem psát, mastějí se příspěvky , zobrazuje se reklama, kapou korunky). Šmankote , vždyť je to jedno. I kdyby skončily z různých důvodů v jednom kole 3 páry , tak to nějak dopadne. Známe to z atletiky, tenisu i dalších sportů, tak co se tady tomu vůbec nějak věnovat a divit. Tam to veřejnost přijme jako fakt a jedem dál.

Realita 21. století v Česku před vánoci. Taky se mi chce brečet, jako té průvodčí.

Svět se zbláznil.....

Beru metrovou tužku ,papír A0 a podepisuju to se vším všudy!! Nebudu se nějak strefovat do Marka Ztraceného (jen ať si každý sám za sebe zkusí napsat nějakou písničku i s textem a prubnout jak to vypadá- ta tvorba), ale první co mne udeřilo do uší v okamžiku kdy jsem slyšel Ester zazpívat , tak byl její hlas a prostě "připravenost" odvést maximálně kvalitní výkon (jako asi ve všem co dělá). Výsledek - no ona byla sakra lepší než ten "slavík"! Taky jsem napsal, že bych ji skoro rád viděl, jak udělá něco s tátou. Kdyby se jim to povedlo (jako se Jankovi povedly CD "Na ptáky jsme krátký", "Sliby se maj plnit o vánocích" a muzikál Hamlet), tak by některým interpretům na českém pop-poli asi "zmrzla pšenka"!!. Necháme se překvapit.