Zůstalo Vám i české občanství, nebo jste o něj přišel?

Jasně - v poho.

Já neumím anglicky, a dokázal byste najít ke stažení americký občanský zákoník? Četl jsem v jednom článku z roku 1892, že USA (prý) mají federální jednotný občanský zákoník pro všechny státu Unie, tak bych se na něj alespoň chtěl juknout. :-)

Vy máte české předky ve Wehrmachtu? Nebo jste spíše chtěl ne dvakrát srozumitelně říct, že máte německé předky historicky žijící na uzemí dnešní ČR?

Nedovedu si představit německý Wehrmacht s rigidním dodržování vojenských předpisů, že by odváděl (povinně) Čechy bez německého státního občanství a současně se přihlásivší k německé národnosti. Možná u SS/NSK/Hitlerjugent/...., kam dobrovolně po schválení mohli vstupovat...

Ti, co byli u Stalingradu, ti už asi žádný z nich nežije, co? Nějaké vzpomínky nezanechali? Bylo by to zajímavé čtení.. :-)

Tak mi to vysvětlil pan Lukáš Buriánek - proč je jich 538 (100 za senátory, 435 za za poslance a 3 za District of Columbia neboli W.D.C. od roku 1961, neboť nejde o stát unie - šlo prý o 23. dodatek Ústavy SSA).

Snad Vás to potěší, že se něco nového oba přiučíme. :-)

Super info, opět děkuji.

A čím to, že Portoriko dosud není 51. státem USA? Vždyť jej ovládají od cca 1900??

Neznáte náhodou nějakou starší literaturu o právním a státním zřízení USA? Česky - anglicky žel neumím. :-)

Tak samozřejmě, ale je mnoho případů, kdy nový pohled zcela zkreslil původní vyznění hesel.

Dodatky z těchto let neznám, ale myslím, že to nakonec nebude tak hrozné - vždy se dá ideologie sfouknout z každého hesla, co by zasmrádalo. :-)

Jako Wiki dobrá kvůli rychlosti, ale ten pocit, že člověk listuje např. Ottovým slovníkem, to je k nezaplacení.:-)

Pan Lukáš Burian mi napsal:

Dobrý den, rád vám vysvětlím rozdíl v počtu volitelů a kongresmanů. Rozdíl ve třech volitelích oproti kongresmanům je dán tím, že v roce 1961 získal federální okrsek Washington DC své 3 volitele. Jelikož se nejedná o stát nemá asi vlastní kongresmany. Takže až do roku 1961 obyvatele Washingtonu DC nevolili ani prezidenta (cca 500 000 obyvatel).

Děkuji - škoda, že to autor nezmínil, protože z jeho článku vyplývalo, že na jednoho člena kongresu připadá jeden volitel.

A ta změna je zanesena jako ústavní dodatek? Nebo je to jen změna federálního zákona? Nevíte?

Já jsem neuváděl, že členové Kongresu jsou voliteli, psal jsem, že na celkový počet kongresmanů má dle autora připadat stejný počet volitelů (za Senát dva na stát, za každého poslance ze státu 1 volitel). :-)

Díky, zajímavé.

A když se podíváte do té druhé tabulky "Grossdeutsches Reich", tak v srpnu 1939 (konec) už byly z celé říše mobilizovány ročníky 1898 včetně Sudet, tudíž za mě to platilo i pro Sudety - celé vojenské právo Říše.

Zaujaly mne dvě věci -

a) autor píše o 12 bývalých kolonií - přičemž zakládajícími členy mělo být 13 států, takže v té Filadelfii se sešli zástupci pouze těch 12?

b) nedopochopil jsem počty těch volitelů - členských států je 50 (x 2 za každý stát) = 100 volitelů.

Sněmovna má mít 435 poslanců rozdělených opět (poměrně) mezi těchto 50 států - proč výpočet autorovi vychází 538 nikoliv 535 volitelů?

Díky komukoliv za objasnění. :-)

Znovu: tisknutí rozhodnutí NEODPADNE v těch případech, kdo nemá zřízenou datovou schránku nebo jiný způsob ověřeného státem uznaného elektronického styku (doručování). Stejně jako neodpadne převádění tištěných podání do elektronické verze např. skenováním...

No zůstali tam, pokud je živelně nevyhnali, nebo nebyli z nějakého jiného důvodu tlačeni k vystěhování - ano, neměli důvod, odcházet, když tam měli své živobytí/živnosti/polní hospodářství/...

Proč by ze Sudet nemohly také rukovat i ročníky 1898? Sudety byla jen jedna ze žup (správního členění po zrušení spolkových/říšských zemí). Proč by tam měly platit jiné předpisy oproti předpisům z Říše týkající se vojenské branné povinnosti?

a) Německé státní občanství = státní občanství Německé říše = říšskoněmecké státní občanství

b) Mnichovskou dohodu prováděla právě ta Smlouva o státním občanství a opci, o které psal autor - podle § 2 odst. 2 Smlouvy platilo, že Německá vláda může do 10. července 1939 žádat, aby osoby neněmecké národnosti, které podle ustanovení této smlouvy zůstávají československými státními občany a od 1. ledna 1910 se přistěhovaly na území připojené k Německé říši, jakož i jejich potomci, kteří jsou československými státními občany, opustili Německou říši ve lhůtě 3 měsíců. Československá vláda přijme tyto osoby na své území. Ti z Čechů, kteří podle § 1 nabyli říšskoněmecké státní občanství pro svůj původ datovaný před 1. ledna 1910 /poslední rakouské sčítání lidu/, měli právo do března optovat pro československé=protektorátní později občanství s tím, že buď měli štěstí, že nemuseli opustit tzv. Sudety, nebo byli vyhnáni či sami dobrovolně odešli na území pozdějšího Protektorátu či snad ještě Česko-slovenské republiky.

c) víte jistě, že otec současného presidenta byl německým státním příslušníkem české národnosti, jež spadal pod tuto Smlouvu, a který narukoval do Wehrmachtu nebo dobrovolně vstoupil např. do SS? Nemyslím si to, to by mu bylo dnes více než 95 let. Nebo máte nějaké konkrétní info?

No vážně - já chtěl vysvětlení, dostalo se mi proletářské poezie - škoda, já jsem pro seriózní diskusi s možností se něco nového dozvědět, ne po sobě stříkat slinami.

:-)

No a co jste tím vším jako chtěla říct? Můj původní příspěvek byl o tom, že jsem dosud nedostal info, co ta digitalizace bude oproti stávajícím elektronickému způsobu vedení řízení VITOU a obdobnými programy představovat, Vy tu uvádíte "díry" ve VITĚ pro ty, kteří v ní něco chtějí "zašantročit" a nebo přeměnit, ale to je jen o "hlídání" - já s VITOU mám osobní zkušenost, neboť ji užívala moje bývalá vedoucí a nechala mne s ní pracovat, a že byla spojena se spisovkou bylo zcela logické, protože mohla přijímat digitalizované doklady (čili podání) - že se i v jakékoliv digitalizaci bude tisknout, vyplývá i ze současného stavebního zákona, takže suma sumárům - pořád se mi nedostává věrohodné informace, co bude na digitalizaci stavebního řízení tak objevného!

Nebyl to špatný článek, zvláště ty odkazy na zákony (a především na tu německo-českou smlouvu z roku 1938) byl rozhodně přínosem, ale nějak mi neštymovaly info týkající se Hlučínska a Těšínska:

První případ spadal pod onu smlouvu (viz § 1), protože jak známo, Hlučínsko bylo připojeno k ČSR dle versaillské smlouvy s Německou říší s účinností od 10. ledna 1920 (s pozdějším definitivním vytyčením hranic - viz zákon č. 76/1920 Sb. z. a n. o inkorporaci kraje Hlučínského (zajímavé je, že Smlouva ex 1938 nepočítala s datem 16.7.1920 pro inkorporované Vitorazsko a Valticko od Rakouska - Opatření stálého výboru Národního shromáždění republiky Československé č. 450/1920 Sb. z. a n.o inkorporaci Vitorazska a Valčicka),

Druhý případ byl "zpatlaninou" situace, kdy Těšínsko české (po roce 1920) bylo v listopadu 1938 zabráno na základě tzv,. vídeňské arbitráže (vyplývající z tzv. Mnichovské dohody) obsazeno Polskem a logicky "Těšíňáci" obdrželi polské státní občanství - tím pádem po obsazení této části Německou říší 1. září 1939 začali být vytvářeny tzv. Volksliste (soupisy národností), podle kterých pak německé úřady rozhodovaly o německém státním občanství pro žádoucí národnostní skupiny v kraji, který byl velmi polonisovaný (to se týkalo především tzv. polské části Těšínska).

Co se týče Čechů, kteří automaticky dle Smlouvy obdrželi německou státní (říšskou) příslušnost a nestihli nebo nechtěli optovat, neznamenalo to pro ně, že se stali Němci národnostně (Wilhelm Frick, říšský ministr vnitra v berlínském proslovu uváděl, že v odstoupeném území žilo v dubnu 1939 kolem 400.000 Čechů.

Ty trubko, kdyby ses aspoň nejdříve naučil číst, než počneš kritizovat! Já se jasně veřejně ptám, co je to ta nová digitalizace oproti stávající digitalizaci a Ty tu ptákuješ o modulech, aniž bys vysvětlil tu fundamentalitu. A i moduly se musí přeprogramovávat, jestliže dojde ke změně legislativy, to se tam samo od sebe nepropíše, propisko!

A: trošku si před zrcadlem zkoušej sarkasmus, ať se s ním seznámíš, když už nepoznáš, že kritizuji ověnčenou dojící stranu. :-)

Tak argumentujte - jinak si ty Sybilininy reakce nechte od cesty. :-)