Uznávám, že abych mohl o něčem zasvěceně psát, nemusím to zažít (středověk taky nikdo ze současníků nezažil a píše se o něm).Ale je třeba mít informace různorodé a pokud možno ověřené. Zde nám autorka předkládá pravděpodobně jen svůj názor (a ten se samozřejmě liší od jiných). Ale pro zodpovědného autora by mělo být automatické to čtenáři sdělit. Na první pohled zkreslená fakta nepůsobí dobře. Viz třeba "tehdejší policie". To máte paní (nebo slečno) autorko placeno od řádku, nebo jak?
nerad bych osobně útočil na autorku, ale je to z většiny dezinformace. ano, byty většinou nebyly ve vlastnictví lidí, ale třeba nájem ve "státním" byl v řádu desetikorun. pak je mi jedno, že ho nevlastním. "mladí" taky mohli získat podnikový byt (i když v jiném městě, aspoň byli dále od rodičů). "fuškaři" v. dnešní "odborníci" na řemesla? za pár korun (někdy protislužbu) udělali poctivou práci. a Favorit počátkem 80. let?
základem je snaha o nevzdělanou budoucí generaci, která bude jen poslušně kývat a jednou za čas dorazí k volbám. jak jinak nazvat činnost, kdy se zruší speciální školy (kdy byli přítomné děti poměrně spokojené, protože tam mohly občas zaznamenat i úspěch) a tyto děti se naženou do normálních škol (kde už nemají šanci) a posléze se jim sebere jejich poslední berlička - asistent (a to nejsem jejich fanouškem).
nikdy bych se nezastával zmíněného učitele (i kdybych věděl, o co jde), ale toto popsané řešení je klasické řešení nové generace. to je dobou. ale trošku jinak: pane Janáku, neučili Vás ve škole, že dohledatelný autor zvyšuje hodnotu článku? pokud to tak není, je zpráva na úrovni dezinformace, hoaxu apod.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
a co na to rodiče - voliči? myslím, že je to správná cesta, ale politicky neprůchodná.