Pokud někdo je nemocen, dobře na invalidní důchod. Staraní se o nemocného, je jiná kapitola. Vše musí jít mimo důchodový fond. Ne vykřikovat, že důchody se zvedly za Fialy o 34 % To je lež.
Ne každý dostane invalidní důchod a přitom je nezaměstnatelný, takže do předčasného musí jít, aby neumřel hlady. Vím o čem píši, byť mně se to netýká. A hlavně, ten předčasný důchod je krácený, takže stát v sumáru o nic nepřichází.
Nemyslím to ve zlem,ale lidé co už jsou v důchodu jsou na tom vlastně nejlíp.Uz nemusí řešit kdy půjdou do důchodu,jestli vůbec nějaký dostanou,nemusí se bát,že je někdo propustí z práce,nebo jestli se důchodu vůbec dožijí.My co teprve půjdem nevíme nic.Porad změny.Je to tragédie!!!!
Máte pravdu s tím, že důchodci mají své jistoty, ale zase tu nepište nesmysly, o nějakém nedožití do důchodu. A ti důchodci to různé propuštění mají již také za sebou, takže není co závidět. A změny nejsou zase tak převratné, aby bylo potřeba se z toho hroutit, je potřeba se na to připravit.
To, není reforma,ale prodloužení pracovní doby 🫣. S tím stejně jednou bude muset někdo něco udělat. Vidím to dnes,kolik lidí je schopných po 65 být zajímavých pro pracovní trh. Jen se jich většina bude trápit po socialkach atd. A co si našetří to zlikvidují než se vůbec do toho důchodu dostanou. Hlavně pro mladé,je to varování, ať volí někoho kdo opravdu bude chtít udělat reformu a umět v systému udržet peníze a umět je do něho dostat.
Až někdo udělá opravdovou reformu důchodů, tak to nejvíce dopadne zrovna na ty mladé, kteří nechtějí mít děti. Protože bez dětí a budoucích pracujících to nepůjde.
většina manuálně pracujících je v 60ti úplně vyřízených, čekají na endoprotézu, mají bolesti, jsou pomalejší, jak mají stíhat to dnešní tempo? Jste úplně mimo, lidi skončí na pracácích, budou marodit nebo v ID. Na stará kolena, aby se člověk po více 40 letech placení odvodů a daní bál o přežití, hrůza, asociální řešení důchodové reformy.
Sám bych uvítal vyšší odvody s tím, že se jednak vůbec dožiju důchodu, jednak v nějakém zdraví alespoň v 62 letech!!!!
A proto by měl každý ny tyto věci myslet včas a přemýšlet, jak při případných potížích vyžije. Jenže řada lidí na to kašle, "žijí teď" a na stáří, státe, postarej se. Stát se pořád ještě celkem slušně stará.
V průběžném systému se nic neodkládá, je to okamžitý průtok od plátců k příjemcům. Dnešní plátci financují dnešní důchodce a doufají, že jejich důchody budou financovat následující generace. Ti s finanční gramotností se na budoucí důchod sami dozajišťují. Ti ostatní nadávají a nedělají nic.
A přitom ti, kteří po celý život málo vydělávali mají nejlepší poměr mezi bývalou mzdou a vypočítaným důchodem a nejvíc nadávají.
Takže pokud nenajdu partnerku, tak to že cely produktivni život odvádím poměrně vyznamnou část příjmu na současné důchodce, a přispívám na vzdělaní dětí které nejsou moje, nic neznamena…
Děkuju pěkně.
A co lidé kteří nemohou mít děti ze zdravorních důvodů, nechcete je rovnou popravit jakmile pozbydou pracovni zpusobilost ?
Určitě je to lidštejší než je nechat umřít hlady…
Pokud pozbudou pracovní způsobilost, tak nastupuje insitut invalidních důchodů, tak do toho nemontujte děti. Mícháte jablka s hruškami. A pokud se dožijí důchodového věku, tak bez dětí si přišli navíc na nějaký milionek, tak si ho mohli investovat. To je myšlenka pana vodičky.
Nepodařilo se vůbec nic! Zvýšit odchod do důchodu na 67 není řešení. Kdo tyto lidi bude zaměstnávat? Všichni půjdou do politiky nebo bude tolik vrátných? Cíl se samozřejmě podařil. Většina starších lidí bude na pracáku a pak v 67 letech zjistí,že nesplňují odpracované roky,když ně náhodou se zápočet zvýšil z 35 na 40 let. Tak budou ještě 2 roky bez peněz a až pak budou splňovat podmínku kdo má věk o 2 roky vyšší než je odchod do důchodu tak stačí zápočet 20 roků.Samozřejmě následuje snížený výpočet důchodu.Stát výrazně ušetří a pošle desetitisíce lidí do chudoby.Ale náš vzor je USA tak je to v pořádku.
Jenom tak na okraj, každý pracující člověk měl v minulosti těch 40 let odpracovaných v 55 letech, protože už od 15 let se to počítalo do důchodu jako příprava na zaměstnání. Takže žádné nesplňují odpracované roky. Jediní, kdo mohl mít problém byli invalidní důchodci 1., a 2. stupně, kteří nemohli sehnat práci, a proto jim roky chyběly.
... pokud jsou lidé nuceni platit důchodové pojištění předcházejícím generacím, musí se o ně postarat stát. I proto si lidé volí a platí z daní politiky, kteří se jim zodpovídají, mají k nim závazky a také mají jim sloužit. Uvědomte si, že aby člověk získal důchod, musí splnit náročné podmínky, které jsou mnohdy silně v rozporu s dobrými mravy. A ptám se - peněz se vybere málo ? Peněz se vybere dost, když Stanjura si dovolí škrnutím pera zrušit EET, přestože vynášelo 11 miliard Kč. Podle něj to nejsou žádné peníze. Ale nedá se tak dobře asi podvádět, že. Nikde není řečeno stanovisko, které v uvozovkách melou do blba všichni ekonomové - tj. že důchodová kapitola rozpočtu v podstatě musí být vyrovnaná. I okolní státy na důchody přispívají a ve větší míře. To co melou je naprostá blbost. Lidé si ekonomy navíc nevolí. Výše důchodů v naší společnosti je jen otázkou priorit. Vláda je zodpovědná za to, aby se starala o růst HDP a zvyšovala příjem státního rozpočtu... místo toho ekonomicky týrá občany. V podstatě těžce selhává a dělá jen ubohé škrty, místo aby se starala růst HDP, který by měl být založen na růstu ekonomiky. Odtud se mohou financovat důchody. Pokud toho není schopna, nemá v úřadě co prohledávat. Důchody a doba odchodu do důchodu musí být důstojné. Zejména muži se důchodového věku často nedožijí - nižší věk dožití. Věk odchodu do důchodu je nastaven tak, aby stát měl po dobu pracovní aktivity člověka příjem z povinného pojištění ... ale nemusel následně nic platit. A pokud ano, tak co nejkratší dobu. Jsme tři desítky let po revoluci a to, co tu máme, je těžký hnus
Z Vašeho příspěvku chci zdůraznit, že přispívají i okolní státy a ve větší míře , a za další, výše důchodů je otázka priorit, já říkám politická otázka. Pokud Rakousko dává 12 % HDP na důchody, tak otázka zní, kam dává zase méně proti nám? Možná nedává tolik do nesmyslných projektů.
Kdysi mě můj účetní řekl: Vykašli se na stát a investuj. Měl pravdu. Důchod mám jako kapesné.
V pořádku, bylo to Vaše rozhodnutí a evidentně nelitujete. Mám známého, drobného podnikatele, má s.r.o., sám sebe zaměstnává a vyplácí si těsně nad minimální mzdou. A ví, že má nejlepší poměr mezi odvody a budoucí penzí, což ostatně ví každý, kdo zná zákony a umí počítat.
Horší jsou ti, co se vykašlali na stát, ale zároveň pro budoucnost nic nedělali a teď naříkají.
Pokud hledáte absolutní spravedlnost, tak to nelze, s odpuštěním, jinak než naivitou nazvat.
Vaše názory sice vzbuzují negativní reakce, ale Váš názor stojí na velmi zajímavých základech. Lidem se to nelíbí, ale lidé bez dětí měli úplně jinou životní úroveň a také možnosti se zaopatřit na stáří. Neřešme citovou stránku, že děti chtěli, ale nemohli mít.
Někde v tisku kdysi psali, že důchod 100.000,-Kč bere jediný člověk v republice. Nebyl to Karel Gott, který vydělal skoro miliardu. Nedovedu si představit, co dělal ten člověk, který měl nárok na takovou penzi. Nezávidím, jen si nedovedu představit tu profesi a výdělky.
Máte mylné informace. Nejvyšší důchod je momentálně tuším přes 220 tisíc korun. A v minulosti to nemuselo být až tak nereálné. Mohl to být top manažer s příjmy kolem půl milionu měsíčně a poctivým odváděným sociálním.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Četl jste pozorně? i ty co se do důchodu někdy chystají. Takže třeba dnešní 50níky. Ale i mladší. Mým dětem je něco přes 40 a šťastní nejsou.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Šťastní nejsou a co se chystají s tím udělat? Chtějí to nějak změnit?