U čehůnů zelí -roždí,máčka -voda.😂

No, možná chce zahnout kramle Miloš, a přehánějící diabetička je záminkou. Po diagnóze se paní chystala nastavit ozdravný režim celé rodině, za což by jí diabetolog navrhl na metál: méně soli, cukru, příloh=uhlohydrátů, libové maso, ryby, zelenina, tak bychom měli jíst všichni, a nemuseli by doktoři mudrovat nad obezitou. Do občasných buchet lze přidat stévii, jinak vše s cukrem pryč, kéž by se nám to, milí komentátoři, dařilo! Více chodit..., co se na tom Milošovi nelíbí? Nemůže být tak hloupý, jak ho článek líčí. Nevymyslela si ho autorka, a vy, někteří jí na to skáčete? 🙂

Řeč neni o českém zdravotnictví en bloc, které je opravdu na velmi slušné úrovni, ale konkrétně o porodnicích, kde zbytečné a nešetrné poznámky můžou udělat v psychice rodiček velkou paseku

tak neni se cemu divit...tohle je jen maly stripek v nemeckem ustupu inteligence a pudu sebezachovy...nedavno preci ta kativistka co nahlasila jeji znasilneni cizymi muzi...a nakonec se ukazalo ze ji znasilnila banda migrantu primo ve stredisku kde jim pomahala...a ona na policii sla udat znasilneni neznamymi muzi protoze nechtela tem uprchlikum uskodit...!!...to jeji uvedomeni je obdivuhodne...a tak to tam mezi pomahacema zijicich z verejnych penez bude bezne...!!...(;...

Tak zrovna včera jsem měla také zkušenost.

Venčila jsem synovi psa a vzhledem k tomu,že tu není moc prostoru kam s pejskem jít, šly jsme po cyklostezce.Pejsek šel normálně na vodítku,ale v jednu chvíli se prostě rozhodla, že půjde na druhou stranu.Za námi se ozvalo -chodi se vlevo,uhněte krávy.Sla jsem ještě se 14 letou dcerou.Podotykam,že pan jel jako kdyby ho honil sám ďábel,zvonek asi postrádal ... Slušnost,tolerance.. Kde to všechno je???Je mi na 🤮 z toho jak se lidé k sobě chovají.

361/2000 Sb.

§ 5 Povinnosti řidiče

(1) Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen

h) snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem

To znamená, že je úplně irelevantní, že po tom přechodu jede koloběžkář nebo cyklista, který kolo nevede, ale jede na něm.

Řidič má povinnost dle výše uvedeného zpomalit nebo zastavit pokud jiný řidič tak činí - a to tam ani nemusí stát žádná osoba čekající až ji někdo pustí. A tato povinnost dokonce platí i pro řidiče tramvaje, protože v tomto odstavci řidič tramvaje není z této povinnosti vyloučen. Takže ještě jednou a pro vždy ... pokud jiné vozidlo ve stejném směru jízdy jako jedu já zpomaluje nebo zastavuje, musím tak učinit také.

Nás v autoškole učili, že pokud srazíš někoho na přechodu, tak pokaždé neseš vinu ty jako řidič. Asi už se to změnilo, je to přece jenom už třicet let. Mě jenom zarazilo jakou hodnotu má lidský život. V řádu desítek tisíc korun hmmmm... To je tak na lepší funus...

řekla bych, že strava kde se MUSÍ NĚCO nahrazovat (pokud to není něco, co by konzumenta např. ohrožovalo na životě) není úplně vhodná a ideální už vůbec NE.

I diabetik pro vyváženou stravu potřebuje bílkoviny jejichž náhradu stále ,,hledat " vede ne zřídka k vyšší konzumaci cukrů (těstoviny, brambory , rýže) což pro diabetika není optimální.

Ale pokud už se pisatelka rozhodla maso ze svého jídelníčku vyřadit, tak není nic jednoduššího vařit stejná (podobná) jídla i manželovi , ale s masem. koprová omáčka -maso nahradit vařeným vejcem ,,čína" se dá udělat z masa , ale i ze sojových nudliček, kapustový karbanátek lze pro manžela obohatit o maso a na talíři s bramborovou kaší vypadají téměř stejně atd.

Možná, že kdyby jídla (po letech společného soužití a stolování) vypadala na talířích podobně nebo jen s drobnou obměnou, nezpůsobovalo by to tak obrovské ,,jablko sváru".

Manžel (dost možná) má pocit (zejména pokud nad talířem slýchá ,,přednášky " o výhodách vegetariánské stravy), že tím, že mu chutná maso se ,,dopouští něčeho nezdravého -špatného" a to mu vadí mnohem víc než větší potřeba , času, energie a nádobí na přípravu dvou naprosto totálně odlišných jídel.

naprostý souhlas, ale nehledám tolik vinu u prostě hloupých lidí s IQ tykve, a nebo těch ještě horších co mají zvíře jako módní doplněk či si s ním nahání své ego....tady by měli zasáhnout ochránci zvířat a veterináři a chovy těchto psů zakázat a u koho by se objevil mastná pokuta, psi kteří mají 2až3x tolik kůže, co mají tak krátké nohy že si šlapou po uších, nebo všichni ti buldočci, kteří jsou vlastně bez pořádného čumáčku....a od chvíle kdy se jako postižení narodí se protrpí dušením do konce života....no hlavně že je to tak roztomiloučké, veterináři mlčí....protože si akorát mastí kapsy na jejich léčení a operacích...je to od nich vlastně neskutečně hnusné a pokrytecké....prostě chudáci psi

vsak tyhle klidne vyloucit mohla, ale nemela to vztahovat na vsechny ostatni