Aha, takže vy už rovnou odvozujete z toho, že jí šáhnul mezi nohy, že by ji rovnou i znásilnil. A kde je ta hranice? Budeme zavírat i lidi, co hloupě očumují, protože ti by určitě také znásilňovali, kdyby mohli.......
prase, jistě to nebylo poprvé a paní měla štěstí že byla aspoň trochu při vědomí a mohla ho odstrčit.
Jsem již starší ročník a přesto vím, že na všech nádražích je od dob dávných všude napsáno, že je zákaz vstupu a přecházení přes koleje. Tak ať se nikdo nevymlouvá. Bylo to tam co si pamatuji již před 60 léty.
na našem nádraží se přechází právě pouze po takovém přechodu jako přecházela tahle rodina 🤨žádnej podchod nebo nadchod nemáme
Každý má právo na zahlazení trestu, a nikdo by se o jeho prohřešku nedozvěděl, kdyby šel učit jinam. Tento ředitel ale o jeho minulosti věděl a tím na sebe vzal morální odpovědnost. K tomu ho nic nenutilo. Naopak by měl v prvé řadě chránit žáky, i když společnost považuje učitele za potrestaného a napraveného. Tím na sebe tu odpovědnost dobrovolně přijal a měl by z ní dovodit důsledky. Já bych například zaměstnance, který už na stejné škole (nebo v okolí) selhal, prostě nepřijal. Jiná věc by byla, kdyby on o jeho minulosti nevěděl - jenže věděl.
ŽÁDNÝ zahlazení trestu u sexuálních deliktů na dětech!!!! Pořekadlo Příležitost dělá zloděje v tomhle případě platí dvojnásob.
skoro by stálo za úvahu jestli vzhledem k té částce a povaze neměl úřad postupovat při výběrovém řízení na post úřednice podle zákona a zda se už nejednalo o veřejnou zakázku velkého rozsahu. Kritéria pro výběr by byla jistě zajímavá, avšak zajímavější by bylo i jejich hodnocení. A hodnotila by se i 3E, účelnost, efektivnost a hospodárnost. A přiměřenost a poměr cena/výkon. A jako Grande Finale by měl úřad dodržovat pravidla publicity a všecky výsledky hezky vyvěsit na vývěsní tabuli ♥️
Asi tak, ani se T. Kuchařové nedivím, že nemá zájem pořád běhat po soudech a zviditelňovat se. Její jedinou chybou (kromě toho, že si Brzbohatého vůbec vzala), bylo možná neuvážené vypuštění nějakých "pikantností" z jejich soužit, čehož se bulvár samozřejmě chytil a patřičně to zveličil, aby měli o čem psát. Ale rozhodně to nebyly žádné lži, protož sám Brzobohatý to nerozporoval. Od té doby se ona k ničemu nevyjadřuje narozdíl od něj, protože jeho "plačtivé a ukřivděné" projevy jsou k vidění dnes a denně v různých médiích. Ať si vezme tu svoji šifónovou halenku, nalakuje si nehty a jde se někam předvádět, jestliže mu to dělá dobře, ale ji ať už nechá na pokoji.
ona se k ničemu nevyjadřuje? a proč? protoże má z ostudy kabát, od zaćátku je jasný že se přepočítala a że to nemuže vyhrát, takže teď aby chodila kanálama
Drahá v té době věděla moc dobře koho si bere, na jeho vystoupení sama chodila a pomáhala mu je v zahraničí dokonce také organizovat. Na to jsou důkazy, tak ať ze sebe teď nedělá chuděru. A protoże je hloupá a těžce zhrzená tak situaci nakonec bohužel nezvláda s grácií a místo toho odchází s potupou.
Já se normálně bojim pomalu kamkoli přihlásit děti na kroužek. Přijde mi naprosto nepřijatelný postoj soudu, který vynese v takovém případě rozsudek 10 let zákazu práce s mládeží!!! Přece si někdo nemůže myslet, že u člověka s takovou trestnou činností se do 10 let nějak významně změní jeho sexuální preference. To je úplně zvrácený systém tohle to. Takový lidi by měli dostávat zákaz práce s dětma doživotně přeci nebo ne??😧🤮
4. – 7. 11. 2024
"V prvním týdnu odstřelili střelci Policie České republiky 14 ks prasat divokých – z toho 5 kusů s hmotností nad 80 kg. Všechna zvířata byla ulovena v honitbě Rádlo. Všechna ulovená prasata divoká byla laboratorně vyšetřena na AMP ve Státním veterinárním ústavu Praha s negativním výsledkem." Dobrá zpráva (i když jak pro koho) je že prasata jsou zdravá. Uvidíme kolik prasat z celkového počtu střelených bude ve finàle nakažených, doufejme že alespoň jedno, jinak to bude 14 mil. kč vyhozených komínem
Pro mě to má jednu velikou vadu. Proč si někdo vzpomene až za desítky roků, a ne hned , aby to mohla policie hned šetřit. Vzpomínám jak jsem četl, že dcera Urbánkové řekla, že tak chtěla učinit, ale maminka ji řekla, ať to nedělá, že si zkazí kariéru. Možná je vinen, ale kdo u toho svítil a může podat svědectví? Podívejme se jak rychle to proběhlo s poslancem TOP, viz. kauza Dominika Feriho.
víte proč si vzpomene až po letech? Protože v té době kdy to ten dobytek těm mladým ženám hospitalizovaným v bohnicích prováděl jim vyhrožoval že když mu nebudou po vůli napíše jim takovou diagnozu kterà jim zničí život.
HNUS! Chce se mi z tohi normálně blít. Hlavně že do zemědělství a speciálně do mlékárenského průmyslu teče největší objem zemědělských dotací. Mléko z téhle a dalších podobně hnusných farem vykupují firmy jako Madeta, Hlinsko a podobně. Majitel Madety Teplý každý rok do médií brečí jak je na tom jeho mlékárna bídně, přitom každý rok podle hospodářského výsledku vykazuje rekordní miliardové zisky. A my blbci to podporujeme tím že kupujeme jeho máslo za 80,- 😬
23
Sledujících
1
Sleduje
23
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Policista v roli rodiče použil nahrávací zařízení k ochraně práv svého dítěte jako možný důkaz pro účely stížnosti na pedagoga, žádným způsobem záznam nezneužil, například jeho zveřejněním,“ řekl ...
Neprosté a jednoznačné a prokazatelné zneužití pravomoci veřejného činitele v kontextu
Obecné pravidlo uvedené v občanském zákoníku říká, že „Zachytit jakýmkoli způsobem podobu člověka tak, aby podle zobrazení bylo možné určit jeho totožnost, je možné jen s jeho svolením.“
15 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
nic neporušil, nahrávací pero koupíte za pár stovek na Alze a pořizovat záznam trestné není, dokud to bez souhlasu nezveřejníte.