Nic moc urážlivého na tom nevidím, mohl mu říct mnohem hůř a ve vyhrocené situaci slova lítají, neříkám, že je to správné, ale stane se. Rozmazávat to, je hitem dneška. Naštěstí ti dva dotyční měli rozum a vyříkali si to, jeden se uměl omluvit, druhý omluvu přimout, žádné fňukání, urážení se a vyvolávání skandálů. Škoda, že to tak neumí všichni.
Většinou s tímto autorem nesouhlasím, ale tentokrát na tom jeho článku něco je. Poctivě třídíme, samozřejmě z úsporných důvodů lahev šešlápneme a jde do zvláštního koše. Nesešlápnuté PETky bych neměla doma kam dát, bydlím v malé obci, kde si myslím, že je ani vykupovat nebudou, takže kvůli výkupu do nějaké větší obce pojedu 20 km? Tedy teoreticky, protože ve skutečnosti pití v petkách kupujeme vyjímečně, max nějaké ten nápoj kvůli oslavě. Ale kdybychom například měli špatnou vodu, museli kupovat pro kojence apod., moc komfortní by to nebylo.Jedině snad vidím jako možný přínos to, že z toho lesa a příkopů je vysbírá někdo, komu to za ty 4 Kč bude stát.
Místo výuky LGBT, která děti jen mate, by se ve školách měli zaměřit na výuku fyziky a ne ořezávat její osnovy. Jak to vypadá na silnicích, když trošku zaprší nebo dokonce napadne sníh, je šílené. Mladí létají ze zatáček, převracejí auta, bourají do stromů, protože vůbec netuší, co je odstředivá síla a jaký je rozdíl v chování pneumatik na suché a mokré silnici. Za poslední tři dny u nás poblíž tři mladí řidiči 18-19 let, převrátili auto, je to normální? Fyziku potřebují a ne LGBT.
Pochybuji, že máte přehled o tom, kdo jak platí daně. U karet je problém, že procento odváděné bance se počítá z celkové částky, ted nejen ze zisku, ale i z nákladů a DPH, kterou obchodník odvede. A to už vám ukrojí z marže docela dost. Navíc třeba zaplatit kartou nanuka je spíš pro obchodníka prodělečné, protože banka si počítá provizi z nejnižší částky např. 200 Kč. takže, když si někdo koupí nanuka za dvacku, odvede obchodník bance provizi, jako by utržil 200 Kč. Zkuste si autore podnikat sám a uvidíte.
Je krásně vidět vliv médií. Napíše se článek, zveřejní na internetu a lidi bez jakéhokoliv ověření skutečné situace, lidé rozhořčeně reagují. Kdo z diskuze toto slyšel na vlastní uši? Kdo mluvil s obyvateli obce, proč ten dům nechtějí? Opravdu stačí napsat titulek, který lidi pobouří, aby si člověk udělal názor? Ono to není tak jednoduché, jak se zdá. A přes média je to zkrátka manipulace veřejným míněním.
Zajímavé, že pokud je rom pachatel čehokoliv včetně napadení, nesmí se to v článku uvést. Najednou to lze? Pokud by autor článku nebyl rasista, napsal by zkrátka napadení žáka, to jestli je nebo není rom přece není důležité.Vyšetřování teprve běží a já pochybuji, že důvod napadení byl z rasových důvodů. Spíše došlo ke střetu s konfliktním žákem a je jedno jakého je původu.
Absolvováním kurzu bezpečné jízdy a školy smyku na akreditovaných místch si lze odpočíst až 4 body (nesmíte mít více než 10 bodů). Takže jakékoliv kňourání, že mám jeden, dva body za přestupek a nemohu dělat mentora, je zcela zbytečné. Navíc ten kuz je vyloženě prospěšný, takže i Nespokojenec má možnost dělat mentora místo babičky.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak jen aby se nezapomnělo, že bude mít děti opět silná populace, ročníky 2005 počínaje, nejvíce dětí se pak narodilao 2008-2009, tak aby to nebylo jako se školkami, základními a středními školami pro tyto ročníky, ledacos se zavřelo a potom nestačila kapacita.
3 odpovědi