Vždyť to řekl před dvěma roky, to ještě nebyl prezident.

Dnes máte podporu větší, a to jednoznačně a objektivně. Hlavní rozdíl je ale spíš v tom, že mladí lidé v sobě měli ještě zakořeněno (od svých rodičů, kteří zakládali rodinu v poválečné době), že je zcela přirozené mít děti. Naopak byli lidé zvyklí, že na důchod se nedá spoléhat - v té době mnoho seniorů nestihlo splnit pracovní roky od 1948, a mnoho důchodců mělo skutečně stokorunové důchody. Někde v té době, kterou popisujete, přesně začala ta degenerace myšlení, to přesvědčení, že stát má zabezpečit odměnu za to, že souložíme, rodíme, krmíme a vychováváme.

.

A to zapomínáte ještě na to, že socialistické zřízení zkrachovalo, v 1989 už nemělo na provoz státu.

Tady je potřeba narovnat myšlení lidí. Je normální se uživit a uživit své potomky. Jakákoliv pomoc státu je vítaná, ale není důležitá. Stejně se ukazuje, že i přes (světově) velmi rozmařilou rodičovskou, různé příspěvky, školy a lékařskou péči zdarma, se stejně rodí málo dětí. To není tím, že se stát stará málo, ale naopak, že se stará příliš. Před padesáti lety ještě lidé věděli, že bez dětí není budoucnost, bez dětí bude krušné stáří. Teprve postupně si společnost zvykla, že bezdětní se mají lépe: zbyde jim víc mzdy, kterou nemusejí dávat do výchovy potomstva, mohou se soustředit na kariéru, pročež pak mají vyšší důchod, a ten pak mají jen pro sebe. Tedy, celé je to úplně naruby, sociální systém přiměl lidi vnímat založení rodiny jen jako volbu. A ti, co děti mají, jsou s nimi doma, pročež máme čím dál víc záchytů psychických potíží dětí, logopedických vad a odkladů školní docházky.

.

Jenže žádný politik si netroufne říct, že je potřeba sociální systém nastavit motivačně pro udržení chodu státu (tj. nejen této generace, ale i těch příštích), protože by ho ostatní politici a voliči ukamenovali. Místo toho se soutěží v tom, kdo víc slíbí porodného, rodičovské, jídelen skoro zdarma a podobně.

Takový rozhovor od diplomata, majícího zákulisní informace přímo z USA, těsně před volbami značí dle mého jediné, demokrati mají volby zajištěné a vítězství Trumpa absolutně nehrozí... Tak jdu ještě rychle něco vsadit na Kamalu.

Pokud bude zvolen Trump, Česká republika může čekat cokoliv. Díky stupidním výrokům našeho prezidenta na Trumpa jako člověka...takové výroky nejsou hodny státníka, ale pavlačové tetky a nic neomlouvá fakt, že výroky byly před zvolením do funkce.

Jméno Martina Ptáčková jsem vůbec neznala, ale musím říct, že mi je tato mladá dáma čím dál sympatičtější a je vidět,že se opravdu snaží a užívá si to. A ano, určitě hraje roli i to, že má jako partnera největšího sympaťáka. Já osobně jsem ráda, že nevypadla a myslím, že ještě alespoň jedno kolo nevypadne.

No jo, protože se dostáváme do doby, kdy příroda ukazuje svou sílu, povodně, tornáda apod., tak měl být zákon, kde na takové události bude povinná rezerva v rozpočtu. Tady se projedla tučná léta 2014 - 2020 a teď se "hospodáři" diví, že nejsou peníze.

Ti lidé, kteří budou mít vánoce někde v ubytovnách a podobných velkolepých zařízeních ty peníze nepotřebují. Teď si musí nadělit česká vyhladovělá vláda. Já bych si tak ráda řekla názor na tuhle prolhanou smečku, ale smazali by mi to. Ještě jsem nikde nečetla kolik přidají hasičům a záchranářům. To jsou ti hrdinové kteří si peníze zaslouží. Na hradě měli stát všichni kteří pomáhali a pomáhají. Ne ti co tam byli.

Každý je strůjcem svého štěstí. Bez pojištění domu a domácnosti je hazardér. A pokud má postaveno v záplavové oblasti? Proč by to těm hazardérům měli platit ostatní lidé.