Ano byla to mimořádná valorizace, pro kterou podmínky splněny podle platných zákonů byly. 5 % navýšení překročil růst cen v lednu 2023, konkrétně od července 2022 (prvního měsíce nezapočítaného do výpočtu standardní lednové valorizace) do ledna 2023 vzrostly ceny o 11,5 %. Mimořádná valorizace tedy proběhla v červnu 2023. Vládní koalice však již po prezidentských volbách prosadila změnou zákona její jednorázové snížení, které činilo u jednotlivé penze v průměru asi 1000 CZK. Ústavní soud pouze potvrdil ústavnost změny příslušného zákona , mimořádná valorizace tedy proběhla, byť v redukované výši.

Příkladem může být jednorázová změna zákona týkající se valorizace penzí (rozuměj její snížení) prosazená vládní koalicí ihned po prezidentských volbách 2023.

Tato vláda nemá problém zákon změnit, když se jí to hodí.

Ano. 10% je velká část země.

Každý, kdo někdy hrál fotbal ví, že výkon v poli nemusí být pro výsledek rozhodující. Důležité je dostat se do šancí a proměnit je, protože se hraje na góly, ne na umělecký dojem. Ukrajinci dát více branek nedokázali. Svou roli hraje samozřejmě i štěstí. Proč by ale naše mužstvo muselo být "srab", to nechápu.

Rozhodčí penaltu nařídil na základě upozornění od VAR. Zpomalené záběry jasně potvrdily, že Ukrajinec měl ruku od těla a ovlivnil směr pohybu míče.

Není to pravda v celém rozsahu, ale nechápu, proč by to mělo někoho rozzuřit. Velký podíl na rozpoutání druhé světové války měla Francie i Velká Británie se svými čelnými představiteli. Oba státy v Mnichově vydaly Československo Hitlerovi, přestože bylo jasné, že okleštěné Československo (Resttschechei, jak to označoval Hitler) dříve nebo později bude Německem pohlceno. Taky se po 15. březnu 1939 představitelé obou států nezmohli než na chabé formální protesty. Četl jsem, že Roosvelt vyjádřil nad Mnichovskou smlouvou uspokojení. Sovětský svaz nebyl do Mnichova pozván, a tedy za Mnichovskou dohodu, kterou je možno považovat za předehru války, vinu nenese. Rozhodně nechci Stalina omlouvat, i on nesporně nese vinu za rozpoutání války, ale chápu, že po Mnichovu už se na "spojence" typu Francie a Velké Britanie nemohl spoléhat.

Souvislost mezi počtem policistů a bezpečnostní situaci je zřejmá. Nejde jen o počet policistů v ulicích, ale především o to, kolik pachatelů se podaří odhalit a odsoudit, a tím jim zabránit alespoň na určitou dobu v pokračování trestné činnosti, to samozřejmě souvisí s počtem policejních vyšetřovatelů. Od roku 2022 u nás kriminalita pomalu, ale jistě stoupá. Řešit to snížením počtu policistů je samozřejmě nereálné. Samozřejmě kritická situace v růstu kriminality v Německu i Švédsku souvisí s migrací. Tyto země nebyly na kriminalitu migrantů připraveny, což se projevilo i v malém počtu policistů. Nezbude jim nic jiného než mimo jiné počet policistů zvýšit, nebo se s vysokou kriminalitou smířit. Ale nejde jen o migranty, v Belgii i Nizozemí stoupá drogová kriminalita. Tedy závěrem: Dávat za vzor země, které trpí vysokým nárustem kriminality, je směšné.

Svédsko í Německo jsou státy, které jsou v současnosti sužovány ohromným nárůstem kriminality. Rozhodně v tomto ohledu se přiblížit uvedeným vzorům není nejlepší radou. Ona se totiž bezpečnostní situace od roku 2012 až 2014 v Evropě dost změnila, což dámy a pánové v NERV ještě nepostřehli.

Pokud je mi známo, rozhodnutí o náhradě Gripenů E má padnout až v roce 2031. Zatím jsou ve hře tři rovnocenné alternativy: vlastní vývoj, vývoj ve spolupráci s jiným státem a nákup kompletních zahraničních strojů. Předpokládám, že minimálně do roku 2031 budou základem letectva Gripeny. Není mi známo, že by rozhodnutí už padlo, rád se nechám poučit, pro co se rozhodli. Jinak letectvo hraje ve švédské obraně vzhledem k rozsáhlým námořním hranicím podstatně důležitější roli - musí být schopno operovat nad rozlehlým Atlantickým oceánem. Proto mohou být do budoucna nároky vyšší, nemluvě o jiných finančních možnostech Švédska.

Každý, kdo pořizoval nějaký dražší výrobek nebo službu pro sebe nebo svého zaměstnavatele, ví, že je nezbytné opatřit si více nabídek a teprve potom vyjednávat nejlepší podmínky. Jistě jsou F-35 vysoce kvalitní stroje, i když Gripeny E jsou v některých ohledech srovnatelné. Je zde ale otázka ceny a dalších nákladů, garance termínů atd. Jestliže Gripeny stačí pro daleko bohatší Švédsko, určitě by stačily i pro nás. Myslím, že ušetřené peníze by bylo lepší investovat do jiných složek armády, především do protivzdušné obrany.

Protože se už to dávno nedodržuje.

Skutečnost, že "Rusko je nástupnickým státem SSSR, nikdy se nám za okupaci neomluvilo." nic nemůže změnit na faktu, že okupační vojska v Československu tvořili i příslušníci jiných národů Sovětského svazu, nejen Rusové, a že maršál Grečko se narodil v Rusku, ale byl Ukrajincem, protože měl ukrajinské rodiče, obdobně Leonid Brežněv byl Rusem, i když se narodil ruským rodičům na Ukrajině. Chápu, že za dnešní situace tyto skutečnosti mnohé netěší.

V článku jsem se dočetl: "Narodil se v ukrajinské rolnické rodině." Jestliže se narodil ukrajinským rodičům, předpokládám, že byl Ukrajinec, i když se narodil v Rusku. Obdobně Leonid Brežněv byl Rusem, i když se narodil ukrajínským rodičům na Ukrajině.

Klaus to neřekl, ale bohužel to tak bylo.

Proč? A voliči které strany u nás tedy tuto možnost mají?

Bohužel pravdou je, že tehdejší ministr obrany, maršál Grečko byl Ukrajinec, který se sice narodil blízko Rostova na Donu, tedy v Rusku, ale v ukrajinské rolnické rodině (viz Wikipedie). Patřl k těm, kteří prosazovali na zasedáních sovětského politbyra invazi do Československa, jeho hlas měl vzhledem k postavení armády významnou váhu. Skutečnost, že se tento fakt do současné situace příliš nehodí, na tom nemůže nic změnit.

Je bohužel běžným jevem zaměňovat "ruský" a "sovětský", podle mně je to neznalost faktů. Samozřejmě postavení jednotlivých národů se v průběhu existence Sovětského svazu měnilo. Ale např. tvrdit, že Gruzie byla v době vlády Gruzince Stalina a jeho přátel Berii a Ordžonikidzeho zemí okupovanou Rusáky, mi připadá divné. Zvláště když třeba "Rusák" Ordžonikidze nemilostdně potlačil za cenu tisíců popravených vzpouru v Gruzii, za což byl dokonce kritizován Ústředním výborem bolševické strany.

Tím chci říci, že na vedení "CCCP" se nepodíleli pouze Rusové. Uvedu jen několik příkladů: Zakladatelem neslavné Ćeky, předchůdce KGB i FSB, byl polský šlechtic Felix Edmundovič Dzeržinskij. Gruzínci byli vysoce postavené osobnosti jako Stalin, Berija, Sergo Ordžonikidze (rovněž ze zchudlé šlechtické rodiny), Ukrajinec maršál Grečko tedy nebyl žádnou výjimkou.

Já bych to upřesnil, pro lidi s kulturním a všeobecným rozhledem to byli Sověti, pro ostatní "Rusáci". Nemyslím si, že normálnímu vzdělanému českému člověku není jasné, že občany Sovětského svazu nebyli pouze Rusové a tedy i v Sovětské armádě sloužili vojáci včetně důstojníků různých národností. Grečko se opravdu narodil v ukrajinské rolnické rodině u Rostova na Donu, tedy v Rusku, což z něj ovšem nedělá Rusa, stejně tak jako skutečnost, že Brežněv, který se narodil ruským rodičům na území Ukrajiny, se rozhodně proto nestal Ukrajincem.