Pisálek Martínek nekorektně kritizuje výdaje na obranu ČR. Neuvádí žádné relevantní údaje. A že by nabídl (aspoň dle svého názoru) nějaké jiné řešení, tak to je zřejmě nad jeho "písmákovské" intelektuální možnosti.
Je nutné si uvědomit, že pokud se ty nakoupené zbraně nepoužijí, i tak vlastně splnily svůj účel - odstraší případného agresora. A to navíc bez ztráty životů občanů ČR.
Než abych kupoval 1/4 kg máslo za 60,- Kč a více (a podporoval tím ty nenasytné šmejdy), tak to raději budu bez másla.
Pokud ale člověk čte účelové rádoby důvody šéfa mlékáren, je jasné, že se jedná jen o snahu, jak zneužít situaci na trhu k obohacení .
Obrana je jednoduchá. Předražené zboží nekupovat a vydržet. Oni za čas zlevní.
A budou ještě rádi, že si jejich produkty vůbec někdo koupí.
Je SUPER, že "šéf NATO" potvrdil přítomnost Severokorejců na Ukrajině.
Ale nyní by mělo následovat "b", tedy že Ukrajina může používat zbraně dlouhého doletu na ruSSkám území, že Polsko a Rumunsko bude sestřelovat ruSSké střely a drony nad územím Ukrajiny a měl by (šéf NATO) v reakci na eskalaci války (přítomnost vojáků KLDR) na Ukrajině oznámit další významné pomoci ze strany spojenců napadené zemi.
Státní správa je přebujelá. Proto, pokud chtějí státní úředníci vyšší platy, tak musí dojít ke snížení jejich stavů. Ať tedy odbory navrhnou propustit např. 20.000 státních zaměstnanců - úředníků (a konkrétně kterých), aby pak ušetřené prostředky mohly být jinak využity. Třeba i na navýšení mzdových prostředků pro účelně pracující úředníky...
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Bude nutné, aby státy EU více zbrojily a notně posílily svůj obranný průmysl.
Jednak je tu stálá hrozba především z Ruska a jednak US se s příchodem Donalda Trumpa stávají stále méně čitelnější a pro Evropu spolehlivější partner.
Evropa potřebuje být vojensky nezávislá na US. To znamená mj. nejen notně posílit protiraketový obranný štít, ale zároveň vybudovat i dostatečné odstrašující vojenské kapacity.
1 odpověď