Bude nutné, aby státy EU více zbrojily a notně posílily svůj obranný průmysl.

Jednak je tu stálá hrozba především z Ruska a jednak US se s příchodem Donalda Trumpa stávají stále méně čitelnější a pro Evropu spolehlivější partner.

Evropa potřebuje být vojensky nezávislá na US. To znamená mj. nejen notně posílit protiraketový obranný štít, ale zároveň vybudovat i dostatečné odstrašující vojenské kapacity.

Slováci dokázali vždy (když z toho mohli profitovat) bez okolků hluboce morálně klesnout.

Ať to byl tandem Tiso - Hitler, nebo Husák- Brežněv, a nebo nyní Fico - Putin.

Pane Nezbeda, určitě MO ne vždy pracuje efektivně a určitě na MO mají co zlepšovat, pokud se jedná o nákupy vojenské techniky. A nejen techniky.

Ale autor článku v podstatě píše, že jako bezvýznamná zemička nakupujeme šrot, který se stejně vyhodí (několik vojáků se jen občas projede, párkrát vystřelí apod.) a že náklady na obranu se rovnají vlastně jen o zbytečnému plýtvání prostředků.

Takové zkratkovité autorovo zdůvodňování je nutné rázně odmítnou, protože škodí zájmům ČR.

Pisálek Martínek nekorektně kritizuje výdaje na obranu ČR. Neuvádí žádné relevantní údaje. A že by nabídl (aspoň dle svého názoru) nějaké jiné řešení, tak to je zřejmě nad jeho "písmákovské" intelektuální možnosti.

Je nutné si uvědomit, že pokud se ty nakoupené zbraně nepoužijí, i tak vlastně splnily svůj účel - odstraší případného agresora. A to navíc bez ztráty životů občanů ČR.

Ale ruSSáci ty "SS" mají oficiálně ve svém názvu.

Než abych kupoval 1/4 kg máslo za 60,- Kč a více (a podporoval tím ty nenasytné šmejdy), tak to raději budu bez másla.

Pokud ale člověk čte účelové rádoby důvody šéfa mlékáren, je jasné, že se jedná jen o snahu, jak zneužít situaci na trhu k obohacení .

Obrana je jednoduchá. Předražené zboží nekupovat a vydržet. Oni za čas zlevní.

A budou ještě rádi, že si jejich produkty vůbec někdo koupí.

Je SUPER, že "šéf NATO" potvrdil přítomnost Severokorejců na Ukrajině.

Ale nyní by mělo následovat "b", tedy že Ukrajina může používat zbraně dlouhého doletu na ruSSkám území, že Polsko a Rumunsko bude sestřelovat ruSSké střely a drony nad územím Ukrajiny a měl by (šéf NATO) v reakci na eskalaci války (přítomnost vojáků KLDR) na Ukrajině oznámit další významné pomoci ze strany spojenců napadené zemi.

Zvyšovat daně umí každý hňup. Ale hospodařit efektivně, umí jen dobrý hospodář. Dobří hospodáři ale evidentně naší vládě chybí. Takže jí zbývají jen ti neumětetelé.

Kdyby v roce 2008 Němci a Francouzi nevetovali členství Ukrajiny v NATO, tak by si ruSSáci žádnou agresi nedovolili.

Turek nemá pravdu.

RuSSko dávno není supervelmoc. Supervelmoc jsou USA a Čína.

Turek jen "plká", protože říci něco smysluplného je mimo jeho možnosti.

SUPER, jen by ty elektrárny chtělo doplnit o PVO krátkého dosahu.

Pokud by chtěl někdo z Opavy a okolí náhradu škody způsobené povodní, tak by se měl obracet na Nové Heřminovy a Hnutí Duha.

Je SUPER, když obec, která má 350 obyvatel i s obecným býkem ohrožuje tolik ostatních lidí...

Myslím si, že např. náš NGŠ (a i jiní) by to bez problému

(ten váš test - 50 m s plnou polní) zvládl.

Není "lampasák jako "lampasák".

Kdo nechce živit vlastní armádu, tak následně dráž živí cizí armádu.

Opravdu by bylo potřebné, aby Rumunsko a Polsko sestřelovaly vzdušné cíle, které míří na jejich území. A to už nad Ukrajinou!

To by mělo být minimum, jak okamžitě pomoci napadené zemi.

Je hrozné, jak někteří autoři článků zkreslují realitu. Zde autor uvádí termín "poprava", čímž dává čtenářům zdání určité legitimity. Ale jedná se o sprostou a úkladnou vraždu. Ti pisálkové už neví, jak omluvit řádění a teror Palestinců.

Jak takovou hloupost bez podložení důkazy můžete napsat?

Pokud vezmete 2 minulá volební období, tak uvidíte, kdo umí udělat pořádnou "sekeru" ve státním rozpočtu.

A to prosím nechci obhajovat nyní navrhovaný návrh rozpočtu. Ten je také děsivý.

To jako čím starší a olétanější stroj, tak tím dražší pronájem?!?

A nebo se jedná o přípravu, jak z ČR odklonit nějakou miliardu korun navíc...

Novinář na začátku článku píše "neznámý zloděj", ale dále v textu je, že již policie pachatele, který se k činu doznal zadržela. Takže je pachatel asi známý...

Zastavit dodávky munice by znamenalo vítězství ruSSka a následně velké problémy pro Evropu. A vyšlo by nás to v důsledku daleko dráž. Zastavit vojenskou pomoc Ukrajině je výhodné akorát pro Kreml.