Může mi prosím vysvětlit autor článku, jak je tedy možné, že dnes je komunistická Čína ekonomickou velmocí, když za všechen úpadek může socialismus? Všichni politici se "svobodného západu" dnes podlézají Číně, aby v jejich zemi investovala... Možná by to chtělo také sdělit, jakým hospodářským sankcím ze strany západu musely čelit země východního bloku po roce 1948 za znárodnění a vyvlastnění majetku. - A mimochodem v listopadu 1989 tu většina lidí chtěla "socialismus s lidskou tváří", který tu prosazovali reformní komunisté v roce 1968 (chodila jsem na demonstrace na Václavák i na Letnou a vím moc dobře, jaká panovala mezi lidmi nálada). Nedokázali jsme si představit, že tu bude kapitalismus se všemi jeho problémy. Až vidina snadno získaných peněz (restituce, kuponová privatizace...) lidem zatemnila mozek. Většina také uvěřila Klausově manipulativní rétorice o "utahování opasků, aby se naše děti měly lépe" a jeho slibům, že do 10 let budeme na hospodářské úrovni Rakouska a Itálie.
Socialismus s lidskou tvari, je presne to, co bylo a je napr. ve skandinavskych zemich a vlastne i v EU a znamena socialni vyhody pro vsechny za cenu vysokych dani. Rozhodne tu nemame kapitalismus. To je neco jineho. Ten je napr. v USA a diky tomu je USA taky nejvykonejsi ekonomika na svete..ted spolu s Cinou, kde je take kapitalismus s prvky socialismu totalitne rizeny cinskou komunistickou stranou.
ČSR vznikla na základě sebeurčení národů? Když Němců, kteří se s novým státem neztotožnili, bylo více než Slováků? A Maďarů ve velkých městech Severních Uher bylo též více něž Slováků.? Menšiny, které byly umlčeny vojenskou silou. To obešel TGM lží o československém národu. ČSR byla od počátku plná polit. afér, ani jedna vláda nevydržela celé volební období, byly přijaty majetkové zákony, které okrádaly bývalou šlechtu a byly vzorem pro rozkrádání ve velkém v době socialismu. Nechápu, proč se stále vznik ČSR vůbec slaví. Vznik experimentu, který už neexistuje, vznik státu, který se díky své izolaci stal snadnou kořistí Hitlera a později SSSR a díky čemuž 20. století bylo možná nejhorším obdobím naší historie. Co vlastně slavíme? Úspěch nacionalistického separatismu, ukončení stovky let existujícího zřízení, "osvobození" od Habsburků, "utlačovatelů" našeho národa či vznik státu, který ale ve skutečnosti vznikl již v 10. století? Slavením 28.10.1918 a vytvářením falešného dogmatu, že naše historie začíná vznikem ČSR dokazujeme, že Češi opravdu nejsou hrdí na svou 1000-letou historii. Češi ale patří na mapu Evropy již 1200 let a ve svých dobách bylo České království mnohem významnějším státem než kdykoli za republiky. I za R-U nebyla nikdy zpochybněna historická identita zemí Koruny české, které byly významnými korunními zeměmi celé monarchie. Mám Slováky za bratry v rámci našeho středoevropského prostoru, kteří mluví nám srozumitelnou řečí a mající s námi mnoho společného, koneckonců i tu krátkou historii, ale vznik Československa byl obrovský omyl a dnes již není,co slavit
A dalsi monarchista. Ten duvod je jednoduchy. Nebyli jsme v RU monarchii spokojeni, protoze nase narodni identita byla systematicky 300 let potlacovana. Co se tyce potlaceni a okradeni slechty, tak to se stalo v kazdem samostatnem state po RU vcetne samotneho Rakouska, kde se dokonce bali toho sveho "posledniho" Habsburga az ho sami vyhnali a to o necem vypovida.
Protože cestují a ti bohatí lezou po světě. Pak se vrátí nebo taky ne. Jejich věc. Že vy jste byl v Americe a ne v Rusku je taky vaše věc. Ale jak je to s těmito lidmi nevíme nic víc než je napsáno v článku.
Prominte, ale jste uplne mimo. Bohati Rusove, kteri dostanou visa do USA jako turisti nemaji duvod opustit sve majetky v Rusku a zustavat v USA jako ilegalni uprchlici. Ja jsem mel na mysli obycejne Rusy, co zadaji o pristehovalecka viza, nebo Rusy kteri zustavaji v Usa ilegalne a pracuji rukama.
Protože cestují a ti bohatí lezou po světě. Pak se vrátí nebo taky ne. Jejich věc. Že vy jste byl v Americe a ne v Rusku je taky vaše věc. Ale jak je to s těmito lidmi nevíme nic víc než je napsáno v článku.
Nesmite verit doslovne co pisou novinari, nebo internet, ale udelat si podle sve "logiky" svuj usudek a ten mi rika, ze pokud chtel pan vyvezt sve syny do USA, nebo Evropy pres hranicni prechod, tak k tomu ty deti potrebovaly cestovni pas a jelikoz Rusove potrebuji vsude visa, tak deti meli zrejme I Americky pas.
Jasně, vy jste tam žil, tak i když tyto lidi neznáte, vše je vám jasné. Nevíte, jak se ten člověk choval, co je to zač, ale hlavně, že podle vás by se mělo dítě určitě lépe, přestože by bylo bez matky. To je někdo podle vás pro dítě zbytný. Přitom v Rusku už lidé také nek... do díry a cestovat též můžou a tam jste narozdíl od Ameriky nežil, tak nevíte .. a ve slavné Americe nemá většina dětí zdravotní pojištění a taky tam nejsou všichni šťastní a bohatí.
Jasne, ja vam to nebudu rozporovat. Nektere matky jsou mnohem horsi nez otcove. Vsude je chleba o 2 kurkach, ale proc se tedy Rusove znazi dostat na zapad a do USA?.. a ze jich teda je. Proc se lidi snazi dostat z Ruska ven a ne do vnitr...to by vam melo neco napovedet. Kazdopadne jsem psal, ze je dobre, ze toho otce chytli a zavreli, pokud ty kluky ta zenska neunesla do Ruska jako prvni. To jste ale asi spatne pochopila.
proč je matka sv.ně prosím pěkně? Američan přijel, udělal si dítě s Ruskou v Rusku a ona je sv.ně, že mu ho nechce dát sbohem a šáteček .. nebo se vystěhovat do Ameriky, protože tam přece podle některých t musí být lepší život.
Co když ten chlap bydlí v maringotce?
Je videt, ze nectete mezi radky a ze o tom jak vetsinou v techto pripadech chodi moc nevite. Zil jsem 25 let v Usa a v praxi to vypada tak, ze Rusky a jine zeny z byvaleho vychodniho bloku, vcetne Cesek, se tam chteji vdat za bohateho Americana, ziskat obcastvi a zit tam stastny zivot. Jeste jsem neslysel, ze by to bylo naopak. Mnoho zen pozdeji zjisti, ze se jim styska, nebo jim nevyjde manzelstvi a pak se nekterym podari I z detmi nelegalne "vratit" zpet a tak to bude zrejme I v tomto pripade, protoze ty deti by nemeli nikdy sanci odletet do USA, ci opustit Rusko, kdyby nemeli I druhe obcanstvi a tedy svuj druhy pas a na to tento muz zrejme sazel.
A v maringotce take urcite nebydlel, protoze to by si ta Ruska s nim nikdy nezacala ani by nemel penize na letenky a cestu do Evropy-Ruska, natoz aby se chtel starat jeste o 2 deti.
Kdybyste si článek přečetl, tak byste věděl, že dítě bylo občanem Ruské federace, tudíž to byl únos, stejně jako by Američané posuzovali únos svého občana. A v USA získá občanství každé tam narozené dítě, pokud vím.
Clanek jsem cetl cely. V poradku je, ze ho odsoudili za pokus o unos I kdyz chapu, ze chtel detem zajistit lepsi budouctnost, nez vyrustat v Rusku a ze matka je zrejme pekna sv.ne.
Až na to, že lodě vozily zbraně, které se skladovaly v přístavech místo obilí. Myslíte, že hromada zrní by jim stála za raketu?
To tvrdil ale Putin a ten take rikal, ze neni zadna valka, jenom specialni operace a ze russove neutoci na civilni cile. Uz jste nekdy videl obylnou lod?. To je stejne jako kdyby ropny tanker prevazel uhli. Tomu uveri jenom naprosty laik a naivka.
50
Sledujících
1
Sleduje
50
Sledujících
1
Sleduje
Její smrt zavinil on. Kdyby je nezamkl, tak normálně odešla, vystřízlivěla a žila dál.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ano. Provinil se proti pravu, tim ze ji zamkl, ale treba to delal I pro jeji dobro, ale na jeji smrti nenese vinu. Taky mohla vyjit ven a spadnout pod auto atd atd, protoze musela byt uplne na mol, takze kdyby byla zustala doma a vyspala se z toho, tak by zila...to jedine je naprosto jiste.
1 odpověď