Jaké měl odvody, takový má důchod. Nevidím důvod pro umělé navyšování. Nemá tak málo, aby brečel, kromě toho si může zpíváním přivydělat. Sice se mluví a neustále roky kritizuje důchodová reforma, vždy však budou jen parametrické úpravy, nic jiného se vymyslet nedá. Je to zvýšení odvodů, prodloužení odchodu do důchodu, či úprava vlastní výše výplat. Vše v závislosti na demografickém vývoji.
Je to o kombinaci těchto parametrů. Vše se musí zhruba vejít do celkové vybrané částky na důchodovém účtu.
Když se jedné skupině přidá, druhé se musí ubrat. Jinak se navyšuje státní dluh.
Nevím, co je na tom tak nepochopitelného. Huťka si jen brnkal, makroekonomické parametry ekonomik ho nezajímaly (stejně jako mnoho jiných). Teď jen kritizuje bez znalosti. Na druhou stranu, kdyby tyto znalosti měl, tak tak blbě nemluví.
Měli obranu vlasti zakódovanou v rodině, otec byl také voják. Nespojujme vlast jen s komunistickým režimem. Nebyla zde jiná médii publikovaná alternativa, takže neměl porovnání s jinými myšlenkovými proudy. Po otevření hranic se k nám dostávaly informace bez omezení. Takže kdo u komunistického přesvědčení zůstal, ten by si měl dát mokrý hadr na hlavu.
Prezidenta Pavla vysoce oceňuji a v žádném případě to nepovažuji za nějaké převlékání kabátu, ale za racionální změnu chování. Z necenzurovaných politicko-ekonomických směrů si vybral ten, který se mu líbil. Svým chováním po listopadu dokázal, že je demokrat a změna není kvůli politickým funkcím. Jinak by ty Francouze nešel dobrovolně s nasazením života zachraňovat.
O tom, že je nyní větší kontrola, to je fakt. Ale o vekslácích s masem jsem neslyšel a to jsem do revoluce v oboru dělal 15 let. Tržní hospodářství je výkonnější, než tzv. socialismus. To ani nesnese moc srovnání. Ale 70 - 80 léta byla výkonnější i v zásobování, takže neházet do jednoho pytle celých 40 let po válce.
To spíše budou silácké řeči, realita bude jiná. Bylo by to dobré, kdyby se
Rusové stáhli, ale i vedení Ukrajiny si je jistě vědomo nemožnosti dosažení tohoto přání. Rusko přešlo na válečnou ekonomiku, aniž by se Putin někoho ptal, takže zbraní bude mít dost.
Západ na plnění všech požadavků Ukrajiny nepřistoupí, v demokraciích musí politici vnímat voliče. Takže se bude tajně hledat kompromis, byť to bude pro Ukrajince nepříjemné.
Mluví se tu o nějakém vytunelování po roce 89. Komunisté snad neznárodnili a nesebrali majetek podnikatelům, či živnostníkům? To není krádež? A co měnová reforma 53?
Tržní hospodářství je i přes všechny problémy výkonnější než socialistické. Tím myslím jak sovětského typu, tak národní socialismus Německý, kde bylo taktéž zavedeno tvrdé plánování. Krátkodobý efekt v řádu let centrální plánování má, centralizuje zdroje, dlouhodobě průšvih.
Maďarsko není jenom Orbán, uvidíme za tři roky po volbách, zda jeho konkurent uspěje. Mezitím však může utáhnout šrouby a opozice bude mít smůlu. Pak už jen zbývá použít mechanismus vykopnutí. Zatím by současný jednomyslný souhlas s ukončením členství Fico blokoval. Peníze EU jsou příliš lákavé na to, aby dobrovolně odešel.
Pan Mitrofanov jako vždy píše velmi dobře. Níže Napsáno, Fialova vláda nás zadlužila. Znáte vůbec strukturu výdajů? Ty peníze se nevypařily. Je to nárůst počtu úředníků, platů učitelů, výplaty důchodů, většinou mandatorní výdaje. Ty se snižují velmi těžko. Snižte mzdy a bude plný Václavák. Jen kolik je humbuku kolem mírného snížení koeficientu pro výpočet důchodů. S demografickým vývojem nic neuděláme. Přečtěte si, kolik peněz dali Poláci do podpory porodnosti a nic.
Takže kritické řeči jsou stesky neználků.
Plně souhlasím s panem Gunterem. Vydržet psychický tlak a snažit se chránit zemi s nasazením života, toto si zaslouží obdiv a úctu. Mohl být někde ve třetí zemi a mít klid, místo toho denně riskuje život. Odstřelovači se trefí na velkou dálku.
Mír s Ruskem, resp. Putinem uzavřít nejde, jen kapitulovat. Dezolátům nic neříká Mnichovská dohoda, stejně Hitlera nezastavila.
Není to o penězích, ale pohodlnosti, užívání si vyššího životního standardu a alternativních příležitostech, např. cestování, vzdělání... Jak chcete vysvětlit, že nejchudší státy mají nejvyšší porodnost. Afrika zářným příkladem. V případě imigrantů do Evropy také platí, že další generace již mají méně dětí, než ty, které imigrovaly.
Japonsko-vyspělé, ale jedna z nejnižších porodností.
2
Sledujících
6
Sleduje
2
Sledujících
6
Sleduje
Také přeji ať se Vám i firmě daří. HDP bude růst, pokud bude více špičkových manažerů jako Vy.