Co tomu rikaji ti odbornici, kteri jeste nedavno tvrdili, ze plyn nebudeme potrebovat? V tu dobu se tohle tvrzeni hodilo, zapadalo do ideologicke skladacky. Ale kdo o veci neco vi, tomu bylo jasne, ze je to nesmysl.
To jsem nikde neslyšel. Že se obejdeme bez plynu z Russka, to ano. Mezinárodní obchod, to nejsou jen silné řeči do novin, ale spoustu zákulisních jednání. S problémem dodávek z východu jsme se vyrovnali velmi dobře. Něco bereme, ale nejsme na nich závislí, nemůžou nám tedy vyhrožovat zastavením dodávek.
Jaké měl odvody, takový má důchod. Nevidím důvod pro umělé navyšování. Nemá tak málo, aby brečel, kromě toho si může zpíváním přivydělat. Sice se mluví a neustále roky kritizuje důchodová reforma, vždy však budou jen parametrické úpravy, nic jiného se vymyslet nedá. Je to zvýšení odvodů, prodloužení odchodu do důchodu, či úprava vlastní výše výplat. Vše v závislosti na demografickém vývoji.
Je to o kombinaci těchto parametrů. Vše se musí zhruba vejít do celkové vybrané částky na důchodovém účtu.
Když se jedné skupině přidá, druhé se musí ubrat. Jinak se navyšuje státní dluh.
Nevím, co je na tom tak nepochopitelného. Huťka si jen brnkal, makroekonomické parametry ekonomik ho nezajímaly (stejně jako mnoho jiných). Teď jen kritizuje bez znalosti. Na druhou stranu, kdyby tyto znalosti měl, tak tak blbě nemluví.
Měli obranu vlasti zakódovanou v rodině, otec byl také voják. Nespojujme vlast jen s komunistickým režimem. Nebyla zde jiná médii publikovaná alternativa, takže neměl porovnání s jinými myšlenkovými proudy. Po otevření hranic se k nám dostávaly informace bez omezení. Takže kdo u komunistického přesvědčení zůstal, ten by si měl dát mokrý hadr na hlavu.
Prezidenta Pavla vysoce oceňuji a v žádném případě to nepovažuji za nějaké převlékání kabátu, ale za racionální změnu chování. Z necenzurovaných politicko-ekonomických směrů si vybral ten, který se mu líbil. Svým chováním po listopadu dokázal, že je demokrat a změna není kvůli politickým funkcím. Jinak by ty Francouze nešel dobrovolně s nasazením života zachraňovat.
Paní Frosterová má pravdu v tom, že kdyby západ nebyl tak naivní a Ukrajina si nechala jaderné zbraně, tak dnes neřešíme Russkou agresi.
Bohužel se stalo. Nyní musíme Ukrajině pomoci s obranou nezávislosti, byť to bude stát nějaký peníz.
Z hlediska výkonnosti západních ekonomik je to pořád pár drobných, ať si odpůrci myslí opak. Je třeba se podívat na výkon HDP jednotlivých států.
O tom, že je nyní větší kontrola, to je fakt. Ale o vekslácích s masem jsem neslyšel a to jsem do revoluce v oboru dělal 15 let. Tržní hospodářství je výkonnější, než tzv. socialismus. To ani nesnese moc srovnání. Ale 70 - 80 léta byla výkonnější i v zásobování, takže neházet do jednoho pytle celých 40 let po válce.
Ztratili jsme další symbol svrchovanosti a suverénosti. Od roku 1989 předělali naši politici pod taktovkou západních mocností náš samostaný stát na ekonomickou kolonii západu.
Taktéž nevím, co má ČSA společného se svrchovaností.
Asi nový, inovativní výklad práva. Když nebyla konkurenceschopná, tak zkrachovala. Už to tady někdo uváděl. Kolik lidí létá nízkonákladovými linkami.
Jiný příklad. Slyším nářky, jak český obchod skomírá, že by se s tím mělo něco dělat. Ale v Lidlu, Kauflandu, Albertu a jiných zahr. řetězcích fronty. To je stejné jako aerolinky.
Nejhorší, co nás potkalo po 2. světové válce, byl protistátní převrat 1989 a následná restaurace kapitalismu. Likvidace ČSA je toho dalším důkazem.
Větší nesmysl, než protistátní převrat 1989 jsem dlouho nečetl. A co únorový převrat 1948? Že zkrachovalo ČSA, nic moc se nestalo. Trh bude zaplněn okamžitě, letecký personál dlouho nezaměstnán nebude, pokud vůbec.
Likvidací neefektivních firem se čistí a zkvalitňuje tržní prostředí. To je důvod větší efektivity tržního prostředí, před administrativním řízením. Nechci říkat kapitalismu, to je Marxův termín. Různé ekonomické školy mají různá rozdělení epoch ekonomického vývoje.
To spíše budou silácké řeči, realita bude jiná. Bylo by to dobré, kdyby se
Rusové stáhli, ale i vedení Ukrajiny si je jistě vědomo nemožnosti dosažení tohoto přání. Rusko přešlo na válečnou ekonomiku, aniž by se Putin někoho ptal, takže zbraní bude mít dost.
Západ na plnění všech požadavků Ukrajiny nepřistoupí, v demokraciích musí politici vnímat voliče. Takže se bude tajně hledat kompromis, byť to bude pro Ukrajince nepříjemné.
Mluví se tu o nějakém vytunelování po roce 89. Komunisté snad neznárodnili a nesebrali majetek podnikatelům, či živnostníkům? To není krádež? A co měnová reforma 53?
Tržní hospodářství je i přes všechny problémy výkonnější než socialistické. Tím myslím jak sovětského typu, tak národní socialismus Německý, kde bylo taktéž zavedeno tvrdé plánování. Krátkodobý efekt v řádu let centrální plánování má, centralizuje zdroje, dlouhodobě průšvih.
2
Sledujících
6
Sleduje
2
Sledujících
6
Sleduje
Také přeji ať se Vám i firmě daří. HDP bude růst, pokud bude více špičkových manažerů jako Vy.