Pinc ,co bereš?? nebo to máš odjakživa??

Správně, trestání by měli být hlupáci, kteří si dobrovolně na ten úrok půjčili. Věděli, do čeho jdou. Trest by byl výstrahou pro ostatní.

na to existuje zákon... a pokud ho ta firma poruší, je v naprostém pořádku že dostane přes prsty... tohle je navíc velmi jemná forma trestu...

Zodpovědnost mají obě smluvní strany. Jedna nesplácí, jak je uvedeno ve smlouvě, a druhá uzavřela smlouvu v rozporu se zákonnými podmínkami. Jiné zákonné řešení než dohoda nebo odstoupení není.

Ty nebankovní společnosti se musí řídit zákonem. To není žádná volná živnost. Oni přímo počítají s tím že člověk nebude splácet. Oni nechtějí splácejícího člověka. Na tom nic nevydělají. Já když si bral poslední půjčku tak jsem musel mít dva věřitele🤔

Konečně! Komunistický režim byl zločinný...!

Pro ně je půjčování peněz forma investice. V těchto případech špatná. Oni nejsou charita. Oni si můžou z registrů zjistit že ti lidé nebudou platit. Vy by jste půjčil bezdomovci peníze?

Pan Šilhavý má pravdu .Vědčina těch společností vám maže med kolem huby ale ve skutečnosti je to lichva a ta je snad zákonem zakázaná.

Vy byste pronajal byt cloveku, ktery evidentne nema na to vam platit najem ? Ja myslim, ze ne. A to je presne to, co se chce po tech firmach...nepujcovat lidem, kteri na to nemaji.

To bych netvrdil.Bohužel je část lidí,kteří, ač jsou svéprávní jsou finančně negramotní a ti si u těchto společností půjčují.Není třeba je urážet,ale je třeba jim pomoct.Kdo s kritiků ví,že je taková možnost,o které se zde píše?

Ale oni je vrati, jen uz ne ty uroky.

To neni obhajovani blbosti, to je z pragmatickeho duvodu. Pro stat jako takovy je lepsi, kdyz tady nejsou lide, kteri jsou takovym zpusobem predluzeni a firmy, ktere toho zneuzivaji. Nechcete, aby firmy delaly z chudych jeste vetsi zavisle chudaky.

Tak ono je jedno jestli ti lide za to muzou nebo ne, jestli to zneuzivaji, nebo nejsou uplne chytri, nebo je nekdo presvedci, ze se nemaji ceho bat a podobne. Zakon to proste tem firmam zakazuje a pokud ho porusuji, tak maji smulu.

A co se tyka obcanek, mezi nami zijou lide, kteri veri ze Zeme je placata, mozna bych s odebiranim zacal nejdriv u nich.

Mně vadí Ty společnosti, kteří půjčují lidem o kterých ví, že to již nebudou schopni splácet a pak pomocí státu prostřednictvím nařízených exekucí se domáhají svých absulutně přestřelených částek. Odpovědnost má nést nejen dlužník co si půjčil, ale i ten kdo takovému člověku půjčku poskytl.

Půjčka u jakékoliv k tomu určené instituce, tj. jak bankovní tak nebankovní, má probíhat dle platných regulí a jak z článku plyne, nebankovní společnost je porušila, protože jinak by půjčku poskytnout nemohla, jinými slovy má ze zákona i ten co půjčuje odpovědnost za to komu půjčuje, to je v kostce smysl článku ty svéprávnej.

Půjčování peněz někomu je stejné jako nákup akcií. Pokud si akciové portfolio dostatečné neprověřím tak taky přjdu o peníze a můžu nadávat na svoji nejschopnost. A tady je to samé. Pokud někomu půjčuji peníze a neprověřím si dostatečně jeho bonitu splácet tak je to hloupost té společností a ať klidně zkrachuje to je jenom správně.

Tak to neni, tyhle ,,firmy,, nejradeji pujcuji lidem o kterych vi, ze nejspis nebudou schopni splacet, protoze pak od nich do konce zivota vysavaji uroky.

Tak ta úvěrová společnost dostane přes prsty (čím více lidí to udělá tím líp) a buď zkrachuje nebo se poučí. Jednoduché.

Odevzdejte Rusům veškerý svůj majetek, nebo tady přestaňte psát ty svoje nesmysly

A i kdyby těch pohlaví bylo 209,tak pořád to jsou lidé...