Vy asi nerozumíte mluvenému slovu ? Nebo nevíte co řekl a jen tlacháte. Tak se podívejte, koho nazval šmejdama a nemusíte se tady tak hloupě ptát, vysvětlit to jasně i pro neandrtálce. Jen abych vám to ulehčil a vyberte si: Obdivovatelé vraha Vladimira Putina jsou často prostě s v i n ě, spatříme v zásadě dvě skupiny. Tou první jsou potrefené husy, doplněné všemožnými pseudorevolucionáři, jejichž koníčkem je na sociálních sítích a ve všech médiích svobodně vykřikovat, že v Česku neexistuje svoboda slova. Tito lidé samozřejmě Foltýna a jeho tým nehejtují proto, že by měli obavu, že je Foltýn o svobodu v jakémkoli smyslu připraví. Vadí jim, že je demaskuje – že odhaluje, co jsou vlastně zač. Tedy, že v jádru nejsou ničím jiným, než politickou verzí prodavačů hrnců, kteří se pokoušejí oblbnout co největší část společnosti a politicky či finančně z toho profitovat.
Pohled na druhou skupinu kritiků Otakara Foltýna je ještě truchlivější. Jde v podstatě o hodné lidi, kteří jsou přesvědčeni, že se na všechno musí mírně, vždy v rukavičkách, protože co kdyby se náhodou někdo urazil, nebo dokonce zradikalizoval.
Vy budete "politolog" šmrcnutý "sociologem", který absolvoval hodně zdaleka. Jak si můžete dovolit takto plyvat na lidi, o kterých nic nevíte?
Souhlas. Dcera přišla domů s tím, že jim v osmičce dávali nějaké testy z matematiky. Byly dvě kategorie. Pro chytré děti a pro hlupáky. Dcera nechápala, proč má řešit složitý test a ti, co se učit nechtějí jen příklady pro mrňata. Vše známkované.
Měli jste jí to vysvětlit. Až bude čumákovat na nějakém mizerném fleku, tak budete nadávat na školu.
Zbraně nezabíjí!!!Ještě nikdy v historii se nestalo že by zbraň někoho zabila!!! Kdo si myslí že ano tak je mentálně narušený nebo jen obyčejně lidsky hloupý!!!To co se stalo je obrovská tragédie kterou spáchal člověk a on a pouze on je za ní zodpovědný!!! Nikoli zbraně!!!
Tak to jsem rád, že to slyším. Určitě to rádi uslyší také pozůstalí. A smeknout na pietním aktu mi přijde normálně slušné. Nebo pistolníčci mojí jiné normy?
Za mě má Biden správné hodnoty, ale asi by se našli i lepší kandidáti na prezidenta. Mladší, vitálnější. Biden si podle mě po své impresivní kariéře už ve svém věku zasloužil odpočívat. Ale šel do toho, a zhostil se svého funkčního období se ctí. Thanks, Joe, you did a wonderful job.
Teď jen jen otázka, co přijde dál. Když čtu, jak Trump vyhrožuje zavedením vysokého cla v podstatě každému, a lže že tím "uvalí daň na Čínu/Mexiko/Kanadu/Evropu", a "budeme z toho mít spoustu peněz", tak mi z toho není dobře. I voliči Trumpa by snad mohli vědět, že ta cla zaplatí oni ze svých kapes. A když vyhrožuje nelegální anexí území Panamy, tak mi připadá, že si může podat ruku s diktátory jako jsou Putin a Kim. Budoucnost právě teď nepůsobí moc dobře. Americké instituce zatím vždy zabránily zvrhnutí USA v diktaturu. Ale nejsem jistý, jestli se jim to povede i tentokrát.
Zo je hrozne, ze? Chce, abychom platili svoje zavazky.
Panu Bidenovi je nyní 82 let. 82! Je tedy naprosto logické a zcela normální, že už není takový švihák jako za mlada. Přesto se z něj v tak vysokém věku stal jeden z největších Státníků (Ano, s velkým S), v dějinách USA. Na Pana Presidenta Joe Bidena se bude navždy vzpomínat jako na jednoho z nejlepších Presidentů Spojených Států Amerických. Bude se na něj navždy vzpomínat, jako na člověka s vizí lepší budoucnosti. Skutečný Správný a Progresivní Člověk. Otcové zakladatelé by byli na Pana Presidenta Bidena jistě velice hrdí.
Joe Biden zasvětil svůj život službě USA a jeho lidu. Jsem velice poctěn, že jsem prožil ty krásné 4 roky, kdy byl President USA. Všechna čest pane Bidene, navěky věků.
🇺🇸👏🇺🇸👏🇺🇸👏
No, a ted tu o Budulinkovi. Lez jako norma.
Napřed přišel celkem nevinný zákaz prodeje klasických žárovek.
Václav Klaus tehdy namítal, že nové úsporné žárovky (tehdy to nebyly ještě LED) by si měly místo na trhu vydobýt svou užitnou hodnotou a náklady na provoz a nikoliv zákazem prodeje klasických žárovek.
Jedna starší paní napsala, že svítí hlavně v podzimním a zimním období a když její žárovka vyrobí mimo světla i teplo, tak jí to vůbec nevadí.
Pak se rožšířily i LED žárovky, mnohé z nich kvalitní a s dlouhou životností. A startující skoro okamžitě. Staly se oblíbenými.
Trh se však nedal a místo klasických žárovek začal nabízet "tepelné koule". Zájem o ně je však minimální.
Takže rozvoj technologií opravdu vytlačil klasické žárovky a dal za pravdu prof. Klausovi.
Pak EU donutila výrobce snížit příkon vysavačů. Proč ne, pokud ty s nižší spotřebou odvedou stejnou práci, jako ty původní. To nech posoudí každý sám.
Dnes tu máme "přidratovaná" víčka na PET lahvích, na které bude uvalena záloha. Takže obsah podraží. Nikoliv jen o 4 Kč, ale prodejci si příhodí i náklady na činnost spojenou s výkupem PET lahví, jejich skladovaním a převozem někam do třídírny odpadu. Nesmím zapomenout ani na kvalitní vedení evidence a účetnictví s tímto spojené. Pokud budou obchodníci smět vykoupené PET lahve lisovat, tak asi by nebyl problém slisovat každý den třeba i 1000 neexistujících PET lahví v každém větším supermarketu. Pokud bude na každé PET lahvi unikátní (jednoznačný) kód, tak se z ní stane cenina a výkupna bude muset být neustále na síti on line, aby nevykoupila stejnou PET lahev, neboť tato již byla dříve vrácena u sousedů.
Ono to přeci není o těch víčkách. A co že jste to chtěl vlastně světu sdělit?
Tak zkusím panu D. Píseckému odpovědět.
1) Plastový odpad ležící na plážích - řešením není přidělat víčka na láhve, ale každodenně uklízet pláže.
2) Plastový odpad v ulicích měst - uklízejte města každý den.
(Příklad s pískovišti pro děti. Místo jejich pravidelného uklízení se zrušila!)
3) Španělé a jejich údajných 16 litrů na spláchnutí záchodu - při menším objemu splachované vody musím splachovat 2x až 3x v součtu mnohem více než Španělé. Žádnou pitnou vodu stejně neušetříte, jelikož se v jakémkoliv množství po průchodu čističkou opět vrací do oběhu.
4) Další nesmysl na šetření vody perlátory ("Perlátory jsou drobné nástavce na úpravu průtoku vody, které se instalují na vodovodní baterie. Jejich hlavním úkolem je regulovat tok vody a přidat jí vzduch, což vede ke snížení spotřeby vody a zároveň zlepšení kvality proudu. Fungují jako takový spořič vody.") Když jste namydlený ve sprše, velmi dobře poznáte sprchu s perlátorem, protože se mýdlové pěny nemůžete zbavit.
Cílem všech opatření není zvýšení recyklace PET, ale odstranění balení zboží do plastových obalů vůbec.
A rádoby moudří se mají na čem profilovat.
Když jsem byl malý tak mně mamka ve vaně vydrhla maximálně 2 krát týdně. Sprchu jsme neměli a koupání ve vaně každý den bylo drahé. Dnes máme sprcháč a denně rychlá sprcha je úplně normální.
A když není, tak se nic neděje, když je žínka. Zase řešení neexistujícího problému. Zítra se bude řešit, že lidé jsou přecitlivělí a stačilo by se koupat jednou týdně.
Naprosto přesně.👍👍 Místo aby premiér řekl jasně a srozumitelně že už toho bylo dost a že každého zradikalizovaného jedince okamžitě pošle nazpět do země původu, tak vypustí takovou politickou omáčku.🙈 Myslím že jasně poznal co si přejí obyčejní lidé.🙏
Z lidí udělají dezoláty a budou se stále plácat po ramenou.
To není dobré, společnost si hledá viníka tam, kde není. Teď už stačí jen psychopat co bude vykřikovat emotivní hesla a společnost se nechá uvést do stavu bezbřehého fanatismu a nenávisti. Když se hluboce zamyslíme, tak ty migranty někdo v té Africe musí oslovit a dát jim návod, ti migranti se nezjevují na hranicích EU. Cesta na pobřeží, loď, domluva skupin, to vše poukazuje na velmi dobře propracovaný business v určitých zemích. Žádný demagog ve vládě to nevyřeší tak jak slibuje, jediné řešení je totiž intervence do zemí kde se přímo tyto skupiny nachází a likvidovat to v jádru zrodu. To, ale znamená i konfrontaci s tamními vládami, které se na tom mnohdy také přiživují. Navíc to vypadá, že se už radikalizují i proti strany nebo strany, které se vyskytují na okraji tohoto problému. EU by musela ukázat jak je silná a stabilizovat jak politickou tak bezpečnostní doktrínu. Jinak řečeno, ukázat Rusku-Číně, že jsme velcí a vytvořit si vliv v Africe, obojí je jeden velký mix problému, které společně souvisí. Jinak se EU rozpadne a opět z EU vznikne bipolární svět mezí západem a dnes Rusko-Asijským společenstvím. Neutralitu si pak zachová jen země, která má dostatek sil odstrašit protivníka. To my nemáme a dokonce ani nevíme kam chceme patřit, ostatně znovu a už po několikáté.
Ano, je to byznys, kteří politici svojí neschopností živí. Scholz je jedním z nich.
1
Sledujících
8
Sleduje
1
Sledujících
8
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Lidé budou stále naříkat na nedostatek peněz, to už je takový český kolorit. A když tedy znáte několik "skutečných" samoživitelek, jak píšete, co vám brání abyste jim nepřilepšil, když, jak opět píšete, se máte tak dobře.
Zkuste si zjistit, jaké příjmy takové "skutečné" samoživitelky mají. Mimo úlev na dani, x dávek ze sociálky, alimentů od otce dítěte (nebo vyplácených státem) a jiné pomoci z různých neziskových organizací. Divil byste se.
12 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Není to náhodou o propagandistech, jako je pisálek, který psal tuhle slátaninu? Nejsou náhodou on a jemu podobní placeni za to, abychom se snad styděli, že jsme něco vydělali nebo ušetřili? Vždyť nás přeci vede ta nejlepší vláda od sametu!