Myslím, že ten první graf vypovídá trochu něco jiného. Zlom, který přinesl růst výdajů na obranu začal na přelomu milénia. A viděl bych v tom různé faktory, jako třeba globální terorismus a válečné konflikty (Afgánistán, Irák, Gruzie, Ukrajina) no a nesmíme zapomenout na rutinní obměnu vojenského vybavení. Už jen kvůli technologickým změnám v posledních 20 letech. Já bych tedy netvrdil, že byl ten nárůst skokový, když od roku 2000 výdaje na obranu poněkud prudce rostou. Menší zpomalení je vidět pouze po roku 2010 a opětovný růst od roku 2014. Současná válka na Ukrajině, pouze posílala tyto tendence a akceleruje růst výdajů, ale rozhodně to není pouze kvůli Putinovi, ale kvůli zhoršení bezpečnostní situace na začátku milénia. Putina nesnáším, ale byl bych rád, kdyby jste ty informace občas analyzovali komplexněji.
A mohu se prosím zeptat, co se stalo ve světě roce 2014 a v roce 2022? Kdy došlo k největšímu nárůstu výdajů na zbrojení? Děkuji.
A ani nemusí, výchova je záležitost rodičů. Pokud toho nejsou schopni, nemají si děti pořizovat. Vymlouvat se na kohokoliv a přehazovat svou odpovědnost na jiné, je současný trend. Stejně jako ta volná nevýchova.
A není možná příčina i v tom, že prarodiče vychovaly svoje děti spatně a ty nyní tu špatnou výchovu předávají dál svým dětem. Přijdeme mi, že rodiče po revoluci v 90 letech se spíše více věnovali podnikání než svým dětem.
Pravdu měla. Je to děs. Mít to doma,tak to zpenezim. Koukat na to by bylo za trest.
Jak by jste to mohla zpeněžit, když by Vás ani ani ve snu nenapadlo, že to může mít nějakou hodnotu a odnesla to rovnou do popelnice. Je vidět, že zmíněný vetešník, měl cit pro umění a ten obraz zachránil i když si myslel, že nemá žádnou cenu.
Ale ona neměla nastartováno, de facto to byl "klíček ve druhé poloze", takže si dokážu představit, že bez posilovače neměla takovou sílu v nohou auto zastavit, zazmatkovala a vyskočila. Tím samozřejmě nepopírám, že to byla jen a pouze její chyba.
Dokážu si představit, že se to odehrálo na mírném svahu, proto asi auto začalo couvat, jen mne zaráží, že nefungovala automatická parkovací brzda, neboť i u mého auta s manuálem, dokud nezařádím jedničku a nedám plyn a nezačne se auto rozjíždět výkonem od motoru, tak automatická parkovací brzda pořád brzdí. Dle mého pán proces asi vyhraje, neboť mazda určitě nemá v manuálu, že když uděláte nedopatřením toto a ještě náhodou toto a pak k tomu ještě toto, tak se pak auto nedá zastavit.
Co vyšilujete?! Kluk to přepálit, palné zbraně u něho nenašli, zbroják nikdy nedostane, skončí u psychiatra, do této školy se nevrátí. Vím, že to je téma, ale nehledejte v tom nic víc. Kdo z vás nikdy neřekl: "Já tě zabiju?! " a nože máme doma všichni.
A mohu vědět komu jste řekl "Já tě zabiju?! " Své matce nebo otcovi?
Doufám ,že příští vláda se bude skládat z odborníkú, kteří jsou vystudovaní ve svém oboru.Že ekonom bude dělat ekonomiku, technik průmysl, atp. Tihle si to rozděli asi podle kostek. A hlavně, povede vládu ne politolog, který je pomatený, ale sečtělý s všeobecným přehledem.
Co to plácáte, Michl je Babišúv kůň a na co šáhl, tak to podělal.
A na to jste došel kde, nebo jste si potřeboval jen do těch prarodičú kopnout.
Osobní zkušenost z mého okolí, ale předpokládám, že Vy jste vzorná babička a snažíte se výchovu vnoučat ovlivnit k obrazu svému. Do prarodičů jsem nechtěl kopat, jen jsem vyslovil možnou jednu příčinu z několika, která vede k současnému stavu. A komentář jsem napsal jen kvůli tomu aby se zdejší prarodiče chytli za nos a nekopali tu jen do rodičů a šli s tím něco také dělat.
Dnešní prarodiče chodí pořád ještě do práce. Ve starším věku mají co dělat aby stačili v zaměstnání. Už nemají žádnou volnou kapacitu. Je rozdíl stát se babičkou ve 45, v plné síle, nebo v 55 letech, jak je dnes obvyklé. Dříve v těch 55 už byli v důchodě. Dnes mají před sebou ještě 10 let práce.
Děkuji, že jste mi osvětlila možnou příčinu a potvrdila, že se prarodiče na výchově podílet nechtějí.
Už víc, jak 30 let tady zažíváme ty důsledky oné americké volné výchovy, ústavy plné feťáků, alkoholiků a gamblerů, kriminály plné vrahů, zlodějů a násilníků, venku pak provozují bezďáci svůj svobodný, volný život. My starší, co jsme ještě zažili výchovu, kde bylo jasně dané, co můžeme a co už ne a kde padla i nějaká ta facka a mladí muži dostali další výchovu na vojně, abychom se dnes báli vystrčit nos. Kdo má možnost podívat se do "svobodné" Ameriky i jiných západních států a vidí, jak to tam nejen v menších městech vypadá, jak se tam na ulicích potácí ty zfetované trosky, plné žebráků přežívajících na chodnících v celtových stanech, v centrech policajti, co střílí po všem černém, co se pohne, jak rychle a rádi se vracíme do své, snad ne ještě zcela zničené zemičky
Za mne je problém i to, že prarodiče se nechtějí už podílet na výchově svých vnoučat a pak jen brečí, jak jsou dnes děti nevychované.
A ptá se nás někdo, kdo bude platit nesmyslné utrácení na munici a další věci spojené s Ukrajinou? Kdo bude platit podvodně vybrané dotace s fondu EU, kdo bude platit policisty, státní zástupce, kteří si zabývají kauzami několik let a soud nakonec osvobodí obžalované v plném rozsahu, kdo bude platit odškodné, které požadují....atd.
Ano, já se ptám. A můžete mi prosím tedy odpověď?
Soukrome spolecnosti se mohou samozrejme svobodne rozhodnout, s kym chteji spolupracovat (delaji to pri navazani spoluprace). Zde jde ale o primou reakci a jasnou diskriminaci na zaklade politickeho nazoru, a to je trochu jina vec.
Hostinsky si kuprikladu take nemuze vybirat, ze neobslouzi komunistu nebo treba podporovatele petikoalice. Stejne tak si nemuze vybrat, ze neobslouzi Roma, zde by to byla zase diksriminace na zaklade rasy.
Vybrat si firma ke spolupraci cloveka tedy muze, ale nemuze ho v zadnem pripade trestat za politicky nazor 😉 A zde jde vylozene o druh trestu za jiny politicky nazor.
Takze priste zkuste trochu zapremyslet, nez zacnete utocit na druhe...
Omlouvám se, ale celé jste to popletl, firmy jsou v tomto případě v pozici zákazníka a ten kdo nabízí služby je Jasmin Alagič a Attilou Végh. Takže dle vašeho příkladu, za co chcete a jak chcete postihnout hosta restaurace, když si v hospodě nedá pivo, nebot se mu nelíbí hostinského komunistická výzdoba restaurace?
Špatně je, že více reálných informací k tematu se člověk dozví z komentářů a ne z clanku. A pak z jisti ze v clanek je hodne zavadejici az klamavy. Dle mého je už jen téma článku zavádějíc, neboť ke střetu z J-20 jsou přeci určený F22 a ne F35. Už z toho je vidět, ze USA je úplně jinde. Který jiný stát si může dovolit provozovat zároveň dva typy stíhačky stealth každou s jiným určením?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím jak ti zaměstnanci lanovky mohli v klidu spát, když půlroku před tím spadla z toho samého důvodu lanovka v Itálii a oni věděli, že jim to kdykoliv může spadnout. A přežití všech cestujících závisí jen na tom jestli to průvodčí ubrzdí nebo neubrzdí. Dále je vidět, že provoz lanovek bez automatické brzdy je dost obvyklý jev. Je otázka zda je vůbec někdo schopen zajistit bezpečný provoz lanovek, ale Český stát to rozhodně není. Ani jsem nezaznamenal, že by po pádu lanovky drážní úřad, přezkoumal stav ostatních lanovek v republice.
1 odpověď