Ano, třeba na pomeranče stála fronta, ale možná na půl hodiny. Když si uvědomím, kolik tenkrát bylo obchodů a kolik je jich dnes, tak se ani není čemu divit. Všechny domácnosti měly stromek, nějaké exotické ovoce, kapra......
A že TV byla Orava, snad nebylo na škodu, pohádky krásné... Určitě lepší, jak dnes.
Nechci být protiva, ale na počátku 70. let pan vajíčko promítal v televizi reklamy na pomeranče. Že by ty fronty byly vyprovokované obchodníky z podniku zelenina??? A fronty na ostatní zboží ?? Valná část obchodů byla s pultovým prodejem, kde se předpokládalo seskupení lidí, aby tak nějak opisovali strukturu nákupu od lidí u pultu. Nakonec jedním z tahů novodobého marketingu je fronta 3 až 5ti lidí u pokladny v marketech ze stejných pohnutek.
Vy toho nevíte o světě zjevně více 😉 Mimochodem, nelžete. Nikdo neurčuje, jaké budou mít Rus nebo KLDR uspořádání, ale zkuste mi naopak obhájit, na základě čeho mají mít tito právo beztrestně vyhrožovat civilizovaném světu útoky jadernými zbraněmi 🤷
Myslíte Spojené státy posledních cca 50 -60 let. To bylo vyhrožování. A mimo jiné, jejich jaderné pokusy jsou v atmosféře měřitelné do dneška. Tak Danieli, zpátky do studovny.
Co to je zase za pateorii? Může si tenhle vědec koupit kus vytěženého lesa a předvést to v praxi. Za tyhle nápady by se nemusel stydět ani Lysenko a to byl supermagor. Bez zapravení zbytků orbou se vytváří mulč, kde se udržují choroby a škůdci, a bude se používat víc postřiků. Fakt idiocie nejvyššího stupně.
Snad se nedivíte dnešnímu propojení fialových teorií se vzdálenou praxí v zeleném oparu??
Pokud se vrátíme v čase na úroveň prvních zemědělců, tak ti nechávali některá pole ladem a následující rok je obdělávali.
Ale bez orby se nikdo neobejde, pokud chce někdo opravdu zůrodnit pole, tak to není jen o jedné věci, ale je to celá řada činností která se musí upravit.
Především je nutné zmenšit lány kvůli snížení odtoku vody z krajiny, potom začít znovu vydatně hnojit chlévskou mrvou, ale v tom může být hlavní problém, protože se zrušilo mnoho chovů krav.
Hodně také záleží na používání umělých hnojiv, to samo o sobě má určitou výhodu, ale jen krátkodobou, protože takové hnojivo nevytvoří humus který by se uchoval v půdě , dale vhodné střídání plodin. A to je jen zlomek toho co by se mělo změnit. To že někdo nebude orat je hloupost, protože takto se do půdy více humusu nedostane a u plodin hluboce kořenících by to pak mohl být naopak problém.
Docela dobrá reakce, jen si dostudujte, jaký rozdíl je mezi chlévskou mrvou a hnojem.
Hitler měl kvalitní armádu, putin nemá. Za 4 týdny padla Francie v květnu 1940. Za tři roky jsem naměřil 44 km od Donětsku k Pokrovsku. Ale vlastně rusové nikdy nevynikali nejakým vojenským umem. To bylo vždy jen vršení bezcenných ruských vojáků před kulomety obránců, dokud nedojde munice.
Vážený pane stratégu a válečníku. Tak by mne zajímalo, proč se Sovětská strategie (i taktika) dodnes vyučuje na West Pointu a proč je UA plná tzv. US poradců a celé velení NATO z toho má těžkou hlavu.
Rusové možná postupují, ale totálně si tak zlikvidují vlastní ekonomiku, zdevastují si vlastní obyvatelstvo a tak i sami prohrají.
Možná je to vaše zbožné přání, ale Ruská ekonomika posiluje, vyvlastňují investice západních firem a to s obrovským ziskem, podepisují surovinové smlouvy s polovinou světa, evropskou ekonomiku odřízli od UA zdrojů, ubránili si bankovní aktiva v západních bankách proti zkorumpované UA a tomu říkáte ekonomický úpadek?? Čerpejte informace taky z jiných zdrojů, než je Kijevská pravda.
A ten pokrytec Scholz Taurusy na zničení mostu nedodá a nedodá.. Přitom by to byla velká morální vzpruha pro Ukrajince a velký problém pro russákov.
Asi Vám v zeleném i fialovém oparu uniklo, že tento most byl orgány NATO i EU prohlášen za civilní zásobovací trasu a tudíž je bohužel každý útok považován za teroristický čin.
No, sice ustupuje ale ne nějakým závratným tempem, asi to bude tím, že jim nikdo nedodává kanonenfuter jako Rusákům, zatím za 3 měsíce ztratil Rusák víc, než teď po třech letech získal, takže nic závratného.🙂
Aáá kam na ty štěpné myšlenky chodíte, americká ISW(účelová organizace CIA) uvádí ztráty Ukrajinců v poměru 5 až 8 kát větší, než u Rusů.
která hlupačka tvrdí ,že půdu nakypří žížaly a proto neorat. pole jsou mrtvá zem bez žížal brouků a vůbec všeho živého žížalu najdu doma na záhonku hnojeném hnojem ale ne na pli stříkaném všemi možnými chemikáliemi a umělými hnojivy
Paní Heleno, my jsme se na zemědělské akademii (i na střední škole) učili, že půdní flóra a fauna je podstatou úrodností půdy. Dnes je zřejmě jiná doba a nejlepší půdu je třeba zalít betonem, nebo alespoň asfaltem. A to je základem dnešní ekologie.
úhor ..je blbost...já bych pochopil zelené hnojení na dvě kola..ale nechat pole rok ladem? k čemu..? vypadnou plevele, rozrostou se vegetativně...čemu to pomůže?
Zřejmě máte velikou pravdu. Kupříkladu merlíkovité plevele mají docela bombastickou produkci semen, a to kolem 1 000 000 kusů. Semena zůstávají v půdě aktivní po dobu desítky let. Tak potom nechte pole zaplevelit a polévejte ho tunami chemikálií. To je jistě cesta vpřed.
39
Sledujících
3
Sleduje
39
Sledujících
3
Sleduje
Jo aha. A k čemu nebo kam podle vás dovede samostatné myšlení mladého člověka třeba v takovém Rusku? K podpoře vlády nebo do vězení?
30 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A třeba v US, mrtvý indián, dobrý indián (a to stovkách tisíců) . Tak sem nepleťte Rusko. Podpora vlády, to je podstata demokracie. Co si demokraticky zvolíš, to máš.
1 odpověď