Jde o přepočet na velikost skupiny. Jde také o počet lidí přijatých na JIP, protože to je jediný "srovnatelný" údaj.
Tady to máte podrobněji po věkových kategoriích:
Vaše odpověď vůbec nevysvětluje rozdíl v denním přiznání počtu lidí v těžkém stavu v nemocnici a počtem ockovanych a neockovanych v ten samý den taktéž v těžkém stavu na milion obyvatel .
Nechápu uváděné počty lidí na jeden milion, ockovanych a neočkovanych ve vážném stavu kdy dohromady dnes například to dělá celkem 57 , přitom na jiném místa uvádíte číslo 205 . Pokud tedy by jsme toto číslo podělili 10 ( 10 milionů ovyvatel) tak se dostaneme na číslo 20,5 . Tak mi prosím vysvetlete kde jste přišli na číslo 57!!!!! Toto zkreslené uvádění trvá už hodně dlouho.
V ideálním světě by už dávno firma Pfizer stála před soudem kvůli klamání spotřebitele, protože jejich reklamní sliby, na základě kterých s ní vlády podepsali smlouvy byly evidentně lži, smlouvy by se vypovídali a firma by vracela peníze.
Bohužel dnešní svět má k ideálu hodně daleko.
Jsem rád že tenhle zločin nepodporuju, i když jsem denně strašený smrtí na Jipce.
Všech, kteří tam skončí, je mi líto, ale to neznamená, že se toho očkovacího podvodu zůčastním, to ne.
Pro někoho je to ideální svet, může si dělat co se mu zlíbí a ještě ho velebi
Krásná studie a ještě hezčí příspěvek, ale byl bych rád kdyby tuto informaci o rakovinnem riziku promítli v historickém kontekstu . Ještě v nedávné minulosti bylo dřevo převažující palivo na topení v domacnostech na celém světě. Proč v tě době nebyl tak velký nárůst onkologickych onemocnění jojo je tomu nyní? Není tomu spíše proto, že rakovynovych lotek soucasna doba vyrábí mnohonásobně víc? A není to hlavně proto, že po odstranění uhlí jako zdroj energie je dřevo poslední které umožňuje urcitou svobodu a udržet si nezávislost od dodávaného tepla statem (podniky, ale to je Čím dál víc stejné)? Omlouvám se státu ten plní podprahové příkazy daleko vyššího vedení. Nevím jaké motivace mají tyto informace, ale podle mého názoru, to není nic co by bylo ku prospěchu nás obyčejných lidí.
Zajímavě napsaný článek jak je důležité ozelenit výrobu souhlasim že je důležité sledovat uhlikovou stopu, ale nejen ve výrobě. Neméně a myslím, že i větší zátěž na planetu má uhlíkova stopa kterou vytváří doprava zboží po zeměkouli. Měli by se víc preferovat místní zdroje a omezovat zbytečné převozy zboží z jednoho konce světa na druhý.
ING. Fagoš Zdeněk
Pa e Dolejší respektuji váš názor, ale né váš arogantní až útočný způsob psaní . Chápu že můžete mít odlišný názor, ale neurážejte druhé za jejich názor obzvláště když je jich většina. Apropo vznikli jsme jako Československá republika a po celou ddobusvé existence (kromě okupace německém) jsme měli v názvu vždy "republika" . Jestli někdo podléhá módním trendům, nebo nedej bože se podbízí naším novým "přátelům" já to rozhodně nebudu a doufám že většina národa taktéž.
Ing. Fagoš Zdeněk
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jako pozitivum považuji hlavně rezignaci Lipavského kterého považuji za největšího škůdce českého národa.
2 odpovědi