To je jednoduché, žádná dohoda nebyla.

Můžete být prosím ohledně řádění USA a NATO nějak konkrétnější?

Nijak jsem vás neurazil. A pokud se cítíte být uražená mým tvrzením o vašem vysokém egu, tak je to váš problém. Ale pokud ten problém máte, tak to pouze potvrzuje mojí domněnku. Zdarec a hodně chvály před zrcadlem!!!

Nevadí, my podporujeme napadeného. Vy agresora.

Vy píšete hovadiny a já jsem frustrovaný 😂😂😂 děkuji, zlepšila jste mi už tak úžasný den, který žiji ve společnosti mé úžasné manželky, dcer a vnoučat. Mimochodem, pokud umíte číst a ovládáte disciplínu čtení s porozuměním, tak nikde v mých komentářích nemůžete nalézt jakoukoli urážku vaší osoby. Už jen tím, že jste v úvodu komentovala jak jste komentovala: "A proč o tom pí. Paulová vůbec píše?" abyste následně napsala, že víte že to nepíše vypovídá o vás leccos. Jistě si vzpomenete na repliku doktora Štrosmajera z Nemocnice na kraji města. Na vás to sedí úžasně! Prý frustrovaný 😂😂😂 ten je fakt dobrej, kam ne to chodíte?

Jo, to mě také napadlo, ale u Číňanů si nemůžeme být jistí ničím.

Doplním, za volant čehokoli.

No pravdu mám, počty mi docela ve škole šly, ale pravdou je, že ke zničení života na zemi stačí zlomek z tohoto počtu.

K těm americkým ale musíte přičíst i hlavice dalších zemí Nato, a to už není Rusko na prvním místě.

Vy se urážíte sama těmi hloupostmi co píšete. Dokonce i tímto posledním příspěvkem. Trapné.

Takže za Rusko? Jsou to rusové kdo protestují. Takže mají jít bojovat na straně agresora i když proti němu protestují?

Vše co je psáno v článku a co předkládá Kreml jako podmínky k zastavení bojů se rovná kapitulaci Ukrajiny a na mnoho let omezení její svébytnosti a suverenity. Doufám, že na tohle Trump nepřistoupí. Nemyslím si, že je hloupé jednat o postoupení některých území Rusku (stejně se jedná o zničenou zemi) ale bez jakýchkoli dalších podmínek. Vstup zbytku Ukrajiny (na základě referenda) do NATO je jedinou zárukou, která Rusa snad odradí od dalších imperiálních choutek!

Ne, opravdu na serveru Extra nemusíte dávat podnět k jakémukoli článku, je to bulvár, který si články cucá z prstu. Nežádá mnohdy ani autorizaci. A pokud vám novinář položí otázku, vy na ni odpovíte a on ji použije v článku neznamená, že jste k tomu dala podnět. Opravdu prosím, neztrapňujte se. Plácáte nesmysly. Navíc můj první komentář patřil velmi dehonestujícímu komentáři který evidentně vycházel z toho, že si dotyčný nepřečetl článek, kde paní Paulová rozhodně nežádá soucit kohokoliv.

Ona ty články píše paní Paulová, nebo novináři? Co to máte za hloupé otázky?

A víte, že i když je mi někdo nesympatický, mohu mu přát úspěch, protože umí něco lépe než ti ostatní? A před tím zrcadlem se vždy pochválíte a řeknete si jak jste krásná? Ano to svědčí o velmi nízkém egu 😂😂😂

Smekám klobouk, takových reakcí je zde v diskuzích poskrovnu a přijměte i vy mojí omluvu. Děkuji a souhlasím.

Vy asi nebudete nejostřejší tužka v penálu, co? Máte pocit, že můj komentář si dělal legraci s vašeho jména? Dobrý muži, nikoli. Pouze jsem konstatoval, že pointy se od vás nedočkáme. A ejhle vy vyplodíte další hovězinu, kterou si myslíte, že někoho urazíte? Mimochodem pan senátor se píše Fischer, to vám asi uniklo, že?

To by se ale nejprve ze chciválka Putina musel stát chcimírek.

Jak na tohle může někdo dát mračouna? 🤷‍♂️

Tu u Kostky nehledejte 😂