Jak si může někdo ( v tomto případě stát ) dovolit měnit podmínky u stávající smlouvy? Jak si mohou dovolit tvrdit, že neplatí to co platilo v době podpisu smlouvy?

Rusové asi neznají pořekadlo ,, když dva dělají totéž, není to totéž ''. :)

Spalování dřeva zdaleka není tak škodlivé jak se zde píše a to z několika důvodů. 1) Dřevo ( stromy ) musí vyrůst a při růstu spotřebovávají spoustu exhalací.

2) Co budeme dělat s odpadním dřevem, které se již nedá zpracovat, alespoň ne v

takovém množství?

3) Jak budou vypadat naše lesy když se nikomu nebude chtít například uklízet

polomy protože se spousta tohoto dřeva nedá použít pro dřevozpracující

průmysl.

4) Klesne ziskovost pro majitele lesů a proto klesne motivace starat se o les. V lese

nerostou jen krásné statné stromy které jim zaplatí náklady.

Každý má rád něco jiného, ale v takto studeném interiéru bych bydlet nedokázal.