Ryba smrdí od hlavy.- vždycky byly problémy s nevyšším vedením Lesů ČR, Hospodaření je poplatné ekonomice (ať to stojí, co to stojí) a s tichým mlčení vlády a ministerstev, protože peníze náš, úřady přebujelý stát, penízky zoufale potřebuje. A tak se těží o sto šest, kůrovec, nekůrovec. O hospodárném řízení lesního hospodářství si můžeme nechat jen zdát - ostatně, o co je to lepší v "chemickém" zemědělství?
Ten zákon o platech politiků, soudců, prokurátorů atd. byl velmi chytře vymyšlen a všemi politickými stranami bez výjimky schválen. Takže zatímco důchody a většina mezd je zvyšována jen lineárně o určité (většinou malé) položky, platy této privilegované vrstvy rostou exponenciálně, tzn. že procentuální navýšení platu (a většinou i vedlejších náhrad) má mnohem strmější křivku růstu než u ostatního obyvatelstva. Navýšení platů každý rok, prosím proč ne, ale jen o stanovenou pevnou částku - např. +350 Kč jako je přislíbena důchodcům. To by bylo férové.
Další připravená prasárna ve spojení s kapitálem, který si na exploataci a devastaci krajiny nahrabal pan Tykač a jemu podobní. Stačí zaplatit několik všeho schopných hajzlíků a vše překrýt frází - "na základě podobných zahraničních zkušeností" nebo "příroda se sama postará" a pod. Doufám, že ta sviňárna nakonec neprojde"
Nabubřelé je to všude. Od politických koryt, po obtloustlá ministerstva, zbytečná oddělení na okresech s duplicitními na krajích, nesmyslné množství samosprávných obcí, přesluhujících lampasáků na MO, kdejaký trouba, který má funkci, tak musí mít placeného mluvčího (sám zřejmě neumí žbleptnout do mikrofonu), nesmyslné uzákonění výsluh po 10 či 15 letech ve státních službách atd. Miliardy se sypou, samozřejmě to potom musí někde chybět.
Bohužel současná vláda a politická garnitura vůbec takové ekonomické rozbory nečte, zajímá je jedině, jak se udržet nahoře a popř. získat potom dobré korýtko třeba v Bruselu!
Během posledních 30 let se vybudoval státní úřednický moloch. Zřídily nadbytečné se kraje, proč by ale duplicitní funkce všech odborů na okresech nemohly být řízeny přímo ministerstvy? To by byli ministerští úřadové konečně dostatečně vytíženi Tu necelou stovku okres§ by přeci snadno uhlídali. A to, že se zřídily samostatné samosprávy obcí všude tam, kde si to odhlasovali, často znamenalo jen zřízení malých šikovných korýtek pro aktivisty, kteří na to ani neměli gebír!
A tím, že se přímo podstatná část daní všech občanů převedla do obcí, tak samozřejmě vznikla ohromná černá díra, kde se miliardy utápí, často jen s malým efektem! Jednoznačně kontrolované slučování povede ke značným úsporám!
Ty informace jsou neúplné a připadá mi to připravené dost amatérsky. Např. jen u skla - týká se to všech skleněných obalů? Např. pivo v 1/3 l, zahraniční nápoje alkoholické, lahve od vína všeho druhu vč. dovozů, skleněné lékovky všech typů atd. asi by mne toho napadlo ještě víc. Ale asi to jen odpovídá kvalitě ministerských úředníků, kteří to připravovali a jejich nejvyššího vedení!
Hloupější návrh už z ministerstva vypadnout nemohl! Co takhle zrušit celé ministerstvo? To by byly zatraceně pořádné úspory.
Přenést pravomoci na volené politiky 2.- 3. kategorie, kteří by rozhodovali místo odborníků na životní prostředí, ochránců přírody, památkářů, vodohospodářů atd. ?
Samozřejmě, případné finanční přínosy by byly pro řadu z nich neudržitelně lákavé!
Problém s byty mohl být dávno vyřešen, už dobře před 15 léty, stačilo zavést kategorizaci bytů a zastropovat příspěvky.. Vždycky se ale našli zahákovaní politici, kteří současný stav obhajovali. A státní penězovod šmejdům s byty (ať už v Praze či v Janově u Litvínova) je příjemným a bezstarostným příjmem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mám dojem, pokud se tedy nepletu, že samosoudci byli také výmysl komunistů, i když možná tu byli i za protektorátu a komunisti to po vítězném puči převzali???
1 odpověď