Podle titulku by člověk řekl že to byli nějací novodobí vikingové.

Byli to skutečně původní vikingové nebo jejich noví spoluobčané, co se přistěhovali v posledních letech? Myslet si můžeme co chceme, ale z článku se nedozvíme nic.

Tohle se dělo i němcům za 2. světové.

Kóta 317. poblíž Stalingradu.

Velitel praporu nadřízeným hlásí, že se připravují k útoku na kótu.

Velitel pluku klásí, že probíhá útok na kótu.

Velitel divize hlásí že byla dobyta kóta 317.

Štáb armáního sboru nechává na kótu 317. leteckým mostem shodit zásoby pro podpoření útoku.

Rusům, připravujícím se k obraně kóty 317. zničehonic spadnou na padáku zásoby zbraní, paliva a munice.

Se musim pochválit sám když to nikdo jinej neudělá 😄

Paráda. Já bych je snížil a stáhněte si to na jeden.

A nebo lépe, poplatky zrušit a ČT ať se financuje jinak - třeba z předplatného, reklamy a vůbec, ať se zprivatizuje a čau.

V australii se stalo něco podobného, googlete "pštrosí války".

Guma vs zvíře... vždy vyhraje zvíře.

To mi připomíná australskou "pštrosí válku" 😄

Dopadlo to dost podobně.

Boha jeho, to jsou žvásty. Německo se po válce vyhrabalo z totálně rozbombardovaných ruin na jednu z nejsilnějších ekonomik světa. Jakkoli je výrazně menší než země co zmiňujete a jakkoli neměli po válce nic než ty ruiny a vůli znovu se postavit na nohy.

Se musí makat a u toho myslet. "Litím prachů" nikdo nikdy žádnou silnou ekonomiku nevybudoval. Naopak, silná ekonomika, když si tyhle kraviny může dovolit a někdo je s postraními úmysly prosadí, bude zákonitě stagnovat.

Ale děje se to furt. Protože když se "lejou peníze" ekonomičtí negramoti tleskaji.

K čemu je vám růst HDP 5%, když máte inflaci 6%? Asi tak k zázrakům lití peněz do ekonomiky. Myslím že to poslední dva roky můžeme sledovat v přímém přenosu. A stejně to blbci nechtějí vidět.

Problém Německa není že neleje prachy, jeho problém je, že je samozřejmě leje, resp. by lilo a to ještě (což je specialista němců, resp socanů a zelených) do totálních nesmyslů.

FDP je jediná strana která tohle šílenství zvládala aspoň do nějaké míry korigovat.

Samozřejmě lidi kteří světovou ekonomiku vidí jako soutěž v poměřování bimbasů strany jako FDP nikdy volit nebudou. A tyto strany, pokud jsou poctivé o takové voliče nestojí a nenadbíhají jim. Pro ně tyto strany nejsou.

Škoda Že v ČR nemáme žádnou stranu aspoň vzdáleně připomínající FDP, volil bych je.

To co dokázali v poslední vládě, klobouk dolů. Několik let dokázali v koalici se Socialisty a Zelenými(!) jako nejmenší parlamentní strana jednak udržet vyrovnaný rozpočet, druhak zabránit zvyšování daní.

Přirovnávat je k našim různě zkur*stranám (KDU, TOP, Piráti, STAN) není fér. Se zanedbatelným volebním ziskem chránili Německo aspoň částečně před tím nejhorším. Samozřejmě, nešlo zabránit všemu, ale dosáhli víc než bych si kdy v takové situaci dokázal pŘesvědčit.

Jen díky nim Zeleno-Marxistická vláda předkládala vyrovnané rozpočty a nezzvyšovala složenou daňovou kvótu.

Mezitím, v ČR "pravicová vláda rozpočtové odpovědnosti" dělá mnohasetmiliardové sekery kaŽdý rok a přemýšlí, jak by do chřtánu bezedného státu urvala lvíc. OK.

Já myslím, že je to takto správné. Voliči mají okusit pokud možno v plné míře ideologii svých zástupců. Samozřejmě mi je líto těch kteří volili jinak, ale těm co volili stranu která to prosazuje to maximálně přeju.

Že je palestinu třeba rozdrtit na prach si v této zemi myslí naprostá většina lidí.

Situace v této části zemi je už tak nahnutá, že nakonec dopadne v lepším případě vyhnáním, v horším genocidou jednoho nebo druhého národa.

A ať se nám to líbí nebo ne.

V ČR se prostě sympatizuje spíš s Izraelci. A je to tak správně.

Trump ať si o něm myslíme cokoli, osobnost nezávislá na své straně je. Jeho nominace v první kandidatuře republikány nenbyla vůbec jistá, získal ji až po té, co pohrozil, že pokud nezíská republikánskou, bude kandidovat jako nezávislý kandidát.

I jeho současná dominance mezi republikány do velké míry souvisí s tím, že zatímco on by znovu klidně kandidoval sám, republikánská strana za něj kandidáta s nadějí na úspěch prostě nemá.

I když třeba mnoho amerických republikánů by jako republikánského kandidáta raději vidělo někoho úplně jiného.

Neřeším Nagyovou, ale absurdní mi přijde ten případ vydaných katalánců. Není právě toto jeden z typických příkladů toho, proč poslanci vlastně mají imunitu?

Aby mohli prosazovat věci podle svého svědomí (třeba i secesi reginu) a nehrozilo jim za to stíhání?

Hošková... říkaji vám blesku?

Tahle praxe existuje minimálně 10, 15 let, je to naprosto běžný a ví o tom každej, kdo vzal někdy ty dva výrobky co jsou v regálu pod sebou do ruky a přečetl si jejich etiketu.

Nevim co je na tom neetického, mě by jako zákazníkovi vyhovovalo, kdyby si prodejce držel řady, hlídal kvalitu a nechal si to vyrábět tam kde je nejlepší poměr cena/výkon.

Proč se mám já jako zákazník orientovat v desítkách značek, když nakonec většinou tvaroh jak tvaroh. Zajímá mě jestli je plnotučnej a kostka nebo rozmixovanej a poměr ceny a kvality. Ne až tak to kdo ho vyrábí.

Co vim sakra o výrobě tvarohu a proč bych to měl vědět? Jak mi pomůže jestli je z olmy, madety, taurusu nebo třeba nějaké polské mlékárny?

Ta borka to komentovala dobře. Kdo chce klid, ať jde bydlet na samotu u lesa. Kdo chce bydlet v centru velkoměsta, holt musí zkousnout nějaký ruch. Všechno má svoje.

Já bych prošel... ale jen protože bych si myslel že to je nějakej podvodník co se za pěknou kočku vydává 😄

Samozřejmě že ano, jak jsem psal, v cizině se běžně do statistik policie započítávají složky jako např. naše městské nebo obecní policie. U nás se bůhví proč do policie nepočítají a i tak jich máme nejvíc. Že ke střelbě nepojede? No nepojede, já vim že ne. By nemohl dožrat bagetu.

Podstav je tabulkový podle názoru policie. Porovnávat s jinými státy samozřejmě lze, jinak se na lhaní a manipulace sboru těžko poukazuje, když není srovnání.

To že je organizace práce u policie taková, že je prakticky nefunkční není otázka nízkého stavu. Pokud fungují neefektivně, ve vyšším počtu budou fungovat ještě neefektivněji, nic to neřeší.

Ale zasáhnout u střelby a zabránit nejhoršímu by teoreticky mohli, ne? V Písku jich je 40.

Jo vlastně, oni jsou na vybírání pokut za parkování, ne pro zajišťování bezpečnosti, já zapoměl.

A těch 40 měšťáků má Písek na co? Jo vlastně, na výběr pokut, po těch samozřejmě nikdo nemůže chtít aby jezdili ke střelbě, omlouvám se že to vůbec zmiňuju.

V ČR je největší počet policistů na počet obyvatel v evropě, vzdáleně a s odstupem se nám přibližuje jen Bělorusko a Itálie.

ČR má 40 000 policistů, pro srovnání, Rakousko-Uhersko, země jak s větším počtem obyvatel tak zahrnující ČR, Slovensko, část Polska, část Ukrajiny, část Rumunska, Maďarsko, Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko a Bosnu mělo dohromady v roce 1900, pozor: 16 000 četníků na celé toto území.

V jednom z nejprofízlovanějších států na světě si bude policie stěžovat že "jich je málo".

Na to se nedá napsat než nějaký vulgarismus. Kdyby jich byla polovina současného stavu, musí to stačit.

Ještě doplním, v mnoha zemích se do policie počítají i složky jako jsou u nás městské a obecní policie.

Těch je jen v Praze, Brně a Ostravě dalších 3500.

V dalších městech pak dohromady dalších několik tisíc.

Konkrétně v Písku je 40 strážníků, ať mi nikdo netvrdí že nemají v tomto počtu k dispozici v jakoukoli dobu aspoň dvě hlídky. Jasně... jet ke střelbě to neni jako dávat pokuty za parkování. To po měšťácích vlastně nikdo nemůže chtět. Pardon.