Viděl je ze vzdálenosti minimálně 110 metrů, spíše 140 - z této vzdálenosti je vidět 3 vodorovné trubky zábradlí šachty od které silnici přecházeli. Pokud jel 90 - reakční dráha 45 metrů, brzdná motocyklu cca 50 - lze tedy zastavit, pokud to tak člověk vyhodnotí.

Pokud se na vás řítí nebrzdící motocykl, myslím si, že by to vyděsilo každého, nejen malé dítě. Jinak místo pro přecházení si neumím představit, že by mohli zvolit lépe. Místo 110 metrů vzdálené, ze kterého je musel motocyklista vidět má právě těch 110 metrů k horizontu, kde přecházeli a navíc vzdálenost mezi odbočkami je zhruba dvojnásobná vůči vzdálenosti odboček, kde přecházeli.

Pokud nechali projet auto, pravděpodobně nemuseli slyšet blížící se motorku. Rozhled z místa je dostatečný, jak přesně probíhalo přecházení je otázka, ale na přecházení silnice I. třídy nevidím nic špatného. Přechází ji spousta lidí a v drtivé většině případů se nic nestane a nedojde ani k omezení či ohrožení účastníků, protože nikdo normální o život přijít nechce.

Chování motocyklisty bylo bezohledné, ale tak se k sobě chová většina společnosti naprosto běžně. Fascinuje mě to hledání viníka, jakoby to mohlo něčemu pomoct. Potřeba někoho odsoudit, a odsuzovat to všichni umíme velice dobře, abychom měli pocit, že jsme lepší než ti druzí?

Není lepší se spíš poučit a chovat se tak, abychom se neocitli na místě kohokoli z účastníků této nehody?