No , nevím, ale paní Mamynko - opět trochu přihlouplý článek.
Návrh, jak o něm píšete by v Británii nemohl nikdy projít, to množství lordů, pearů a já nevím jakých dalších hodností by k tomu nikdy nekývli, neboť by to bylo pošlapání jejich starých demokratických hodnot.
Tu logiku nějak postrádám. Jak by jste si to představovala? Nikdo vlastnit nebude, ale tedy čí by byla? I kdyby se sdílela ta auta, stále by nějaký vlastník musel být. Dovedu si představit, kdo by na tom vydělával, protože i do budoucna by to vše bylo jen o penězích a zisku. Leda, že bychom nastolili zase společnost prvobytně pospolitou, která by ale měla mnoho ale.
V případě , jak píši, že by auta nikdo nevlastnil, jen jakési půjčovny, kdo by si půjčoval? Firmy, nebo tady by platily vyjímky? Okresní tajemník by měl auto?
Vláda by vlastnila tisíce aut, samozřejmě , vždyť oni by bez toho být nemohli.
No , kdyby jste se spíše zaměřila na to aby se nevypalovaly pralesy, abychom nekupovali hloupý palmový olej, protože také kvůli němu se ty pralesy vypalují, kdyby se omezily válečné konflikty, přestaly se vyrábět zbraně, kdyby se potraviny používaly víc domácí a nevozily se přes půl světa, kdyby se nějaké hloupé nekvalitní čínské zboží masově neprodávalo, tím také nejezdilo přes půl světa.
To by bylo možná lepší.
Zasaďte se o to. A neztrácejte čas takovými hňupovinami.
Přijde mi to, že když se této okrajové výuky, a jedná se o okrajovou výuku, protože není v osnovách výuka o LGBT, ujme nějaký člen či členka těchto skupin, bude, nebo může do dětí hustit svoje moudra a je to jen návod pro ty děti, které snadno nějakému vlivu školy podlehnou, že se budou o věc víc zajímat a budou si vymýšlet kolikáté že jsou vlastně pohlaví. Protože to už není realita, to je skutečně mimo. Ano, jsou a jsou tolerováni, přejme jim to, ale dnes , mám dojem, to vše přerůstá přes hlavu.
A to, že nějaký žák za své písemné cvičení dostane pětku, když napíše že dvojici tvoří muž a žena - tak takového kantora bych chytil za "flígr" a vyhodil jej na ulici.
Tomu dítěti to má buď vysvětlit a nebo to nekomentovat pětkou. To je podle mne opravdu pit......c
No to je tedy zase blábol. Myslím, že by bylo lepší, aby se nekradlo - tedy neodkláněly peníze ve státních zakázkách, zrušit všechny dotace do komerčního prostoru, přestat dotovat elektromobilitu a fotovoltaiku, a přestat živit takovou bandu darmožroutů co tam dnes je. A Piráti? No, neukázali nic , jen nepovedená digitalizace, návrhy na uvolnění a legalizaci drog a zákaz prodeje alkoholu ve večerních hodinách.
Kdyby se toto dodrželo , bylo by dost peněz na všechno. A snížit penze důchodcům, to může vymyslet skutečně jen někdo hodně nemocný.
Nedávno jsem četl tady někde, jak si paní stěžovala, že americké zbraně byly dodávány teroristům. No a tady je zářný příklad.
jediná cesta je, tu loď, co ty zbraně poveze, prostě vyhodit do povětří a tady tyto Húsie zlikvidovat. Ti budou problémy dělat pořád. Dokud je někdo nezničí do jednoho. Zase ale bude OSN křičet, jak je to hrozné, kdejakej idiot bude bečet jak ten útočník je teroristický atd.
Zase jeden podvod na plátce daně. Půjde to na nákup elektroaut jiným podnikatelům, třeba i jejich konkurentům. Úžasný podnět pro rozvoj podnikání v česku. Aby na to vše bylo, zvedneme poplatky, všeliké daně a nevím co ještě, jen tak se utratí obrovská suma peněz na neudělanou digitalizaci, navíc si za ten nefunkční paskvil rozdají odměny. proč ne, platí to stát. Na pomoc po povodních si zase půjčíme, ele dotovat elauta musíme. Ano, je to na bl...
Nevím, ale asi by bylo průhlednější, výdaje pro reprezentaci, všechno udělat zakázkově fakturou, ať je to šití oděvů, kadeřník apod. Protože , při takových dávkách , které jsou navrhovány je to zcela neprůhledné a nevěřím, že mnoho dalšího nebude stejně fakturováno na prezidentskou kancelář . Tím nechci podsouvat nic nekalého, ale .....
Proč by to nešlo? Všichni ostatní - kdejaká firma od generálního ředitele atd. to stejně dělá fakturační platbou, jde o nějaký benefit, ale bude to řádně zdaněno, odvedeno DPH atd. Jednorázová platba tzv. paušálem asi není ta pravá forma.
Stejně tak bych to řešil u všech ministrů a jiných politiků, vše fakturou nebo hotově ale s účtenkou na proplacení - a nastavit nějaký maximální měsíční limit. Myslím, že by se i ušetřilo. Byl by přehled , mnoho zbytečných úředníků by asi nebylo , byl by určitý dohled nad tím, za kolik si kdo co pořizuje, viz třeba bydlení s nájmem nad 50000 měsíčně - například.
Nakonec ale co, vždyť to daňový poplatník všechno s úsměvem zaplatí, zvedneme daně za to a támhleto, zase budou kačky, tak na co šetřit.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nemám rád Piráty ale tohleto přeci není politická výměna .
Obzvlášť po kritice výletu na Euro. Tu kauzu jsem četl, zřejmě ji ministerstvo a vedení ČD zahrálo do autu, protože nikdo nic neřešil.
Dráhy jsou trvale v červených číslech, neustále je dotuje stát a manažeři jedou za firemní peníze na fotbal. A to berou skutečně vysoké, ne-li obrovské peníze, takže by to měli zaplatit. Včetně ubytování, které tuším stálo 500 Euro na osobu.
2 odpovědi