Klidně to stáhněte na jeden, a ty poplatky snížíme...

😁 Prostě v Evropě hanba lidi nefackuje.

Oba palce nahoru, dětská zvídavost a zájem o techniku skvěle rozvíjí logiku. Za retro vzhled a z toho vycházející jednoduchost... Naprosto skvělé, velmi mi to připomnělo slavný červený slabikář, po otevření jsem celou dobu včetně prvního půl roku podrobně studoval červené Jawy stojící v řadě ve fabrice. Nemohl jsem se vynadívat. Byla spousta podobných knih i z 50 let. Ještě předtím jsem měl tu čest s elektrotechnikou, strýc si s velkou pompou přivezl kotoučový magnetofon, zcela nový B4 za těžce vydřené uspořené peníze. Tak mne to fascinovalo, ty rotující cívky s napínáky, brzdami, motory atd., že jsem to jednoho dne nevydržel a za jedno dopoledne ho rozebral do šroubku, vč. vinutí z motorů a s velkou hrdostí ho rozložil na stole díl vedle dílu. Ještě dnes po padesáti letech živě pamatuji jak jsem skákal s pálícím zadkem od opasku, ale stálo to za to, znalosti byly nabyty😁.

Jediným opravdovým lékem na důchodový deficit je striktně oddělit produktivní a státní sféru. Pomohlo by to jak s inflací, tak s výší věku odchodu do důchodu. Jasně vymezit jaké jsou příjmy do důchodového účtu ze státní sféry za lidi placené státem včetně rent a jaké jsou příjmy za produktivní sféru. Dále porovnat poměr již vyplácených důchodů a rent bývalých placených státem a občanům z produktivní sféry. Hned se ukáže kde vzniká hlavní deficit. Není to mířeno na státní zaměstnance a obsluhu - školství, bezpečnost, zdravotnictví atd. Ale na různé kanceláře o pěti lidech spravujících žádosti o příjem dotací, zaměstnance placených státem zašitých v rámci lektorství na úřadech práce (efektivita 0), neziskové organizace, které jsou naprosto neefektivní atd. Těchto lidí je přes 200000, ale důchody i platy musí platit produktivní sféra. Ukáže-li se, že poměr státních příspěvků je v nepoměru k důchodům již vyplácených dle výše uvedené identifikace příjemců, musí se rýpnout do tohoto. Stát na to nemá a nelze to řešit překročením hranic sociálního smíru.

Vždyť s tím se počítá, kulka si nevybírá. Chápu, že se k situaci musí vyjádřit a projevit pohoršení. Chápu také, že to pomůže Severokorejcům ve schopnosti vést reálnou válku, což se nikomu nelíbí. Bohužel Rusko kopíruje ve všem západ, sice opožděně jako Moskvič Opel, ale dělá to v každém oboru😁.

Ou, ten titulek, půjčku zaplatí výnosy, nikoli zmrazený Ruský majetek. Vlk se nažere a koza zůstane celá, Šalamounské řešení, které řeší potenciálně také nic. Pokud zůstanou obsazené oblasti Rusku, je to malá cena za velký zisk, který dostane možný legální rozměr. Peníze jsou tabu pro všechny, proto si nedovolí sáhnout na zmrazený základ.

Basileios: "strom podle ovoce, lidi podle skutků poznáte, kdo seje zdvořilost, sklízí přátelství, kdo laskavost, sklízí lásku".

Také arabské přísloví by se dalo použít :

"Uvěřím, že pohnete horou, neuvěřím, že člověk změní svůj charakter".

Každý ať si dosadí dle libosti, platí to univerzálně a pravda je to neměnná.

Budiž, jen mne mrzí ta podmínka úvěru, proč? Proč byly peníze podmíněny podporou peněžních institucí?

Není to adorování, komunisté vládli 41 let, dnešní demokracie 35 let. Ještě 6 let mají na to postavit pro tyto lidi další paneláky😁 (vím, že je to proti zájmům majitelů nemovitostí a tudíž nesmysl). Každopádně je-li měřítkem vyspělosti státu bydlení, což je samozřejmé, nijak jsme nepokročili a spíše to upadá.

V každé válce a každém boji, se od 18 století okamžitě a bez pardonu popravují odstřelovači, nyní se k nim přidali "dronaři". Chlubící se videa na sítích, podbarvená tvrdou muzikou "chytání a zabíjení orků", výsměch cizí lidské bytosti ve smrtelné agónii atd. tomu velmi pomohla. A děje se to na obou stranách, iluze stranou.

Sliby se slibují, blázni se radují...

Kdo někdy zkusil žádat o proplacení rekvalifikace z oněch fondů, popř. nějakou dotaci na rozjetí podnikání v rekvalifikovaném oboru, jistě se popadá za břicho.

Najali se na to byrokraté a ti musí vykázat činnost v prvé řadě. Chtěl jsem rekvalifikaci pro zaměstnance, přijal bych ho, po půl roce rozhodování mi přišla obálka na vyplnění s 16 formuláři. Chtěli vědět co budu vařit příští rok na vánoce (zda na to budu mít) a zda mám kam chodit na záchod, dále jestli mám zaplacené poplatky za popelnice a garanci na objednávky příští dva roky. Náklady byrokratů a náklady na tuto činnost a komunikaci cca 38000,- (dle veřejných dat), výsledek? Nula, byla to první a poslední komunikace s byrokraty spravujícími tyto dotace. Strčte si ty peníze kam slunce nesvítí. Kdo má čas řešit tyto dotace, žádné si nezaslouží, nic nevytvoří a žádná rekvalifikace mu k tomu nepomůže. Kdo ji potřebuje pro svou práci a chce to dělat, zaplatí si ji klidně i sám.

I ty lišáku, nebýt záboru Rusáků, už měla platit plná autonomie Krymu s většinovým vlivem Krymských Tatarů. Tak si se těšil a kamarádi z Ruska tě předběhli.

Co na to Ukrajina, proto je tam nechcete vydat? Jak to budete řešit po skončení konfliktu? Anebo my Vám zbraně, Vy nám lidi? Dobře nedopadne, to přátelství s Ukrajinou.

Zvedněte platy státním zaměstnancům, automaticky zvedáte jejich budoucí důchody. To by bylo v pořádku, pokud by ekonomika rostla 30 let v řadě a další růst by byl garantován. Bohužel je to jen věštění z koule a spíše než výkon, z kterého by bylo možné pokrýt onen nárůst počtu a mezd státních zaměstnanců, roste dluh státu od sametovky. Ty vyrovnané roky byly dosaženy žonglováním s položkami státního rozpočtu. A pak se vytvoří obětní beránek, např. OSVČ, že málo platí do důchodového pojištění. Tedy lidé, kteří tvoří hodnoty a reálné peníze. 800000 lidí placených státem, je započteno mezi 5,6 milionu ekonomicky aktivních lidí. To nejde utáhnout, pokud druhá polovina občanů jsou děti, důchodci, atd. s těmi nic nenaděláme, ale počet lidí placených státem by mohl klesnout o 150-200 tisíc lidí bez problémů.

Ale ale, chystá se jednání s Ruskem a tito by jednat nemohli, resp. Rusko by s nimi jednat nechtělo. Další věc, co na to sami Ukrajinci, pochybuji, že je nechají jen tak lehce zmizet jako páru nad hrncem. Budou se pořádat hony a hledat viník. Kulebovo dodejte zbraně, my dodáme krev ještě bude mít dohru.

Nakonec dojde na má slova před třemi léty, až přestane západ dávat, padne vina na něj.

A vzhledem k povaze Ukrajinců otočí ty darované Challengery a Tigry o stoosmdesát stupňů a budou vyhrožovat. S Ukrajincem, Rusem, ale i Polákem maximálně pozdrav dobrý den. Nabubřelost, nadřazenost.

Ještě bych dodal k článku jednu informaci, přesná data lze bez problémů dohledat.

Od rozpadu SSSR byl Krym autonomní, ovšem vládní politiky potvrzovala Ukrajina při každých volbách. Před obsazením Ruskem měla nabýt platnosti smlouva o plné autonomii, kdy vládu na Krymu měli občané volit dle vlastního uvážení, bez vnějšího vlivu. Vzhledem k velkému počtu Tatarů, kteří jsou podporováni a mají přímé vazby na Turecko hrozilo, že Turecko, které je v NATO, získá enormní vliv na Krym. Prakticky se Turci těšili na získání vlivu na Krymu a ovládnutí v Černého moře, vzhledem k Bosporu a Dardanelám. Nelíbilo se to ani tehdejším politikům Ukrajiny, ani Rusku. Ovšem mnoho Ukrajinců, kteří se dostali k moci před i po Majdanu tento záměr Krymských Tatarů k získání plné moci na Krymu (medžlis, ustanovení krymskotatarského státu) podporovalo kvůli vlastnímu prospěchu. A také z důvodu vzájemné podpory i jako destabilizující prvek v ruské politice vůči Krymu.

Pan autor odkazuje na novodobé zdroje, neúplné, zkreslené pohledem jiného autora, osekané, ořezané, účelově upravené. Znám jich dost. Chtěl-li být objektivní, proč neuvádí též Benešovy soudobé zdroje z Národního archivu (pokud ovšem Schwarzenberkovsky nějaká ta nepohodlná stránka z archivu nezmizí)? Výpovědi svědků o konání Němců v Čechách, kolaborujících Čechů a šlechtických rodů, filmové záběry a fotografie plných náměstí v Sudetech, vítající německé vojáky jako osvoboditele atd. atd. Beneš v komentářích k zákonům přesně popsal události po sametovce. Budou tvrdit, že jsou nevinní, byla jim spáchána křivda. Svou vinu zbagatelizují a přenesou ji na Český národ. Křivdy páchané v Čechách popřou a zamlčí... Nabádal Čechy k bdělosti až přijde tato doba a tito lidé. A oni se rojí..., z jakého důvodu? Benešovy dekrety jsou vyhaslé, co by chtěli. Zrušit je a co dále? Jde o majetky? Pravděpodobně. Ale... tehdy ještě u moci KSČ nebyla tak o co jde? Náprava kolektivní viny? Ale ale, dnes ti samí chtějí zabavovat a zakazovat Ruským občanům vše na území státu, také na základě kolektivní viny. Všichni "Rusáci jsou vinni", od Vladivostoku po Moskvu. Nejde o ty rusáky, ale dvojí metr, o křiváctví, pokrytectví, lhaní a překrucování faktů. Kolektivní vina je vhodná jen tehdy, kdy se nám to hodí, pak nevadí. Stejně jako Izrael a Palestina, Azerbajdžán a Arménie atd. atd.

"Ukrajina si ve své ratifikaci vyžádala také několik podmínek. Odmítla třeba po dobu sedmi let přijmout jurisdikci ICC v případě válečných zločinů, pokud se tyto případy budou týkat jejích obyvatel".

Tedy soudit by chtěla, ale souzena být nechce? Šalamounské rozhodnutí, to jo.