To už je nikam nevedoucí slovíčkaření. Jelikož za studnu platíte automaticky zákonem dané poplatky. Nebude-li se kupovat chleba, bude se kupovat zrní.. prostě jako v lidovce "kdyby tady byla taková panenka". Obchodní praktiky nechci rozebírat, s tím máte pravdu. Reagoval jsem na Vaši teorii o cenách, a to platí pouze u zbytného zboží, tam cenu tvoří ochota, u chleba ji tvoří potřeba. Tedy Vaše teorie neplatí univerzálně.

To je pouze teorie a platila by, pokud by nebyla podpořena zákony. Těmi přírodními i světskými. Chcete milion příkladů? Za všechny chleba, školní pomůcky a oblečení pro děti, voda atd. atd. Zkuste je nevlastnit, určitě s tím nebude problém. Ochota a potřeba jsou rozdílné pojmy. V případě potřeby, ta už určuje hodnotu zboží, tudíž i jeho cenu.

Moc děkuji, jeden z obyčejně neobyčejných válečných příběhů. Četl jsem mnoho deníků i přeložených z jiných jazyků. Podobají se a přitom je každý jiný. Co by asi psali ti zmínění tiší kamarádi ze zákopu, jaký by byl jejich příběh. Také mnozí další, kteří tam zůstali v územích nikoho a dnes jsou zcela zapomenuti. První sv. válka byla neuvěřitelně krutá.

Ale výdajů bude méně, v reálu už se to děje dnes. Zhuntovaní lidé po 40 letech práce žádají o inv. důchod a byrokracií to oddalují, omezují atd. Mají to dobře spočítané a nastavené. 6 měsíců kolegovi schvalovali invalidní, zaplatili mu to od posledního měsíce, kdy tam dali razítko. 5 měsíců ušetřili, co byste chtěl, taková jsou pravidla.

Prozradil jste veřejné tajemství, takhle tajemníkem dlouho nebudete😁. Přečtou si to tu manželky a bude doma peklo.

Já chápu, že je to nadsázka. Bohužel na tu jejich zemi by musela mít reálná armáda 20-25 milionů vojáků, a to není jisté, že by vyhrála. Zničili by je ty vzdálenosti a logistika. Hitler s 13 miliony vč. spojenců neuspěl. Tu je jeden zajímavý Minardův graf z dob Napoleona, i když s tím nemá zdánlivě nic společného.

Odkaz  

Kdyby ho někdo aplikoval na 2.sv, vstup a výstup by vypadal ještě hrozivěji. Němců se vrátilo ještě o 4000 méně.

Mne zkoušet nemusíte, ale jsem rád, že jste si to našel. Nejste agresivní, pak se za toho smajlíka omlouvám a beru zpět. Mějte hezký den

Ještě hodně uberte a můžeme diskutovat. Žádné argumenty jste neuvedl, pouze domněnky coby kdyby. A nechápete kousek delší text? To byla úvaha, kdyby se dle pana Králíka chtělo "vybombit" Rusko. Já o voze Vy o koze.

Dítě? Kolik lidí mělo SSSR v roce 1940? Slovem "takže" začíná větu demagog a manipulátor. Toho smajlíka, co má ve Vašem podání jevit chytrost si můžete nechat vytetovat na čelo, hodí se k Vám.

To by se teprve vidělo, kolik lidí by uteklo, kolik by se jich přihlásilo k boji, jaká by byla podpora z ciziny. Předjímat nelze, dokud k tomu nedojde.

Najděte mi jedno slovo v komentáři, kde jsem to napsal. Napsal jsem "nebo zemřít v boji". Domýšlivost je nehezká vlastnost.

😁 Dlouho sem takový vtip neslyšel, uvažte dolet moderních letadel, jejich nosnost a nebudou Vám stačit všechny na světě. Vezmeme-li doslova co píšete. Nyní má fronta 1500 km a to dalších 1500km připočtěte od Murmansku do Krasnodaru. O vzdálenosti k Uralu z Ukrajiny 3000km nehovořím. A to jste teprve v první třetině Ruska. Nestačili by ani všechny konvenční bomby ve skladech. A to by Rus nekapituloval, ale teprve by se pořádně naštval, včetně bab s vidlemi. Za války se jich dalo do pohybu až 40 milionů, dnes by to bylo více. Co myslíte, jak by to dopadlo? Vážit si jich ani kamarádit s nimi nemusíme, ale respekt bychom měli mít. Mne proto zaráží jedna věc, a to předpoklad západu, že je lze poražením ve velkém boji jako je nyní na Ukrajině, donutit k uznání porážky a k ústupu. Nelze, věděli to všichni pováleční politici, zabte je na Ukrajině všechny, přijde jich více se mstou na rtech, od nás v 90 také odešli sami a kdyby chtěli, nebylo síly je odtud dostat. Toto je vlastnost mnoha národů, vč. USA, nám Čechům nepochopitelná. Můžeme tím pohrdat, ale přizpůsobit se nakonec musíme stejně my. Nebo zemřít v boji, to je také možnost.

Divné v 21. století, bohužel.

To je v pořádku, vždy je tam jednodušší cesta k nápravě, dnes za bilion od EU už to nejde. Svoboda v rozhodnutích státu nejde koupit za ten bilion zpět. A vždy je lepší podělat si vše sám, než aby to za Vás podělal soused a ještě to zaplatíte. Vzdát se rozhodování za sebe sama ve prospěch jiného, je vzdání se svobody. Ať už je to stát, nebo v případě jednotlivce jiná osoba. Za žádné peníze.

Co to je za divadélko se slovíčky, životní filozofii vydáváte za kladný přínos dotací z EU? NKU napíše, že se prachy prošustrovali a Vy jste to přeměnil na lokajsky ohnutý hřbet a poukázání na nevděk těch, co s tím nesouhlasí. Chlape narovnejte záda a dobře se podívejte kolem sebe, nemusíte být ohnutý v předklonu za šesták, co jste dostal za ztrátu státní samostatnosti.

Nebuďte bláhový, jsou ještě větší nadnárodní korporáty, které se jen třesou na převzetí celé VW. Posledních 30 let jsme svědky "zachování" značek pod jiným majitelem. Restruktualizace, zglobalizování (což už stejně existuje - např. čínské bloky motorů v AUDI) a jede se dál. Jen Čína vlastní snad 5 bývalých Evropských značek a má podíly v mnoha dalších, vyrábí tolik aut o čem se v Evropě automobilkám může jen zdát, vezmeme-li v potaz i jen podílové vlastnictví ve firmách, třeba i to VW. Životaschopnost v globalizovaném světě není národní otázkou, je to otázka peněz - cizích. Maximálně EU o VW přijde, své "pokutičky" si vybere bez ohledu na vlastníka.

Dodám, změní se to, až nám to dovolí. Tak jako každou změnu, naoko rádoby vycházející od lidí zdola.

Už je pozdě, toto se schvalovalo salámovou metodou od roku 2010.

Je projekt a projekt, jestli je jednou typizovaný a schválený, proč nejde jeho kopii koupit za 5 tisíc a stavět tak, jak to šlo kdysi.

I když ho koupíte za tu cenu, stejně k němu potřebujete autorizovaný projekt - tedy razítko a následné schvalovací (zbytečně, stačí kolaudace - každý si rozmyslí nedodržet projekt) kolečko po pěti, deseti tisících. Bratru 150000 celkem.

Neznalost? Důchodce a rentiér, tam asi bude trošku rozdíl. Ne každý, už z principu, může být rentiér. Paní Kavková ten příklad popsala přesně.

Souhlas, a rychlost s jakou Asad vyklidil spolu s Rusáky pole působnosti naznačuje spoustu věcí. Minimálně plán, je docela možné, že až se to vyčistí mezi sebou a zklidní situace, je možný i jeho návrat. Přívrženců tam má stále dost a záleží zda se to zvrtne k horšímu, nebo lepšímu. Kadáfího by nakonec také vzali mnozí v Lybii na milost, kdyby ještě žil.

Velmi ubohé a sebepřeceňující, trochu pokory Babiši. Hlavně "zatím to spíš vypadá", znamená věštění z vody.

Odkaz 1