Když Ukrajina dostala povolení použít Západní rakety na území Ruska tak jsem napsal, že je pravděpodobné, že odpověď Ruska se Ukrajině nebude líbit, aby nesplakala nad výdělkem. Okamžitě se našli hlupáci co mi řekli že jsem zbabělec a Rusko už nemá čím by Ukrajinu ohrozilo.
Po použití balistické rakety Ruskem. Ti samý lidé začali kvičet jako vepři na porážce, jak si to Rusko mohlo dovolit. A že je to další eskalace.
Já jsem napsal, že to podle mě byla pouze výstraha a takový vztyčený prst že příště se může stát že Rusko použije ostrou munici tím jsem myslel jaderné zbraně. Opět mi někteří lidé nadávali že to je nesmysl. A dnes o tom píšou odborníci. Je to ukázka toho , že Rusko zdaleka nevyužilo svých možností. Opět se tu množí názory, že Rusko jen vyhrožuje, ale ve skutečnosti se nás bojí. Já si myslím že mnohem víc se bojí v Bruselu, Londýně a Paříži. Samozřejmě pouze Ti chytřejší. Hlupáci se nebojí ti vůbec nechápou co je může postihnout, ti totiž cokoliv řeknou stane se pravý opak. Jejich zatím, životní omyl byl, že vstup Ukrajiny do NATO zajistí bezpečí v Evropě. Tvrdili že Rusko jen vyhrožuje a Ukrajinu nikdy nenapadne. Pak chochtali blahem nad zdrcující ofenzívu která Rusa pošle domů. Zatím se tak prudce zvýšilo bezpečí, že na severu začali rozdávat jodové tablety a učit se, co dělat při jaderném výbuchu. Tak pro všechny co tvrdili jak skvělý nápad bude pozvat Ukrajinu do NATO. Až to bouchne pořádně se podívejte, to bude spravedlivá odměna za vaše dílo. Ti hlupáci mají tak zpožděné chápání, že si ani nedojde, že se vypařili. Jejich poslední slova, zatím dobrý.
Co byste navrhl UA? Vzdát se? Nechat se okrást a zotročit?
Ukrajinská PVO obrana nad městem nebyla aktivována a přílet vůbec nezaregistrovala. To si myslím, že je nejdůležitějši vzkaz, který Rusko vyslalo. Samozřejmě, že do 20. ledna určitě jaderné hlavice Rusko nepoužije, pokud nezasáhne americká nebo britská raketa Moskvu nebo Petrohrad. Byl to opravdu jen "jasný signál", že mají zbraně, se kterýma se musí počítat. Myslím, že úcel to splnilo, uvidíme, zda budou do Ruska lítat dalši rakety
Proč z Ruska můžou rakety létat a zabíjet civilisty, a rakety do Ruska jsou provokace, která Rusko tlačí k jadernému útoku?
Autor článku opět straší. ANO není pro ruské. Už nevychází antibabiš tak se zkouší další způsob jak odradit lidi od voleb. Ale myslím, že premier, jako inteligentní výroky a celá jeho vláda je nejlepší motivace proč je už nevolit. Bohužel jsem i já volil v minulých volbách Spolu. Už tu chybu neudělám. Výběr zaplatpanbuh je.
Přeji šťastnou ruku všem .
Tak to mi teda poraďte z koho budete vybírat. Třeba mi něco uniklo ...
Vy zřejmě budete placený provokant. Žijí tady Rusové, nebo občané jiných států i jiné národnosti z bývalého Sojuzu, co jsou tady už přes 20 let a kvůli průtahům ouřadů sice tady bydlí, pracují a platí daně, ale občanství nemají.
Všichni jsou to špióni, protože se tváří, že nemají rádi Putina a zdejší řeč se jim zdá pochopitelná.
Takže tyhle nebrat.
Ale když někdo huláká Sláma Ukravína! tak to není ani potřeba kontrolovat....
Voni jsou hlava pane Wachmeister!!
Zkuste si znovu přečíst co jsem psal a potom to i pochopit.
PS: Agenti FSB mezi nimi na 100% jsou, odhalit je asi nebude jednoduché, ale zase jich nebude velké množství.
PPS: Kde jsem napsal, že mezi Ukrajinci nejsou hrozby?
Zajímalo by mě, jestli se z mých daní platí, aby česká vláda vytáhla Českou republiku z finanční krize, nebo aby udělala ukázkový proces s nějakou malou skupinou cizinců (40 000 z 10 milionů Čechů), kteří utekli před autokracií? Takže tímto návrhem ponižuje práci našich bezpečnostních služeb a Ministerstva vnitra ČR, které dělají všechno pro naše bezpečí a mají celý zákon dle kterého řídí takové procesy. Vymyslet si z malé skupinky lidí strašného nepřítele je velmi jednoduché. Přitom věděli, že skuteční zločinci mohou být jakékoli státní příslušnosti nebo národa. Proč obtěžovat ty, kteří jsou již dávno integrováni do české společnosti? Proč dávat veřejnosti takový příklad, když žádná jiná evropská země takovou politiku nemá? Můj názor - jen další pokus, jak upoutat pozornost obyvatelstva a nalákat hlasy před volbami. I když je zřejmé, že v tichosti prosadili zákony o zvýšení věku odchodu do důchodu, o zvýšení daní a o kontrole blogerů. Vážně, občané, přemýšlejte o tom. Jedna schůze a debaty o tom, zda je občanství privelegium pro cizince, či nikoli, stojí miliony z našich veřejných daní. Jsem proti, ne proto, že bych podporovala Rusy, ale proto, že Česká republika má skutečné problémy, které je třeba řešit, a ne prášit lidem do obličeje xenofobii a populismem.
Jenomže ruská menšina a její "ochrana" je častá záminka k denacifikaci či jiné formě vnějších zásahů... Ale také odmítám plošné odmítání, či radikální řešení.
TOHLE je úplná KONINA a LEŽ!
*
Problémem přemnožení Medvěda Hnědého na Slovensku jsou právě "neziskovky" obdobné tomuto spolku, který tady píše tyto koniny!
*
Problémem je zákaz lovu a udržování zdravé populace. A za to můžou v první řadě "ochránci" a "dobrose**ové".
A můžete prokázat, že pisatel nemá pravdu? Protože narozdíl od vašeho výkřiku, v článku napsané lze ověřit. PS: myslím, že pravda je uprostřed. Problemem je jak přemnožení, tak i krmení těchto šelem a následně změna jejich chování.
14
Sledujících
4
Sleduje
14
Sledujících
4
Sleduje
Může mi nějaký zastánce vstupu Ukrajiny do NATO říct jedinou pozitivní skutečnost která nastala od vzniku tohoto nápadu. Chtěl bych znát alespoň jedinou pozitivní zprávy. Předem děkuji za množství pozitivního co nám Evropě i celému světu tento geniální nápad přinesl. Bezpečí a prosperita to asi nebude. Pokud lidé nedostanou rozum tak možná skutečnost, že penzijní reforma bude zbytečná. Takže čekám na odpovědi. Děkuji.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Taky čekám odpovědi...