Kde máte důkaz,že tam byli bojovníci Hamásu a kolik, když tam zahynula stovka civilistů a mnoho zraněných.Je to hromadná vražda civilistů.Tohle dělaly i USA,když svrhly atomové bomby na Nagasaki a Hirošimu.Zrovna v současné době,kdy je 78 výroči to slaví.
A atomové bomby jsou úplně jasné. USA byly ve válce s Japonskem a mohly si vybrat dvě varianty:
To je zásadní rozdíl mezi chováním armády v demokratické společnosti a chováním armády v totalitě, kde se na život člověka/vojáka nehledí. Japonci, Němci chtěli bojovat a bojovali do poslední minuty, přestože vůbec neměli šanci. Sověti také bojovali a na ztráty nehleděli. A stejně jako tyto země z 2. světové války se chová Hamás v Gaze
Kde máte důkaz,že tam byli bojovníci Hamásu a kolik, když tam zahynula stovka civilistů a mnoho zraněných.Je to hromadná vražda civilistů.Tohle dělaly i USA,když svrhly atomové bomby na Nagasaki a Hirošimu.Zrovna v současné době,kdy je 78 výroči to slaví.
Zabitých bylo 100 lidí. Tvrdí Hamás. Z minulosti víme:
Kam to cpou...Mandatorni výdaje dělají 90%...Počítat zvládnete sám?
No na si současná koalice schválila, že platy učitelů jsou mandatorním výdajem. Druhou věcí je, že pro letošek to obešla tím, že sice školám dala na učitele 130 % průměrného platu (musela ze zákona), ale odrbala všechny ostatní položky (nepedagogy, nemocenské apod.) a díky tomu, že se přidalo do nadtarifních složek, učitelé svých 130 % nedostali, protože je ředitelé museli použít na ty ostatní položky.
Pokud to půjde do tarifů, tak to půjde hůř odrbat.
Ale to není problém, že region přitahuje mladé rodiny (nerozumím tomu, proč tvrdíte že nečekaně, na důchod si děcka nechává málokdo). To je výhra regionu. A politik, pakliže chce v takovém regionu kralovat, vybírá od těch lidí peníze, musí odpovědně zvyšovat kapacity MŠ, ZŠ i SŠ. Jestliže to nedělá, není to problém mladých rodin, ale politiků.
to nečekaně v souvislosti s tím, že mladí lidi mají děti, byla samozřejmě ironie.
Proc neni zavedena drobna penalizace podle vzdalenosti skoly od bydliste? Napriklad 1 bod na 1km? Prilis diskriminacni by to nebylo a presto by to pomohlo.
Nesmysl, nekdo proste bydli tak, ze do nejblizsi SS to ma treba 20 km. Proc by mel byt v nevyhode proti mistnimu? A 20 bodu je pak silene moc. Ted si predstavte, ze jsou obory, ktere se uci jen na par skolach v CR. V nasrm regionu je to obor puskar. A sjizdi se tam lidi z cele republiky.
V současné liberální demokracii se už zase bojíme mluvit otevřeně. Abychom nebyli banováni v diskuzích nebo dokonce obviněni z "předsudečné nenávisti", stereotypizace nebo rovnou "rasismu:". Bojíme se říct nahlas, že v Praze a středních Čechách je prostě vyšší podíl obyvatel s vyšším IQ, než v některých "regionech". A bojíme se říct, že v Praze a středních Čechách se proto i rodí vyšší podíl dětí s předpoklady ke středoškolskému, zejména gymnazijnímu studiu, než v nèkterých "regionech". A bojíme se přijmout, že na 100 tisíc obyvatel je třeba v Praze a Středočeskem kraji podstatně víc gymnázií, než na 100 tisíc obyvatel v některých regionech a podle toho dlouhodobě plánovat. Bojíme se, že by nás někdo mohl obvinit z "diskriminace" anebo neumožnění zajistit ve všech regionech "stejné podmínky pro vzdělání". A pak se divíme, že v regionech stačí k přijetí na gympl poloviční počet cermaťáckých bodú, než v Praze.
Jako prumerna vzdelanost v Praze a strednich Cechach asi bude o neco vyssi nez jinde. Ale hlavnim problemem je to, ze region nasava hlavne mlade lidi z cele republiky, kteri zcela necekane maji deti. A to je duvod, ze v Praze pocet deti neklesne, zatimco jinde jo. Ale to je typicke pro kazdou metropoli ci dokonce obecne vetsi mesto.
Marné si hlavu lámu, proč středočeský kraj chce kampus v Letňanech. Asi proto, aby se mohli dál kopat do zadku, a nechat děti ze svého kraje trávit dětství v precpanych vlacích a autobusech do hlavního města. Klidně hodinu a půl, hlavně že my nebudeme muset nic dělat. Neschopnost ukapava všude kolem, Pecková, Vácha, pekna reklama pro starosty, před volbami. Doufám že jim to Středočesi spočítají, nic jiného si nezaslouží.
Mozna proto, ze hlavne z okresu Praha-vychod a Praha-zapad je spadovost vyslovene do Prahy. A doprava je do ni take smerovana a nikoliv do polovesnic v techto okresech.
Dětí se sice rodí méně, v hlavním městě a jejím okolí ale ani v budoucnu nebudou stačit místa na středních školách. Deváťáků bude přibývat, školy ale už dnes nestačí.
+++++++++
Vždyť vláda se chlubí že půl milionů Ukrajinců vydělali ČR na daních 3 miliardy .
A dál vláda nevidí ? Byty, školy, školky, lékaři , zubaři všechno vytížený . Nájemné roste páč bytů je nedostatek , ale kde bydlí půl milionů nových obyvatel ČR nevím.
Po roce 1989 stát nepostavil ani kůlničku na dříví .
No mozna to bude tim, ze na rozdil od dob komunistu to soukromi developeri a stat nic takoveho jako bydleni stavet nemusi. Stat stavi silnice, infrastrukturu obecne, zbytek resi soukromy sektor. Samozrejme skoly ma stavet ci mozna lepe vyuzit existujici budovy stat, obce, kraje.
No víte, že komunisti právě stopli výstavbu dálnic, se kterou se začalo těsně před válkou, stavělo se po velkou část války a pak se po válce pokračovalo? A pak najednou po 20 letech své vlády zjistili, že ty dálnice jsou fakt potřeba... Do zhruba roku 1980 se stavělo intenzivně a pak po dostavění spojení Praha - Brno - Bratislava tempo šlo hodně dolů.
30 let na tom koncepčně pracují, takže se není co divit 👍
A porovnání s českou ligou pak jasně ukazuje, jak to vypadá, když se 30 let pracuje nekoncepčně. V ČR se totiž přemýšlí strašně přízemně. Aby naše liga měla někdy nějaký význam, tak je potřeba aby měla větší fanouškovský potenciál a to jen v ČR nikdy nepůjde udělat.
Tudíž navrhuji vytvořit "Interligu", kde budou hrát nejlepší týmy z ČR, Polska a Slovenska a zkopírovat její formát 1.1 od Premier League. 😋 V tu chvíli hned máte zásah té ligy na potenciálně 50 milionů lidí a televizní práva prodáváte minimálně do tří států (Tudíž by kluby měly víc peněz). Kvalita ligy by byla větší, návštěvnost větší... já tam nevidím žádná negativa. 🙂
Nesmysl, ztratíte zajímavá regionální derby typu Sparta - Bohemka, Slovácko - Zlín, Liberec - Jablonec apod.
Sponzoři často nebudou nadšeni, protože např. české sázkovky nepotřebují reklamu v Polsku a opačně.
UEFA nepovoluje soutěže více států a problematika postupů do evropských pohárů by byla něčím, na čem by to shořelo.
Konečně článek, který má smysl číst. Odvážný názor, který má zdůvodnění, nepodléhá módnímu trendu politikaření, vyvolávání nenávisti mezi skupinami ve společnosti,... ....A k tématu: Škoda, že se nepokračovalo v původním záměru za socialismu, tj, využít některé vytěžené prostory pro sporty typu automoto, střelectví, vodní,... (viz Most)
Upřímně řečeno dělat rally na autodromu je dost nesmysl. Na Slovensku jsem viděl mapky tratí Rally Slovakiaring a upřímně řečeno pro jezdce to musí být strašná nuda. Pro případné diváky také.
Podívejte se do světa, všude se rally jezdí na veřejných komunikacích.
A když už chcete kritizovat něco ohledně ekologie, tak u tohoto závodu toho je celkem dost. Velké přejezdy z Pasova do Prahy a zpět kvůli slavnostnímu startu a jedné RZ. Následně asfaltování určitých úseků na závodišti v Chuchli kvůli rally.
Ale takový je každý sport, který probíhá ve veřejném prostoru. Přírodě škodí i pražský maraton nebo nějaký velký cyklistický závod. Také omezuje lidi, kteří bydlí v místě trati. Lidi bydlící v okolí omezují i různé místní slavnosti, průvody apod. to všecko by se mělo jako zrušit?
Hlavní věc ale autor neuvedl. Vždy, zdůrazňuju vždy, si organizátor musí vyjednat povolení od dané obce, v jejichž katastru závod probíhá, protože se závodí na veřejných cestách, které jsou právě v majetku obce.
Celkově je to ale nesmyslný žlebt
Další co nečte.Stát si to nechá postavit a zaplatí za to,ŘSD to neumí rychle a kvalitě
Spis stat ted nema na to, aby sravbu platil. A tolik uveru, kolik by potreboval na vsecky stavby, take nwdostane. U PPP stat aktualne potrebuje mene penez, ale celkove to asi bude drazsi, nez kdyby to stavelo a udrzovalo RSD
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
To je samozřejmě odporné a odsouzení hodné, nejsem vojenský stratég a jsem obecně proti násilí. Jen myslím i na ty kterých se to netýká ať je to na kterékoliv straně. Někdo se smíří s tím, že když se kácí les, létají třísky.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenže při útocích Hizballáhu nebo i Hamásu Vašimi slovy létají pouze třísky a nekácí les. U Izraele je to opačně - pokácí hodně lesa, ale je u toho málo třísek.
1 odpověď