Mala zbran na sebeobranu. Zbytek muze dostat do ruky legalne pouze prislusnik policie, armady apod, pripadne jeste pod dohledem na strelnici. Zbytek zakaz, proste zmemoznit legalni drzeni. Jestli chces strilet kup is playstation! 🙂
A přitom ta zrůda všechny postřílela "malou" zbraní. Takže toto vám nevyšlo, co tam máte dál?
To je jak za totality, PS VB nám braly ventilky za navrtany výfuk u pinďoura ,svoboda a demokracie jde daleko kolem nás.
Na motorkách jezdím už 26 let a na žádné jsem neměl uřvaný výfuk, vždy jen sériový.
A pokud mi napíšete vaši adresu, tak tam rád přijedu, sundám koncovku a svobodně si kolem vašeho domu budu jezdit od rána do večera.
Na co? 90 není povinná rychlost, ale maximální povolená, tzn. pokud mu ukazuje tachometr víc než jede doopravdy, tak nic neporušuje (a už vůbec ne bezdůvodně pomalou jízdou). A technická: i kdyby mu ukazoval o 10 % nižší rychlost, tak 100 km trasu pojede o cca 7 minut delší dobu - a to je zanedbatelné:)
Vy jste nepsal za jak dlouho by se dostali k záznamu???
Vy budete člověk který při problému hledá důvody proč to nejde. Já byl technik a můj přístup byl jiný. Jinak bych svojí práci dlouho nedělal. ☺
Psanému textu ale moc nerozumíte. Věta "4 kamery zabírající její okolí a vstupy, tak zkontrolovat poslední např. půlhodinu = 2 hodiny času" znamená, ne čekat 2 hodiny než mi záznam přinesou, ale pak u toho záznamu 2 hodiny sedět a zkoumat ho (a to podrobně viz. výše NEVĚDĚLI kdy a kudy přišel).
Já nehledám důvody proč to nejde, jen se na celou situaci dívám racionálně s chladnou hlavou, vy jste se upnul na kamerové záznamy a to ještě hodnotíte situaci zpětně, kdy víte co se stalo.
Také se živím jako technik, navíc v oboru, kde když udělám chybu, tak se to pravděpodobně dočtete v novinách, proto jsem zvyklý situace analyzovat pečlivě ze všech možných úhlů pohledu.
Podle vyjádření pracovníků z fakulty by to bylo rychlejší a stačila by kamera z chodby u vstupu. Pachatel vešel krátce před policií.
Navíc by dali k dispozici svého pracovníka který je stále přítomný. Alespoň podle jejich slov.
Já ale nepsal za jak dlouho by se dostali k záznamu, ale že nějaký čas trvá záznam prohlídnout. A to, že vešel hlavním vstupem chvilku před příjezdem hlídky víme teď po události. V tu dobu kdy tam policie byla, tak se nevědělo v kolik hodin vešel (jestli vůbec), kterým vchodem a co měl na sobě.
Policejní experti kroutí hlavou nad dopisem, já zase kroutím hlavou nad počínáním zásahové jednotky která se zeptala na recepci a nepodívala se na kamerové záznamy.
Psychiatrů je málo. Aby dali jméno do nějakého rejstříku nebezpečných, muselo by napřed něco takového existovat. A naše slavná digitalizace je pořád v plenkách. Navzdory různým pirátským pohádkám.
Docela průšvih. Tím spíš že se může opakovat. ☻
K těm kamerovým záznamům si také málokdo uvědomuje, že pokud mám na budově např. 4 kamery zabírající její okolí a vstupy, tak zkontrolovat poslední např. půlhodinu = 2 hodiny času... A většina kamer má mizerné rozlišení (protože se šetří), tak na nějaké zrychlené prohlížení rovnou zapomeňte.
Nehledám chybu v práci policie, ale v systému.
A že si někdo nakoupí během pár dní takový arsenál chyba je. A když si ty zbraně v takovém množství nakoupí člověk s čerstvým zbrojním průkazem, měla se na policii rozsvítit červená kontrolka.
Snad se v tom konečně něco změní.
Psal jste ale něco úplně jiného... Kromě toho, co by ta červená kontrolka vyřešila? Policie by se za ním vydala a on by jim řekl (třeba): glocka mám na osobní ochranu, brokovnici na asfaltové holuby, AR 10 s optikou na LR střelbu, scorpina na závody LOS které plánují navštěvovat, atd. Peníze mám z dědictví/brigád...(Prostě nic divného). No a milí policisté by se mu omluvili, že ho zdržovali a odjeli na služebnu, kde by odklikli v systému provedenou kontrolu.
Bláhově jsem si myslel, že jsou u nás nákupy zbraní podmíněné online registrací. A policie má do toho registru přístup a seznam nakoupených zbraní se jim zobrazí zobrazí při lustraci. ¯\_(ツ)_/¯ A obráceně u použité zbraně.
Už po střelbě v Klánovicích by tak mohla vědět, kdo tam mohl střílet a zúžit si počet podezřelých. Jedním kliknutím.
Jak vidno víte o tom kulový... Centrální registr zbraní (CRZ) samozřejmě existuje a policie do něho přístup má (sama ho spravuje). A to vaše "jedno kliknutí" po Klánovicích, když na základě balistiky věděli že to byl Glock 9 mm udělali. Dokonce v seznamu asi 3000 lidí byl i D.K., ale než ho stihli prověřit tak udělal co udělal. Takové ty představy typu C.S.I. Miami, kdy balistik dostane zdeformovanou střelu a za deset minut hlásí značku, typ pistole a adresu vlastníka v reálném světě nefungují.
Zrovna v této části případů bych v práci policie moc chyb neviděl. Ono hledat pachatele činu bez zjevného motivu není nic jednoduchého...
Říká Vám něco pojem tepelný mrak?? To je to teplo, které se od solárních panelů odráží zpět, tím se zahřívá okolní vzduch a my si v rámci ochrany životního prostředí dobrovolně oteplujeme planetu. Ale jelikož se ze solárů nekouří jsou pro aktivisty strašně eko ....
Dejte mi prosím odkaz, kde je vysvětlen pojem tepelný mrak (vědecky s důkazy), protože jinak to co píšete je spíš blbost. Protože od solárního panelu se moc tepla neodráží - co na něj dopadne se s určitou efektivitou přemění na el. energii. A co střechy, silnice, skály, nad nimi tepelný není, když na ně dopadá stejné množství energie ze slunečního záření?
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Tohle je snad jediný důvod, proč bych s akvizicí nepátral v tuzemských vodách. Ano, máme tuším tak tři, čtyři firmy (a že to sakra není málo), které se zabývají výrobou pušek na bázi AR15, jenže jedna věc je vyrobit a prodat flintu, druhá pak dostát servisním požadavkům. A to je pak jiná liga. Nemluvě o tom, že máme třeskutě úžasný BREN, takže já bych ještě tak pochopil nákup pušek na bázi AR10. Každopádně, téměř 180 táců je fakt randál, když semiauto verze stojí asi šedesát.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
K té ceně, pokud by tam byla zahrnuta i optika, nějaké doplňky + předplacený servis dejme tomu na 2-3 roky, tak s tím problém nemám.
1 odpověď