Kdo je ztratný ? Samozřejmě obchodník. Já se nerozčiluji, když nechce moje peníze , dám je někomu jinému, ale pak ať neškemrá , že nemá zákazníky.
Už jsem vám to napsal, dejte peníze někomu jinému, proč ne, ale fandím vám, abyste, když to budete nejvíc potřebovat, vždycky uspěl se svou kartou. Já ji mám taky, ale mám v kapse vždy i hotovost. To víte, zkušenost naučí.
Asi to moc nechápete co ? ten kdo je tratný je obchodník, přijde o kšeft a o zákazníka. Já jako zákazník se v případě nepřijímaní karty s díky obrátím a jdu jinam
Tak běžte jinam, nikdo vám v tom nebrání. A vaše povědomí, že když si pořídíte kartu a myslíte si, že jste se z toho všichni potentečkují a díky ní všude zaplatíte, tak si v tom klidně žijte a přeji vám mnoho úspěchů.
Asi neumíte přečíst běžný text. Nikdo se nerozčiluje jen popisuje stav.
Už jen titulek mi do jisté míry přijde jako jakýsi způsob rozčilování se. A pokud jste líný a nemáte ve šrajtofli hotovost v lokalitě, kde není zakázáno platit cash ( což zatím nikde neexistuje) a vaše povědomí vás nedonutí přemýšlet i jinak, tak si trhněte.
Tak to si ale chybně interpretujete mou reakci. Pouze jsem se snažil vysvětlit, že jednoduše je značný rozdíl mezi politickým komentováním, investigativní a zpravodajskou žurnalistikou.
U zpravodajské a té investigativní jsou dána "pravidla"
Fakta ověřitelná, analyzovaná se kterými žurnalista pracuje.
Komentování nebo názorová žurnalistika je něco jiného a vždy se tam projeví názorová orientace pisatele. Toť vše.
Ten, kdo není"vylízaný mozek" mám -li použít vaší citace, výše uvedené rozezná a nemusí zaměňovat pojmy s dojmy.
Děkuji, jdu si dát svou kávu a přečíst na novinkách nějaké politické komentáře.
Nechť se vám daří
Vy si nedáte pokoj. Nechte ostatní být a pijte si svou kávu a hlavně nic nevysvětlujte.
Zadán majiteli... Nežijete vy v nějaké virtuální realitě?
Privátní média, jejíž redaktoři jsou vyhranění na jednu, druhou nebo třetí stranu, to přeci není ve světě nic zvláštního...
USA TV:
US Fox News byla a je"republikánská" CNN naproti tomu tomu opačně.
GB:
Podobně britský The Guardian levicový, naproti tomu The Daily Telegraph je pravicově a konzervativně zaměřen.
V dalších vyspělých státech by bylo možno najít spoustu obdobných příkladů.
Noviny píší žurnalisté, to jsou také lidé a mají svůj náhled na svět a politiku. Stejně jako vy nebo já.
Komentář bude vždy kopírovat světonázor komentátora. Tak to jednoduše je.
Jistě, komentář novináře je vždy zaměřen na ovlivnění čtenáře. Proč by to ten novinář asi jinak psal??
Ano, s vaším vnímáním reality se to samozřejmě shodovat nemusí.
Není to informační ani investigativní žurnalistika, která analyzuje fakta a informuje.
Já když si jdu přečíst politický komentář na iDnes, tak vím, že to též nebude můj šálek kávy. Je to jednoduše médium které Babiš ovlivňuje dodnes. Je to něco co mi není blízké, ale to ještě není důkaz o vychýlenosti. Stejně to funguje u těch novinek. Vám nejsou komentáře uvedeného komentátora po chuti stejně jako mně ty komentáře na iDnes. Ani v jednom případě se ale nejedná o vychýlenost:)
Vy jednoduše zaměňujete pojem a dojem a mylně považujete žurnalistu za toho, kdo by měl potvrzovat váš světonázor 🙂
P.S.: Jiná situace by samozřejmě nastala v případě, že by komentátor uváděl nesprávná konkrétní data, ověřitelná. Pak by to byl už dezinformátor. Ale toho se vaše poznámka netýkala.
Pane, máte potřebu mě nebo kohokoli jiného poučovat? Já ne, já dal názor a o vaše mentorování, které je již za hranou, nestojím. Nejsem zrovna vylízaný mozek, tak si dokáži udělat svůj obrázek o situaci. Tak si pijte své kafíčko a o mé se nestarejte. Dík za pochopení.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
a co měl jako Kupka dělat ? Měl mu ráno jít dát dýchnout ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No totéž jak p. Bezouška. Chlapi, dohlédnete alespoň za plot vlastní zahrádky?